О хирургии ранений брюшной полости в Первую мировую войну
Специально для уважаемого tarkhil
Фрагмент из рукописи «Очерков Военно-Санитарного дела в отечественной войне 1914-1917 гг.
(С 2/IX 1914 г. по 20/VI 1917 г.)» крупного военно-полевого хирурга Н. А. Вельяминова.
«К 31 января в Тересине было организовано все, что было в моих силах, эвакуация и сортировка наладилась, холерная эпидемия пошла на убыль, я чувствовал себя нравственно очень измученным и 1 февраля выехал чрез Варшаву в Ставку. По пути, в Варшаве, вечером того же 1 февраля я имел честь председательствовать в собрании врачей Варшавских госпиталей, в котором обсуждался вопрос об отношении хирургии ранений брюшной полости на войне.
Как всегда, в отношении хирургов, к этому больному вопросу было высказано два мнения - за возможно раннюю лапаротомию{*} и за консервативно выжидательное лечение.
Резюмируя прения, кои, кстати сказать, видимо не переубедили ни той, ни другой стороны, я мог только напомнить собранию, что после Японской войны этот вопрос был поставлен программным на одном из Пироговских съездов{**}; после доклада Вредена{***} в соединенном заседании секций хирургии и военной медицины и продолжительных прений, секции высказались, по моему предложению, за консервативно-выжидательный метод при условии предоставления этим раненым полного покоя, пользуясь с этой целью, на случай отступления, передачей раненых согласно Женевской конвенции{****} неприятелю.
Принимая во внимание игнорирование германцами в этой войне принципов Женевской конвенции, я все же и теперь придерживаюсь консервативного лечения, за которое мне говорят и мои наблюдения в течение этой войны и даже за самое последнее время на фронте Бзуры. В том же направлении высказался и проф[ессор] Мантейфель{*****}, справедливо подчеркнувший, что главнейшее условие для спасения раненых в брюшную полость - это абсолютный покой и голодание.
В Тересине д[окто]р Бритнев принципиально придерживался при брюшных ранениях оперативного вмешательства, располагая, кстати сказать, прекрасной техникой, и при мне на 14 случаев получил только 4 выздоровления; я в Георгиевском лазарете придерживался противоположного и получал более утешительные результаты, оставив при моем отъезде в Тересин 6 выздоравливающих раненых из 10. Собрание, конечно, ни к какому выводу не пришло и представители противоположных взглядов остались при своем мнении».
Примечания:{*} Лапаротомия (от греч. lapare - пах, чрево и tome - разрез, сечение) - чревосечение, разрез брюшной стенки с целью открыть доступ к органам брюшной полости.
{**} Пироговские съезды - съезды членов Общества русских врачей в память Н. И. Пирогова; наиболее представительные собрания врачей дореволюционной России, впервые объединившие представителей всех медицинских специальностей. Проводились с 1885 по 1918 г.
{***} Вреден Роман Романович (1867-1934) - выдающийся отечественный хирург-ортопед. Получил образование в ИВМА. Являлся директором первого в России Петербургского ортопедического института и одновременно - профессором ортопедии Психоневрологического института и I Ленинградского медицинского института. В годы Первой мировой войны - главный хирург Юго-Западного фронта.
{****} Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях, принятая 6 июля 1916 г.
{*****} Цеге-фон-Мантейфель Вернер Германович (1857 - ?) - хирург, действительный статский советник, почетный лейб-хирург, профессор Юрьевского университета. Был инициатором применения в хирургии резиновых перчаток (1897). Отстаивал консервативные взгляды в лечении раненых.
[Цит. по: Будко А. А., Бринюк Н. Ю., Журавлев Д. А. Воспоминания тайного советника Н. А. Вельяминова как исторический источник при изучении боевых действий на Северо-Западном фронте в январе 1915 г. // Первая мировая: Неоконченная война: Материалы международной научной конференции, посвященной 100-летию начала Первой мировой войны 1914-1918 гг. «Проблемы поиска и публикации российских и зарубежных источников о Первой мировой войне 1914-1918 гг. на современном этапе развития исторической науки». Москва, 18 июня 2014 г. М., 2015. С. 553-554.]
Саш, скажи, пожалуйста, - какой же подход в итоге преобладал и примерно когда?
P. S.
Да, я, кажется, вернулся в ЖЖ. Сам себе удивляюсь) Ну, попробуем.
Фрагмент из рукописи «Очерков Военно-Санитарного дела в отечественной войне 1914-1917 гг.
(С 2/IX 1914 г. по 20/VI 1917 г.)» крупного военно-полевого хирурга Н. А. Вельяминова.
«К 31 января в Тересине было организовано все, что было в моих силах, эвакуация и сортировка наладилась, холерная эпидемия пошла на убыль, я чувствовал себя нравственно очень измученным и 1 февраля выехал чрез Варшаву в Ставку. По пути, в Варшаве, вечером того же 1 февраля я имел честь председательствовать в собрании врачей Варшавских госпиталей, в котором обсуждался вопрос об отношении хирургии ранений брюшной полости на войне.
Как всегда, в отношении хирургов, к этому больному вопросу было высказано два мнения - за возможно раннюю лапаротомию{*} и за консервативно выжидательное лечение.
Резюмируя прения, кои, кстати сказать, видимо не переубедили ни той, ни другой стороны, я мог только напомнить собранию, что после Японской войны этот вопрос был поставлен программным на одном из Пироговских съездов{**}; после доклада Вредена{***} в соединенном заседании секций хирургии и военной медицины и продолжительных прений, секции высказались, по моему предложению, за консервативно-выжидательный метод при условии предоставления этим раненым полного покоя, пользуясь с этой целью, на случай отступления, передачей раненых согласно Женевской конвенции{****} неприятелю.
Принимая во внимание игнорирование германцами в этой войне принципов Женевской конвенции, я все же и теперь придерживаюсь консервативного лечения, за которое мне говорят и мои наблюдения в течение этой войны и даже за самое последнее время на фронте Бзуры. В том же направлении высказался и проф[ессор] Мантейфель{*****}, справедливо подчеркнувший, что главнейшее условие для спасения раненых в брюшную полость - это абсолютный покой и голодание.
В Тересине д[окто]р Бритнев принципиально придерживался при брюшных ранениях оперативного вмешательства, располагая, кстати сказать, прекрасной техникой, и при мне на 14 случаев получил только 4 выздоровления; я в Георгиевском лазарете придерживался противоположного и получал более утешительные результаты, оставив при моем отъезде в Тересин 6 выздоравливающих раненых из 10. Собрание, конечно, ни к какому выводу не пришло и представители противоположных взглядов остались при своем мнении».
Примечания:{*} Лапаротомия (от греч. lapare - пах, чрево и tome - разрез, сечение) - чревосечение, разрез брюшной стенки с целью открыть доступ к органам брюшной полости.
{**} Пироговские съезды - съезды членов Общества русских врачей в память Н. И. Пирогова; наиболее представительные собрания врачей дореволюционной России, впервые объединившие представителей всех медицинских специальностей. Проводились с 1885 по 1918 г.
{***} Вреден Роман Романович (1867-1934) - выдающийся отечественный хирург-ортопед. Получил образование в ИВМА. Являлся директором первого в России Петербургского ортопедического института и одновременно - профессором ортопедии Психоневрологического института и I Ленинградского медицинского института. В годы Первой мировой войны - главный хирург Юго-Западного фронта.
{****} Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях, принятая 6 июля 1916 г.
{*****} Цеге-фон-Мантейфель Вернер Германович (1857 - ?) - хирург, действительный статский советник, почетный лейб-хирург, профессор Юрьевского университета. Был инициатором применения в хирургии резиновых перчаток (1897). Отстаивал консервативные взгляды в лечении раненых.
[Цит. по: Будко А. А., Бринюк Н. Ю., Журавлев Д. А. Воспоминания тайного советника Н. А. Вельяминова как исторический источник при изучении боевых действий на Северо-Западном фронте в январе 1915 г. // Первая мировая: Неоконченная война: Материалы международной научной конференции, посвященной 100-летию начала Первой мировой войны 1914-1918 гг. «Проблемы поиска и публикации российских и зарубежных источников о Первой мировой войне 1914-1918 гг. на современном этапе развития исторической науки». Москва, 18 июня 2014 г. М., 2015. С. 553-554.]
Саш, скажи, пожалуйста, - какой же подход в итоге преобладал и примерно когда?
P. S.
Да, я, кажется, вернулся в ЖЖ. Сам себе удивляюсь) Ну, попробуем.