Впервые на арене
Ну дела… Просто не верится. Я до сих пор не могу поверить, что это случилось, что я это сделал - начал вести свой ЖЖ. Настаиваю: с моей стороны это есть ни что иное, как акт вынужденной необходимости. Те, кто знает меня в offline, уж точно могут это подтвердить. Впихивать всего себя в рамки ника и постов - это просто самый гнусный формализм какой-то, причем «кастрированный». Это понятно, что «френды» не есть «друзья», а «ник» не есть «имя» - так у каждого пользователя. Люди частенько говорят, что в Сети они одни, а в жизни разительно другие. Я не могу так сказать о себе. Я во всех своих проявлениях, как и каждый человек, призван оставаться собой: с какого бы имейла мы не писали и каким бы ником не подписывались.
Я помню, как еще школьником я зачитывался отрывками из «Золотой Ветви», которые были помещены в журнале «Наука и Жизнь» за год эдак 80-й. Меня поразила глава, рассказывавшая про табуирование на имена и на слова. Когда я стал постарше, я стал читать The Golden Bough в подлиннике, но тогда у меня и всякий интерес к ней иссяк совершенно. Мне стало казаться, что Фрейзер, автор этого труда, просто эмоционально расшатанный, не по делу сентиментальный и восторженный старикан. Я не хотел быть на него похожим в старости и потому заключил, что у такого типа я наверняка научиться ничему путному не смогу, а потому и нечего читать The Golden Bough. И уж в те годы у меня были все возможности чтобы подогнать конву под разочарование имяславием или, если угодно, сакральной ономастикой. Собой надо быть - вот что главное, это и без высоколобых умствований ясно.
Да какая разница «что», гораздо важнее «для чего». Ну да, ради чего, собственно, я ввязался в эту ЖЖ-тему, закономерно спросите вы. Для того, чтобы в еще большей степени быть собой, сливаясь с вами (с некоторыми из вас так даже в «экономическом экстазе»), подпитываясь вами, учась у вас. Ну, и чтобы все эти слияния и подпитки имели колоссальное практическое приложение в моей, а значит и в вашей, медийной истории : -) Я бы еще вам кучу всего понарассказал про то, что предшествовало этому моему ЖЖ-лончу, но мне пора торопиться с ранним воскресным завтраком. Это будет завтрак во время чумы ; -)
Я помню, как еще школьником я зачитывался отрывками из «Золотой Ветви», которые были помещены в журнале «Наука и Жизнь» за год эдак 80-й. Меня поразила глава, рассказывавшая про табуирование на имена и на слова. Когда я стал постарше, я стал читать The Golden Bough в подлиннике, но тогда у меня и всякий интерес к ней иссяк совершенно. Мне стало казаться, что Фрейзер, автор этого труда, просто эмоционально расшатанный, не по делу сентиментальный и восторженный старикан. Я не хотел быть на него похожим в старости и потому заключил, что у такого типа я наверняка научиться ничему путному не смогу, а потому и нечего читать The Golden Bough. И уж в те годы у меня были все возможности чтобы подогнать конву под разочарование имяславием или, если угодно, сакральной ономастикой. Собой надо быть - вот что главное, это и без высоколобых умствований ясно.
Да какая разница «что», гораздо важнее «для чего». Ну да, ради чего, собственно, я ввязался в эту ЖЖ-тему, закономерно спросите вы. Для того, чтобы в еще большей степени быть собой, сливаясь с вами (с некоторыми из вас так даже в «экономическом экстазе»), подпитываясь вами, учась у вас. Ну, и чтобы все эти слияния и подпитки имели колоссальное практическое приложение в моей, а значит и в вашей, медийной истории : -) Я бы еще вам кучу всего понарассказал про то, что предшествовало этому моему ЖЖ-лончу, но мне пора торопиться с ранним воскресным завтраком. Это будет завтрак во время чумы ; -)