Leave a comment

morganafromka December 18 2012, 09:31:45 UTC
А мне после Хитрука в детстве настоящий Винни не понравился. Он, все-таки, для 3-4 леток, даже не для 5-6. А у Хитрука - и взрослым сгодится)

Reply

atticus_flinch December 18 2012, 09:37:52 UTC
собираю себя с пола. оригинальный Пух детский? это как так? если бы ровно наоборот, то я бы как раз согласился, потому как книжка очень взрослая, многослойная и все такое, а мультик просто мультик, симпатичный, не более того

Reply

morganafromka December 18 2012, 09:45:29 UTC
Мне он детстве (лет в 7, мне помнится) показался безмерно нудным и тоскливым. Видимо, все хорошо в свое время - или совсем маленьким ребенком с родителями читать или родителем с совсем маленькими детьми.

Reply

nemica December 18 2012, 09:46:49 UTC
Неее, наш мульт - всем мультам мульт. Хоть там и неканонические зверушки.

По мне так и классический образ хорош, и наш тоже замечателен по-своему.

Reply

atticus_flinch December 18 2012, 09:47:29 UTC
он не пух! он прямо совсем не пух не внешность, а именно характером

Reply

nemica December 18 2012, 09:57:34 UTC
Ну он у нас такой, неаканонический, самобытный русский Винни-Пух. :) Потому и говорю, сравнивать смысла нет.

Reply

atticus_flinch December 18 2012, 09:58:21 UTC
так зачем же его тогда пухом называть)
это прекрасный медведь, самобытный, в меру упитанный, все такое, но не Пух. Пух только один и он другой )

Reply

nemica December 18 2012, 10:21:01 UTC
Ну знаешь, сколько стран, столько и Пухов. Шерлок Холмс тоже вот не один, и ничего, никто не жалуется.

Reply


Leave a comment

Up