> объясните, почему Вы считаете, что ЕС так сильно определило отставание Союза? Спасибо!
Это одно из тех утверждений, которые никто и никогда не обосновывает. Они самоценны именно что своей самодостаточностью. Потому что подавляющая часть аудитории, которой рассказываются, воспринимает их всего лишь с признательностью облегчение. Мы были умные и потому передовые (а как же?), но дураки в руководстве/враги тайные/.../you name it наломали дров в планировании/предали/продали и вот вам результат.
Иными словами, сказка о злокозненной рокировке "БЭСМ-ЕС" (виновных в ней назначают по ситуации и, как видно из предложенной выше версии, вовсе не всегда ими должны быть дежурные "враги народа") одна из модных сказочек, ничего общего с реальностью не имеющая.
Как обычно, всего лишь при том переставляются местами причина и следствие. Зачача такой подмены - получить психологичеки комфортный для аудитории сюжет истории на обсуждаемом ее участке. Только и всего.
Между тем все было буднично просто и беспросветно. Никаких агатов кристи и уж тем более бондов к тому не потребовалось. Сначала вся вертикаль руководства убедилась в полной безнадежности соревноваться по всему быстро расширяющемуся фронту информационных технологий, а уж потом стали искать выход. Решили, что для критически важных - по того времени приоритетам, что означала оборонным - приложений продолжать собственные рекордных показателй усилия. По всему остальному - сесть на хвост (не пытаться далее изобретать топологию, а "сошлифовывать" - микросхемы, создавать совместимые c зарубежным софтом типо-ряды компутеров и т.д.) мировым лидерам.
Понятно что такой подход не мог решить задач сокращения отставания в этой области, но ... другого не было. Дыхалки не хватало - несопоставимые размеры капиталовложений требовались для участия в той гонке по всему ее быстро расширяющемуся фронту. То есть, была принята вынужденная невозможностью продолжать гонку на равных альтернатива полному абзацу в этой области. Паллиатив, который ничем иным кроме как "мятежом Горбачева" завершиться не мог. По той причине, что имел место не только в области вычтехники одной лишь. Но это уже другая история.
А так ли уж все было буднично? Я много раз слышал совершенно другую точку зрения, что если бы все силы не были брошены на сдирание IBM 360 (чего хорошо сделать не удалось), то учитывая потенциал, накопленный к 60-м годам (вряд ли вы будете спорить, что БЭСМ-6 была одной из лучших ЭВМ своего времени), существовала реальная возможность развиваться своими силами. Сюда же пошла и микроэлектроника - вместо разработки все силы бросили на копирование.
Получилось бы это - другой вопрос, но хуже, чем получилось вряд ли было...
Если бы силы, оставшиеся после создания ракет, подлодок, атомных бомб, танков и космических кораблей бросили на создание ЭВМ, то мы бы стояли в очередях не только за сосисками и югославскими сапогами, но и за молоком, спичками и мылом. Как бы "чего" из "ничего" не получается.
> Зато не только в области балета > мы б были впереди планеты всей
Живя в 2-х комнатной квартире вшестером с тещей и ейной кошкою. Извините, но по мне так х#% с ними, с ракетами и компьютерами, лучше когда для инвалидов специальные заезды в каждом здании и дороги широкие и ухоженные. Приоритеты ити их налево.
Это одно из тех утверждений, которые никто и никогда не обосновывает. Они самоценны именно что своей самодостаточностью. Потому что подавляющая часть аудитории, которой рассказываются, воспринимает их всего лишь с признательностью облегчение. Мы были умные и потому передовые (а как же?), но дураки в руководстве/враги тайные/.../you name it наломали дров в планировании/предали/продали и вот вам результат.
Иными словами, сказка о злокозненной рокировке "БЭСМ-ЕС" (виновных в ней назначают по ситуации и, как видно из предложенной выше версии, вовсе не всегда ими должны быть дежурные "враги народа") одна из модных сказочек, ничего общего с реальностью не имеющая.
Как обычно, всего лишь при том переставляются местами причина и следствие. Зачача такой подмены - получить психологичеки комфортный для аудитории сюжет истории на обсуждаемом ее участке. Только и всего.
Между тем все было буднично просто и беспросветно. Никаких агатов кристи и уж тем более бондов к тому не потребовалось. Сначала вся вертикаль руководства убедилась в полной безнадежности соревноваться по всему быстро расширяющемуся фронту информационных технологий, а уж потом стали искать выход. Решили, что для критически важных - по того времени приоритетам, что означала оборонным - приложений продолжать собственные рекордных показателй усилия. По всему остальному - сесть на хвост (не пытаться далее изобретать топологию, а "сошлифовывать" - микросхемы, создавать совместимые c зарубежным софтом типо-ряды компутеров и т.д.) мировым лидерам.
Понятно что такой подход не мог решить задач сокращения отставания в этой области, но ... другого не было. Дыхалки не хватало - несопоставимые размеры капиталовложений требовались для участия в той гонке по всему ее быстро расширяющемуся фронту. То есть, была принята вынужденная невозможностью продолжать гонку на равных альтернатива полному абзацу в этой области. Паллиатив, который ничем иным кроме как "мятежом Горбачева" завершиться не мог. По той причине, что имел место не только в области вычтехники одной лишь. Но это уже другая история.
Reply
Получилось бы это - другой вопрос, но хуже, чем получилось вряд ли было...
Reply
Ниже Вам ответил - раньше прочитал тот Ваш коммент.
Reply
Если бы силы, оставшиеся после создания ракет, подлодок, атомных бомб, танков и космических кораблей бросили на создание ЭВМ, то мы бы стояли в очередях не только за сосисками и югославскими сапогами, но и за молоком, спичками и мылом. Как бы "чего" из "ничего" не получается.
Reply
мы б были впереди планеты всей
(и также делали ракеты, и перекрыли Енисей)
Reply
> мы б были впереди планеты всей
Живя в 2-х комнатной квартире вшестером с тещей и ейной кошкою. Извините, но по мне так х#% с ними, с ракетами и компьютерами, лучше когда для инвалидов специальные заезды в каждом здании и дороги широкие и ухоженные. Приоритеты ити их налево.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
у русских она была в 75. с тех пор прошёл 31 год
Reply
http://krylov.livejournal.com/2249866.html?thread=94626442#t94626442
Возможно, вы оцените и вот эти найденные попутно исторические бриллианты:
http://oboguev.livejournal.com/2427143.html
http://oboguev.livejournal.com/2427023.html
Reply
Leave a comment