"Давайте сначала свалим путина"
Именно под таким лозунгом начинаются любые дискуссии вокруг Навального и его окружения. Я постараюсь донести мысль, что о некоторых вещах лучше договариваться на берегу, пока не стало слишком поздно. Сейчас постепенно и робко начинается раскручиваться маховик критики в адрес Леонида Волкова и бывшего пресс-секретаря Навального - Анны Ведуты. То, о чем я кричу уже четыре года - наконец то, мать вашу, заметили и другие. А кричу я очень простые вещи: короля делает свита.
Алексей Навальный действительно, без преувеличения, уникальный человек. Его уникальность в том, что у него просто какой то запредельный талант нравиться всем: даже самые циничные динозавры типа Невзорова отмечают его "симпатичность" и умение говорить. Навальный смог в свое время договориться и с Машей Гайдар и с националистами. Он смог, являясь "40летним старпером" привлечь и молодых олухов-тинейджеров и людей 60+. На мой наивный и неизбалованный реальной политикой взгляд, Алексей Навальный это серьезный, очень талантливый, природный политик. Живя он в США, уже сейчас он избирался бы в сенат, а лет через 10 - баллотировался бы в Президенты. Но мы с ним живем не в США и этот небольшой нюанс, многое меняет. В первую очередь, это означает, что реальной политики мы с ним не знаем.
Разумеется, политик должен уметь дружить со всеми. Он должен очаровывать пронырливых ублюдков вроде Каца и прямолиненых, как шпала, Любовей Соболь. Политик обязан уметь общаться с другими политиками любой иной формации: от Гудкова до Зюганова. Причем, общаться так, чтобы у тех не сложилось ощущение, что он их лучше, умнее и перспективнее. А оставалось бы ощущение приятной теплоты и возможности использования "этого юнца" в своих целях. Это действительно очень сложный талант, который дается "свыше" и встречается край редко. Ктото называет это харизмой, но на мой взгляд это нечто большее по охвату.
Проблема только в том, что кроме "обрабатывающего инструмента" (таланта политика), должен существовать и "измерительно-контрольный инструмент" (некая обратная связь, дающая критично взглянуть на ситуацию). И если, как я написал, с "обработкой" никаких проблем не возникает, то вот с обратной связью просто какая то беда. Причин тому две, которая, при существенном рассмотрении становится одной. У "обычных" политиков, такими обратно-связанными инструментами выступают помощники: политконсультанты, аналитики, просто близкие по борьбе люди критичного толка. Именно по этому. нормальный политик (или руководитель крупной организации, или генерал) просто обязан держать рядом с собой одного или лучше нескольких людей, которых он при любых обстоятельствах не прогонит, не расстреляет и не посадит за то, что они говорят. И эти люди должны это знать настолько твердо, чтобы иметь возможность без лишних помех заниматься своей прямой обязанностью - измерением и анализом действительности.
К сожалению, как я писал ранее, в нашей стране само понятие "политика" было вытравлено сотнями лет монархии, а потом десятками лет коммунистического (красного) террора. И не может на засыпанном солью поле взрасти пшеница просто по щелчку пальцев. Откуда у Навального возьмутся консультанты, которые будут выполнять тормозные функции для его "любвеобильности" ко всему миру? Зарубежные ребята, если и включались в эту историю, то только на начальных этапах с надеждой быстрой победы и следовательно быстрого заработка (это нормально, кстати, заработать денег на своих знаниях и опыте). А потом, вроде как взросло отечественное поколение 30-40 летних "мамкиных революционеров", способных только на то, чтобы, как та же Люба Соболь со злобой орать какая власть плохая, не замечая под боком людей вроде Каца или Волкова. И иностранные консультанты отвалились...
Что происходит с любой системой без обратной связи можно наблюдать на примере "Чернобыля" или сталинско-гитлеровского режимов. Система идет в разнос и в конце концов уничтожат сама себя. Власти, реальной власти, у ФБК или Штаба Навального нет. Сила - есть, а власти - нет. Именно по этому, эта политическая система, которая показала действительно удивительные результаты на волне протестного настроения населения (данная стратегия была вполне очевидна и, на мой взгляд, была разработана не в недрах окружения Навального), достаточно быстро прошла этап разрушения внешних порядков и подошла к стадии саморазрушения. Начались вполне предсказуемые конфликты "небожителей от Навального" с "простыми смертными", которые посмели высказаться критически о тех или иных вопросах. Начался спад протестных настроений, люди стали терять смысл всех этих хождений и воздушных шариков. Если в 2012 было смело и прогрессивно постоять взявшись за руки вокруг Садового Кольца, то сейчас это выглядит глуповато. Но Навальному об этом никто не говорит, судя по всему.
И возвращаясь к началу заметку, я хочу пояснить свою мысль кристально просто: заменять очевидно диктаторския режим потенциально диктаторским - не имеет глобального смысла. Именно по этому, критиковать политику беспорядочных политических связей Алексея Навального необходимо уже сейчас, потом будет поздно. Я очень хочу поверить Алексею в том, что он говорит про сменяемость власти и необходимости построения системы хотя бы отдаленно приближенной к "демократии" Запада, но "короля делает свита" и если даже предположить, что Алексей, придя к власти, постарается осуществить все свои обещания, то где гарантии, что его ближайшие соратники типа Милова, Волкова или Соболь не начнут гнуть свою линию поведения, а если их отстранят, то Навальный столь же беспринципно не привлечет других, не менее амбициозных мудаков? Именно такие мысли лишают меня покоя уже на протяжении многих лет. И "как-тебя-зовут-Вонючка" в моем лице, скромно надеятся, что кто либо прочитает один из его косноязычных памфлетов посвященных данной проблеме и донесет до Самого, что у него в системе сбой, ему нужна обратная связь, не позволяющая работать с моральными уродами. Но суровые годы проходят, за ними другие грядут, не менее суровые... А воз и ныне там. Что печально и лишает последних надежд таких людей, как я.
Алексей Навальный действительно, без преувеличения, уникальный человек. Его уникальность в том, что у него просто какой то запредельный талант нравиться всем: даже самые циничные динозавры типа Невзорова отмечают его "симпатичность" и умение говорить. Навальный смог в свое время договориться и с Машей Гайдар и с националистами. Он смог, являясь "40летним старпером" привлечь и молодых олухов-тинейджеров и людей 60+. На мой наивный и неизбалованный реальной политикой взгляд, Алексей Навальный это серьезный, очень талантливый, природный политик. Живя он в США, уже сейчас он избирался бы в сенат, а лет через 10 - баллотировался бы в Президенты. Но мы с ним живем не в США и этот небольшой нюанс, многое меняет. В первую очередь, это означает, что реальной политики мы с ним не знаем.
Разумеется, политик должен уметь дружить со всеми. Он должен очаровывать пронырливых ублюдков вроде Каца и прямолиненых, как шпала, Любовей Соболь. Политик обязан уметь общаться с другими политиками любой иной формации: от Гудкова до Зюганова. Причем, общаться так, чтобы у тех не сложилось ощущение, что он их лучше, умнее и перспективнее. А оставалось бы ощущение приятной теплоты и возможности использования "этого юнца" в своих целях. Это действительно очень сложный талант, который дается "свыше" и встречается край редко. Ктото называет это харизмой, но на мой взгляд это нечто большее по охвату.
Проблема только в том, что кроме "обрабатывающего инструмента" (таланта политика), должен существовать и "измерительно-контрольный инструмент" (некая обратная связь, дающая критично взглянуть на ситуацию). И если, как я написал, с "обработкой" никаких проблем не возникает, то вот с обратной связью просто какая то беда. Причин тому две, которая, при существенном рассмотрении становится одной. У "обычных" политиков, такими обратно-связанными инструментами выступают помощники: политконсультанты, аналитики, просто близкие по борьбе люди критичного толка. Именно по этому. нормальный политик (или руководитель крупной организации, или генерал) просто обязан держать рядом с собой одного или лучше нескольких людей, которых он при любых обстоятельствах не прогонит, не расстреляет и не посадит за то, что они говорят. И эти люди должны это знать настолько твердо, чтобы иметь возможность без лишних помех заниматься своей прямой обязанностью - измерением и анализом действительности.
К сожалению, как я писал ранее, в нашей стране само понятие "политика" было вытравлено сотнями лет монархии, а потом десятками лет коммунистического (красного) террора. И не может на засыпанном солью поле взрасти пшеница просто по щелчку пальцев. Откуда у Навального возьмутся консультанты, которые будут выполнять тормозные функции для его "любвеобильности" ко всему миру? Зарубежные ребята, если и включались в эту историю, то только на начальных этапах с надеждой быстрой победы и следовательно быстрого заработка (это нормально, кстати, заработать денег на своих знаниях и опыте). А потом, вроде как взросло отечественное поколение 30-40 летних "мамкиных революционеров", способных только на то, чтобы, как та же Люба Соболь со злобой орать какая власть плохая, не замечая под боком людей вроде Каца или Волкова. И иностранные консультанты отвалились...
Что происходит с любой системой без обратной связи можно наблюдать на примере "Чернобыля" или сталинско-гитлеровского режимов. Система идет в разнос и в конце концов уничтожат сама себя. Власти, реальной власти, у ФБК или Штаба Навального нет. Сила - есть, а власти - нет. Именно по этому, эта политическая система, которая показала действительно удивительные результаты на волне протестного настроения населения (данная стратегия была вполне очевидна и, на мой взгляд, была разработана не в недрах окружения Навального), достаточно быстро прошла этап разрушения внешних порядков и подошла к стадии саморазрушения. Начались вполне предсказуемые конфликты "небожителей от Навального" с "простыми смертными", которые посмели высказаться критически о тех или иных вопросах. Начался спад протестных настроений, люди стали терять смысл всех этих хождений и воздушных шариков. Если в 2012 было смело и прогрессивно постоять взявшись за руки вокруг Садового Кольца, то сейчас это выглядит глуповато. Но Навальному об этом никто не говорит, судя по всему.
И возвращаясь к началу заметку, я хочу пояснить свою мысль кристально просто: заменять очевидно диктаторския режим потенциально диктаторским - не имеет глобального смысла. Именно по этому, критиковать политику беспорядочных политических связей Алексея Навального необходимо уже сейчас, потом будет поздно. Я очень хочу поверить Алексею в том, что он говорит про сменяемость власти и необходимости построения системы хотя бы отдаленно приближенной к "демократии" Запада, но "короля делает свита" и если даже предположить, что Алексей, придя к власти, постарается осуществить все свои обещания, то где гарантии, что его ближайшие соратники типа Милова, Волкова или Соболь не начнут гнуть свою линию поведения, а если их отстранят, то Навальный столь же беспринципно не привлечет других, не менее амбициозных мудаков? Именно такие мысли лишают меня покоя уже на протяжении многих лет. И "как-тебя-зовут-Вонючка" в моем лице, скромно надеятся, что кто либо прочитает один из его косноязычных памфлетов посвященных данной проблеме и донесет до Самого, что у него в системе сбой, ему нужна обратная связь, не позволяющая работать с моральными уродами. Но суровые годы проходят, за ними другие грядут, не менее суровые... А воз и ныне там. Что печально и лишает последних надежд таких людей, как я.