Хитрый узбек
В расследовании ФБК и Навального, лично меня больше все удивила фееричная тупость с которой Медвед потратил отжатые деньги. Ему принесли взятку в размере нескольких МИЛЛИАРДОВ рублей, а он вместо того, чтобы вложить в производство, в добывающую отрасль, да пусть даже отдать иностранным компаниям (та же Микрософт растет уже не первое десятилетие и такое вложение дало весьма приличную прибыль), но нет, он просто потратил все бабосы на безумно здоровые толчки. Согласитесь, 4Га это огромная площадь, дом в тысячи квм - тем более. Зачем? Устраивать шумные балы, как в прошлом? Там они не могут, не по рангу. Гулять по собственным поместьям? Так это сродни тому, что он сам себя посадил за высокий забор с колючей проволокой, где он единственный заключенный. Тупо.
И вот недавно стало известно, что хитрожопый узбек Усманов решает подать в суд на Навального, типа оклеветали. Разумеется, моментально раздались удивленные возгласы: "А зачем ему это нужно? Ведь все достаточно очевидно, взятка имела место быть. Так зачем резиденту Швейцарии раздувать скандал, который может докатиться до ЕСПЧ и аукнется этому жиртресу по кумполу". А по мне так все достаточно просто. Усманов хоть и уголовник, хоть и взяточник, бандит и вор, но далеко не дурак. И когда много лет назад ему намекнули, что для пользы дела нужно занести премьеру, то он, вполне вероятно, предложил хитрую финансовую схему по которой Медвед получает бабосы на своих скрытых, деперсонализированных швейцарских счетах. Но ему передали, что "сам" желает получить взятку "борзыми щенками", а точнее виллой на Рублевке. На что тот вполне резонно возразил, что это мало того, что совершенно тупое вложение средств, но еще и легко раскрывается. Его "поставили на место" громким окриком "не ваше дело", он построил выкупил участок, построил дачку как заказывали и передал нужные бумаги. Но затаил обиду на "этих идиотов" и вот сейчас, даже пусть ценой некоего риска для себя, он из всех сил пытается показать кремлевским, что был тогда прав. Не забывайте, что он сидел, а сидельцы очень не любят, когда их нагибают, пусть даже фигурально. Им это не нравится. По этому, тут интересы Усманова и Навального хитрым образом совпали.
И дальше будет понятно, извиняться перед Алишером и тогда суда не будет или похвалят за патриотизм - и тогда суд будет, а Навальный дойдет до ЕСПЧ, где вскроются дополнительные делишки Медведа.
И вот недавно стало известно, что хитрожопый узбек Усманов решает подать в суд на Навального, типа оклеветали. Разумеется, моментально раздались удивленные возгласы: "А зачем ему это нужно? Ведь все достаточно очевидно, взятка имела место быть. Так зачем резиденту Швейцарии раздувать скандал, который может докатиться до ЕСПЧ и аукнется этому жиртресу по кумполу". А по мне так все достаточно просто. Усманов хоть и уголовник, хоть и взяточник, бандит и вор, но далеко не дурак. И когда много лет назад ему намекнули, что для пользы дела нужно занести премьеру, то он, вполне вероятно, предложил хитрую финансовую схему по которой Медвед получает бабосы на своих скрытых, деперсонализированных швейцарских счетах. Но ему передали, что "сам" желает получить взятку "борзыми щенками", а точнее виллой на Рублевке. На что тот вполне резонно возразил, что это мало того, что совершенно тупое вложение средств, но еще и легко раскрывается. Его "поставили на место" громким окриком "не ваше дело", он построил выкупил участок, построил дачку как заказывали и передал нужные бумаги. Но затаил обиду на "этих идиотов" и вот сейчас, даже пусть ценой некоего риска для себя, он из всех сил пытается показать кремлевским, что был тогда прав. Не забывайте, что он сидел, а сидельцы очень не любят, когда их нагибают, пусть даже фигурально. Им это не нравится. По этому, тут интересы Усманова и Навального хитрым образом совпали.
И дальше будет понятно, извиняться перед Алишером и тогда суда не будет или похвалят за патриотизм - и тогда суд будет, а Навальный дойдет до ЕСПЧ, где вскроются дополнительные делишки Медведа.