что конкретно является фактом из приведенного абзаца? гмо? антибиотики? условия, в которых содержаться будущие "трупики"? Татьяна, мне становится неловко за современную журналистику, извините.
Да Вы знаете, эти откровения просто констатация факта. Мясная промышленность сегодня, к сожалению, именно так и выглядит. Ни одна курица за пару недель не может превратиться из ципленка во взрослую упитанную птицу без помощи гормонов и антибиотиков. Просто в большинстве своем мы не задумываемся о том, что едим. А про "свет истины" это Вы зря, свет у каждого свой, и организм у всех разный и, соответственно, потребности.
по крайней мере, растения не начинают гнить, как только их срывают с грядки (дерева, куста и.т.п.). В отличие от мертвой плоти которая, как ни обрабатывай, все равно с момента убиения начинает разлагаться.
я ем мясо. я не называю ни вегетарианцев никакими неприятными словами или эпитетами, ни их еду. я считаю себя адекватной.
при этом я отказываюсь понимать, когда вегетарианцы, считающие себя адекватными, называют часть моей еды мерзостью, трупиками и отвратительной. и тыкать этим, намеренно употребляя как можно больше подобных негативных слов, - это неумно, это негативно настраивает против вегетарианцев. вроде бы должно быть понятно, ан нет.
это очень логично, т.к. в чем можно обвинить вегетарианца, который руководствуется принципом ненасилия и ест живую растительную пищу?
а мясо - это действительно трупики. Не понимаю, почему вам так упорно не хочется с этим соглашаться, это же очевидный факт.
многие не соглашаются только потому, что если они это признают - не смогут это есть и им придется менять привычки и выходить за границы собственных штампов. А этом сложно. Намного легче жить, как привыкли, и кричать мол "Не называйте трупы трупами!".
1) учёные уже сейчас работают и достигли успехов в выращивании мяса просто куском, т.е. убивать коровок/курочек/кроликов с грустными глазами не нужно. когда такое производство станет возможным в больших масштабах, можно будет есть мясо, не боясь быть обвиненным в трупоедстве?
ну загалом всі три статті про одне і те ж. як близнюки. про трупи і все інше читати не дуже приємно, чомусь хотілось спробувати перейти на їжу-без-м"яса, але ці статті відлякують.
Re: Лукоморье в помощь всегдаtais_afinyankaJuly 26 2011, 18:56:16 UTC
мерси за ссыль на лурк, Анько - в тему. мне вот, честно, абсолютно непонятна эта агрессия немотивированная. особенно, когда эти люди приводят в пример индийцев. ггг.
Comments 48
(The comment has been removed)
комментарии излишни.
Reply
Reply
гмо? антибиотики? условия, в которых содержаться будущие "трупики"?
Татьяна, мне становится неловко за современную журналистику, извините.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
при этом я отказываюсь понимать, когда вегетарианцы, считающие себя адекватными, называют часть моей еды мерзостью, трупиками и отвратительной. и тыкать этим, намеренно употребляя как можно больше подобных негативных слов, - это неумно, это негативно настраивает против вегетарианцев. вроде бы должно быть понятно, ан нет.
Reply
а мясо - это действительно трупики. Не понимаю, почему вам так упорно не хочется с этим соглашаться, это же очевидный факт.
многие не соглашаются только потому, что если они это признают - не смогут это есть и им придется менять привычки и выходить за границы собственных штампов. А этом сложно. Намного легче жить, как привыкли, и кричать мол "Не называйте трупы трупами!".
Reply
1) учёные уже сейчас работают и достигли успехов в выращивании мяса просто куском, т.е. убивать коровок/курочек/кроликов с грустными глазами не нужно. когда такое производство станет возможным в больших масштабах, можно будет есть мясо, не боясь быть обвиненным в трупоедстве?
2) мелиоративный лов
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/TM034115.html
небось, что-то и едят из этого.
убийство?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
мне вот, честно, абсолютно непонятна эта агрессия немотивированная.
особенно, когда эти люди приводят в пример индийцев.
ггг.
Reply
Leave a comment