Володимир Сорокін. Норма.

[atanoissapa]

Comments

[alexandr_k]

будем ждать, когда кто-нибудь из наших дорастет хотя-бы до половины уровня Сорокина, создаст свое направление в укр.литературе, начнет продаваться 100 тыс. тиражами.

[atanoissapa]

ну тиражи мало о чем говорят, если писатель тиражный - значит он скорее всего просто массовый, а не обязательно качественный. Но таким людям как Сорокин и Пелевин удается совмещать и то и другое )

[alexandr_k]

ну это понятно - про тиражи. Спилберг в кино может спокойно совмещать "Парк Юрского периода" со "Списком Шиндлера". Всё можно совмещать.:)

[induktor]

во-во. тим паче, що він написав "Норму" в 25 років, за часів Брєжнєва.

[ravlyk]

А мені «Норма» найбільше подобається у Сорокіна.

[atanoissapa]

ну попробовать стоит )

[yavas]

даже не пробуй. это не настоящий сорокин, а позднепутинский мутант, пострадавший от власти и ударившийся в написание политических памфлетов. настоящий сорокин остался где-то в начале 90-х.

[atanoissapa]

ох..

[bl_olen]

а як на мене, НЕ читати Сорокіна зовсім не соромно

[atanoissapa]

ну я вважаю для себе обов*язкови скласти враження про всіх відомих авторів. І коли якогось письменника вже всі прочитали, а я ні - тоді стає соромно.

[sparrow_hawk]

не варто

лайно, навіть у блискучій стилізації, лайном і лишається

не треба йти на поводу у купки "високочолих естетів"

[atanoissapa]

Для одних лайно, для інших шедевр. Перші вважають других "високочолими естетами", друогі перших - моральним пролетаріатом. )) А насправді на вкус і цвєт...

[yavas]

не согласен. есть несколько сильных вещей. но все, что писалось последние лет 10, конечно, ни в какое сравннение с ранними вещами не идет.