>>>вы нас только не трогайте! Да, мы понимаем, что космонавтика - бесполезная и ненужная игрушка военно-промышленного комплекса, ну и дайте нам в неё доиграть, нам немного осталось...
вывод очевидный, и подходит для любой отрасли. Просто не понятно, что имеется ввиду под сокращением бюджета и зачем его вообще следует сокращать? Они что валюты больше закупят или скажем, от того что заводы будут работать кому то станет худо? какой сакральный смысл в уменьшении объемов деятельности?
>какой сакральный смысл в уменьшении объемов деятельности? Для кого? Имеется спектр интересов, к сожалению. От самого дикого: кто-то сломан и возненавидел дело всей своей жизни. Когда человек, реально определявший техническую политику космических войск, начинает в узком кругу нахваливать пелевинский "Омон Ра" - это всё, сливай воду - приплыли... Кто-то просто не хочет - не видит смысла - напрягаться: новое изделие, перестройка производства в - и правда - далеко не комплиментарных внешних условиях - прежде всего тяжёлая работа, инфаркты, инсульты, а люди немолодые, дети, внуки, медицина небесплатная... Кто-то боится, что если начнёт требовать, а тем более - аргументированно требовать бОльшей господдержки, его просто снимут с должности. Или снимут с должности его начальника, а ещё неизвестно, что хуже...
это оправдано в смысле исполнителей. Но в смысле заказчиков? У нас они видимо в одном лице.
ведь действительно, потребные объемы труда которые можно приложить к деятельности, не поддаются исчислению. Когда на этом экономят, получается, что этот труд необходим в другой сфере. В какой? Пахать, сеять? Да вроде колбасы хватает. Тут уже эту совковую выдумку, на счет делаем ракеты за счет колбасы, не подсунешь.
При чем тут бюджеты? Ведь ситуация выглядит абсурдной именно с точки зрения, что при наличии свободных людских ресурсов, они тупо не используются, а причиной называют... отсутствие денег, которые надо дескать экономить. Т.е. объяснение в расчете на идиотов.
Все все понимают, но не говорят.agronomeAugust 26 2015, 01:09:15 UTC
А чему здесь удивляться? Отечественная космонавтика давно уже находится в режиме «плавной посадки», и «посадка» уже практически завершена, а вот иллюзии еще остались. Гражданское авиастроение в свое время, например, убили сразу и там вопросов больше нет
( ... )
Re: Все все понимают, но не говорят.agronomeAugust 26 2015, 14:30:44 UTC
Все правильно. Даже понятно, что делать. Нет только элитного субъекта (или команды), готового осуществлять все это всерьез (и далеко не рыночно-либеральными методами) А вот превратить все в новое Скольково или "Роснано" с соответствующим выхлопом - так это запросто!
Вспоминается цитата из выступления С.Е.Кургиняна: "Разговариваю с совсем пожилым человеком, а тот говорит, что мне нужно, чтобы ускорить там производство определенных военно-технических изделий: «Мне говорят, „сколько денег, сколько денег“, а мне надо воскресить 300 человек, а я их воскрешать не умею»." Если воскресить нельзя, то нужно создавать новых, а для этого нужно сперва что-то поменять у имеющихся "в головах".
Comments 9
вывод очевидный, и подходит для любой отрасли.
Просто не понятно, что имеется ввиду под сокращением бюджета и зачем его вообще следует сокращать? Они что валюты больше закупят или скажем, от того что заводы будут работать кому то станет худо?
какой сакральный смысл в уменьшении объемов деятельности?
Reply
Для кого? Имеется спектр интересов, к сожалению.
От самого дикого: кто-то сломан и возненавидел дело всей своей жизни. Когда человек, реально определявший техническую политику космических войск, начинает в узком кругу нахваливать пелевинский "Омон Ра" - это всё, сливай воду - приплыли...
Кто-то просто не хочет - не видит смысла - напрягаться: новое изделие, перестройка производства в - и правда - далеко не комплиментарных внешних условиях - прежде всего тяжёлая работа, инфаркты, инсульты, а люди немолодые, дети, внуки, медицина небесплатная...
Кто-то боится, что если начнёт требовать, а тем более - аргументированно требовать бОльшей господдержки, его просто снимут с должности. Или снимут с должности его начальника, а ещё неизвестно, что хуже...
Reply
У нас они видимо в одном лице.
ведь действительно, потребные объемы труда которые можно приложить к деятельности, не поддаются исчислению. Когда на этом экономят, получается, что этот труд необходим в другой сфере. В какой? Пахать, сеять? Да вроде колбасы хватает. Тут уже эту совковую выдумку, на счет делаем ракеты за счет колбасы, не подсунешь.
При чем тут бюджеты?
Ведь ситуация выглядит абсурдной именно с точки зрения, что при наличии свободных людских ресурсов, они тупо не используются, а причиной называют... отсутствие денег, которые надо дескать экономить.
Т.е. объяснение в расчете на идиотов.
Reply
Reply
Reply
- http://sk.ru/news/b/articles/archive/2015/03/27/osvoenie-kosmosa-kogda-mechtat-ne-vredno.aspx
- http://sk.ru/news/b/articles/archive/2015/03/28/chastniki-v-kosmose-_1320_-za-ili-protiv_3f00_.aspx
Reply
Вспоминается цитата из выступления С.Е.Кургиняна:
"Разговариваю с совсем пожилым человеком, а тот говорит, что мне нужно, чтобы ускорить там производство определенных военно-технических изделий: «Мне говорят, „сколько денег, сколько денег“, а мне надо воскресить 300 человек, а я их воскрешать не умею»."
Если воскресить нельзя, то нужно создавать новых, а для этого нужно сперва что-то поменять у имеющихся "в головах".
Reply
Reply
Leave a comment