Люди низшего класса инстинктивно понимают,
что пьянство, глупость и безнравственность должны
быть их привилегиями, и если
кто-либо из нас страдает этими пороками,
он тем самым как бы узурпирует их права.
(с) Оскар Уайлд
(стащено у
emelian1917 в
post )
Попалась тут мне эта цитата и потянулась мысль к воспоминианию о том, что кое-кто обычно как-то странно недоволен теми, кто ведет себя как они. А на ушах у меня висела лапша о справедливости, равенстве и т.п. мусоре для идеалистов. И тут мне в голову попал "осенит" : они ведь не о человеческой справедливости причитают, они РЕВНУЮТ свои (так называемые) привилегии к распущенности и вседозволенности к тем, кого видят выше себя и сильнее. И на сколько нетерпимее они относятся к тем, кто оказывается чище их и позволяет себе тыкать их носом в их помои. "Чистых" при этом обычно обвиняют в высокомерии, хотя на самом деле они просто знают о своей низости, но эта правда им не нравится. Вот тут и вступают в действие условия для манипуляции этими т.н. низами.
Ведь им много и не нужно, только помани их недовольство в сторону вседозволенности и они пойдут своими нестройными рядами "в светлое будущее". И там, где есть условия неравномерного распределения и перекоса этого, - как раз и получаются эти разрывы целостности бытия, перевороты... Ведь если верхушка ведет себя распущенно, а внизу нарастает напряжение в жажде "естественных влечений", тут то и есть повод получить ту самую критическую массу агрессивно настроенного большинства, которое ломает все на своем пути и крушит все в свойственной манере.
Не буду на конкретных примерах истории приводить примеры - кому интересно, с легкостью найдут их как в современной новейшей истории, так и (тем более) в прошлом... ...при этом, конечно, они прикрываются благолепными лозунгами, но преследуют только свои лично-эгоцентричные цели. Они всегда игрушки в руках тех, кому важны опять же свои цели в стремлении урвать кусок поболее. Но эти игрушки не кусают дающую руку только до тех пор, пока эта рука их кормит и держит в сторогом ошейнике. .....впрочем, ничего нового мной не придумано, скорее всего это уже есть где-то в литературе.....
- - - - -
К этой теме вдруг еще вспоминается один из фильмов про "Людей Икс": очень тонкий вопрос - кто из двух полярных руководителей настоящее Зло? Магнето, который хочет всех людей сделать так называемыми мутантами, или второй (как его там), который хочет оставить статус-кво неизменным, и контролировать единичных "избранных" и творить "собственное правосудие", крутить миром в своих интересах под предлогом спокойствия всех остальных?