0614. Руки прочь от астрологии, или «КАК НЕ НАДО ДЕЛАТЬ»-2.

[astroskop]

Написать этот пост меня побудил первый комментарий к посту в сообществе http://community.livejournal.com/story_discuss/6738.html?style=mineС начала 2009 года покупаю журнал, который мне очень нравится. В нем публикуются статьи о людях, которые мне достаточно интересны, стиль журнала достаточно оригинален, но есть один косяк. Я стараюсь не чесать

Comments

[rapitvinka]

Я как счастливая обладательница легкой и непринужденной венеры в нежном и наивном козероге не могу не удивиться причудливой (наверняка тельцовой) фантазии журналистов - представителей мистического и развратного третьего дома.

%))

[astroskop]

бугога :-)
вам сильно повезло!
что только Венера в Козероге ;-)
а журналистов особо не обсуждаю - самому постоянно приходится писАть, лекции читать, в зомбоящике вещать :-)
что могу - так призывать к грамоте..

[elisa_liz]

Ну вот "и у любого Водолея по Солнцу Луна может оказаться в мистических и непонятных Рыбах" - вот у меня например.
А кроме Венеры в Козероге там имеется Меркурий, Юпитер, Нептун.
Можно к Вам пристать снова с вопросом?:))
Как Вы "смотрите" развитие отношений с конкретным человеком?
Для каждого отдельно, или композит и транзиты-прогрессии к нему? Или как-то еще?:)

А насчет поднятой Вами темы, я поэтому и стараюсь не читать такие гороскопы:)

[astroskop]

а почему бы нельзя

[astrologe]

Приведенные Вами цитаты повеселили.:)) Но мне приходилось читать "гороскопы" и покруче. В одной газете в прогнозе на май говорилось, что Меркурий будет в Козероге,)))) и на этом факте строилась целая цепь рассуждений, и там же речь шла о том, что Юпитер прибывает в Раке, хотя на дворе стоял 2007 год.))

[astroskop]

аха..
случаев, когда "гороскопы" пишут журналисты - немеряно, в данном случае обидно, что журнал-то интересный, статьи - о людях редких, биографическая информация и интервью уникальные, а в "гороскопе" - такая туфта..
с ними бороться нет смысла, а вот читателям объяснить, что почем - следует..

[renew23]

Мне кажется, что с такими гороскопами ничего не поделаешь, если они радуют какую-то группу людей, так тому и быть. Как говорил Арройо принять эту ситуацию.
Александр, а Марс и Венеру в соединении в Скорпионе в общем как интерпретировать, исключая аспекты.

[astroskop]

а я с ними ничего и не поделываю...
"сижу под деревом, и мне хорошо" :-)
правда, знаю и другую группу людей, которых не радует тупая безграмотность, и они ничуть не хуже первых ;-)
да фиксим...

Венера - чувства. осознанные, оформленные ощущения и система их оценки.
Марс - энергия, сила.
Скорпион - плутоновый (марсовый, энергетический) знак.
интерпретировать так:
Венера дает эмоциональный импульс + Марс производит действие.
Венера, как известно, оценивает: позитивно или негативно.
Марс выполняет.
Симпатия+действие=обаяние, дружба, любовь и пр.
Антипатия+действие=вражда, мордобитие и пр.
В Скорпионе все усиливается и проживается намного эмоциональнее.

как-то так :-)....

[renew23]

Безграмотность это всегда плохо!
Побаиваюсь я этого соединения, ревность, страсти-мордасти всякие, где-то прочитала, что соединения Марса и Венеры делает человека талантливым в какой-то области. Спасибо за разъяснение.

[astroskop]

побаиваться не надо :-)
страсти-мордасти - факт!

и главное:
не соединение чего-то с кем-то делает человека или дает ему!
только используя соединение (оппозицию, квадрат, тригон и прочие выкройки), чел может продемонстрировать способность, имя которой - талант или еще как. а область - вообще высокая материя.. это и аспекты, и дома, и пр.

см. пункт первый: деньги (труд по реализации аспекта) вечером,
стулья (способности-таланты) - утром следующего года :-))

[maynell]

Я уже давно перестала обращать внимание на ФСЁ ЭТА...:-)
Кому-та нада сенсаций и имиджа, хоть какога и любой ценой...
Поэтому после общения с журналистами прошу уже подготовленный материал на проверку...Хотя и это не спасает, и стараюсь попадаться реже на глаза и в прессу, особенно в своей любимой стране...
"...представителей мистического и развратного третьего дома."
А вот третий дом я бы ни в коем случае так плоско не трактовала.

[astroskop]

дык.. и я не за ради спора и всяческой борьбы.. исключительно из педагогических соображений. для учащихся астрологии.
у меня к журналистам мноого лет одно условие: не станете менять ни одной буквы - напишу, чо ты хош.
а про "мистический и развратный" у коллеги такое же саркастическое отношение, как и к "легкой и непринужденной венере в нежном и наивном козероге". думаю, это таки шютка ;-)

[maynell]

Тогда Хи-Хи :-)

[ext_1600526]

Да уж, про артистичность Дев - это сильно! :)
А жалеть читателей таких "гороскопов" не нужно. Если у человека есть неподдельный интерес к астрологии и хоть немного здравого рассудка, он таким "макдональдсом" никогда питаться не будет, а если нет..ну, на нет и суда нет :)

[astroskop]

:-)