удобно, кто ж спорит. это вообще нормально хотеть, когда есть кто-то, кто о тебе позаботится, снимет тревожность по поводу завтрашнего дня, будет тем самым сильным, который все решит и обо всем подумает. загвоздочка в том, что этого хочется всем, и женщинам и мужчинам. просто "можно" только женщинам. а мужчинам "положено" быть сильными. а им, честное слово, тоже иногда хочется побыть слабыми, они тоже были маленькими, и тоже скучают по тому времени, когда ответы на все вопросы находил большой и сильный родитель (мама или папа), когда мир казался безопасным
( ... )
я охотно верю и знаю ,что мужчинам тоже хочется заботы, кто ж с тобой спорит? я не отказываю своему мжчине (мужчинам) в заботе в свою очередь со своей стороны. Но женская забота может проявляться не обязателньо в физическом работе на уровне с мэном (к примеру), она может проявляться и во многом многом другом. Это у кого как, все мы разные, и мучжины разные
( ... )
блин, ну я же пишу-пишу вроде, что я ЗА заботу, За золотую середину, а все что-то никак не поймут главного, я ПРОТИВ привязки к полу. Блин, ну почему нужно говорить, что именно мужчина должен платить, а не тот, кто хочет сделать приятное? Почему женщина не может помочь надеть мужчине пальто, а он ей? Почему блин надо постоянно говорить, что женщина и только женщина имеет право быть слабой, а мужчина должен быть сильным? и приводить как аргумент, что вот мол это же приятно, когда за тобой ухаживают. я ничего не понимаю, честное слово. откуда такое желание непеременно заставить мужчин открывать двери и по этому признаку судить о их мужественности и о своей женственности? я не понимаю, почему нельзя чувствовать себя женщиной изнутри, а можно только обязательно притворяясь слабой и нежной
( ... )
С чем я полностью согласна, так это что в нашей стране отношение к женщине - это полный ППЦ..Ни о каком равноправии обычно речи точно не идет, в большинстве случаем, ИМХО, мужчина привык быть существом "слабым" ,прикрываясь при этом внешним патриархатом. это и бесит. Хотя у нас в семье добытчик только папа, он редкое исключение. Он, конечно, любит быть главным в семье, со всеми вытекающими, но при этом мама создает ему такие условия и комфорт, заботу по жизни, что он ей дарит невероятное количество свободы (она может заниматься всем,что ей интересно, всем, что душа выберет и жить интересно и относительно приятно) и всегда прислушивается к ее мнению!
такие отношения тоже называются партнерством! когда в семье разделяются обязанности (неважно как, хоть традиционально, хоть нетрадиционально), и каждый член семьи уважает и любит другого. разве это плохо? плохо когда людям стремятся навязать традицию как единственно верный вариант, аргументируя это какими-то дикими понятиями женственности и мужественности, которые к реальности не имет никакого отношения.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Хотя у нас в семье добытчик только папа, он редкое исключение. Он, конечно, любит быть главным в семье, со всеми вытекающими, но при этом мама создает ему такие условия и комфорт, заботу по жизни, что он ей дарит невероятное количество свободы (она может заниматься всем,что ей интересно, всем, что душа выберет и жить интересно и относительно приятно) и всегда прислушивается к ее мнению!
Reply
Reply
Leave a comment