АСТРА-БЛИЦ № 67, ИТОГИ

[fanni_nah]

Тут можно скачать файл с корректурой рассказов прошлого заезда
https://yadi.sk/i/M3mm1e2Bra67Jw
и нынешнего
https://yadi.sk/i/Etz9dduK6Npt5A

полную таблицу оценок участников можно посмотреть тут
http://contest.astra-nova.org/contest/ab67

Топ по мнению авторов
1 место 331 балл рассказ № 42   ТАМА, В ПЕРЕУЛКЕ, автор  Михаил Ковба - mick_ekb

Comments

Подошёл к черте и не каюсь

[dmitrykolt]

Уважаемые организаторы конкурса! Я третий сверху в вашей таблице расстановки балов. Следовательно, я один из трёх, кто "очень близко подошёл" к "злостным нарушителям". Но я не понимаю смысла ваших претензий. Да, половина оценок у меня 1, 2, 3. И что с того? Это ведь тоже оценки, и оценки разные. Или вы на это смотрите, как на школьные баллы по пятибалльной, где "кол" вообще существует чисто номинально, "двояк" лепят для устрашения, а реально используются только 3, 4 и 5? Да, у меня половина 1, 2 и 3, но другая половина же более высокие баллы. Вас это ведь не смущает. И у меня складывается ощущение, что претензия не к однотипности баллов, а к ним самим, и если бы не 1-3 было половина, а 4-6 вас бы это устроило. Ну а 8-10 - высокие оценки, и это нормально, что их немного

Re: Подошёл к черте и не каюсь

[rdtynby]

оценить "между собой" свыше 40 рассказов, да и 20 тоже, для меня во всяком случае, задача непосильная.

Да вы шутите! Составляете табличку по рассказам, каждый оцениваете по разным критериям - соответствие теме, интересность сюжета, раскрытие персонажей, грамотность - да какие угодно придумайте. И потом просто сложите и отсортируйте.
Даже если вам ни один рассказ не понравился, всё равно оценки будут разными. У кого-то герой хорошо раскрыт, пусть даже это единственное хорошее качество рассказа. Кто-то в тему попал на 100%. Вот и получится сравнить рассказы между собой. Так можно и 20, и 40, и 100 рассказов сравнивать. Что тут непосильного?

удержать в голове подробности всех текстов, чтобы так уж чётко их распределить от худшего к лукчшему

А зачем их удерживать в голове? Ставите оценки рассказу и можете забыть о нём.

Re: Подошёл к черте и не каюсь

[dmitrykolt]

Ну может, это и упрощает дело, с одной стороны. Но всё равно, тогда получается, что сравнивать рассказы будешь не между собой, в относительной системе, в которой за точку отсчёта, так сказать, берётся какой-то условно худший, или лучший рассказ группы, а будешь оценивать рассказы относительно собственной субъективной "абсолютной" оценки хорошего/плохого рассказа. Но не в том даже дело

[alexey_donskoy]

Ох, приходилось мне жюрить школьные литературные конкурсы. Именно по такому принципу.
Так вот поди ж объясни педагогам, что критерии взяты с потолка, взаимозависимы и вообще дурацкие.
Но ничего, работает. До первого взгляда на итоговую таблицу. Где обнаруживается, что единственный действительно живой рассказ (или стихи) задвинут по формальным оценкам на последнее место. А на первом оказывается унылая копипаста с просторов Интернета.
И каких критериев не напридумывай, всё равно интегральное, целостное впечатление от рассказа ничем не заменишь...

[rdtynby]

Ну смотрите. Я предложил инструмент. Которым сам пользуюсь уже много лет. И не испытываю сложностей, даже когда в конкурсе 50-60 рассказов. Так можно и топ-5 выбрать, и все 60 отранжировать. Но вы говорите: нет, инструмент негож. Какую альтернативу вы предлагаете? Не пользоваться инструментом, держать все 60 рассказов в голове и потом сортировать их, основываясь только на целостном впечатлении?
Ну, каждому своё.

[alexey_donskoy]

Так я ж о том и говорю. Инструмент рабочий, но результат получается не очень. Идеал недостижим...

Re: Подошёл к черте и не каюсь

[fanni_nah]

Если вас настолько не устраивают базовые установки конкурса-ТРЕНИНГА Астраблиц, нацеленные именно что на тренировку, а не на конкурсность, и тренировку в том числе во вдумчивом оценивании и разборе чужих текстов - наверное, вам просто не надо участвовать в этом конкурсе-ТРЕНИНГЕ. Потому что эти условия и требования были изначально заложены и многократно повторены организаторами с самого начала существования конкурса-тренинга, существуют седьмой год и изменены не будут, ибо являются тем самым, ради чего. собственно, орги это все затеяли

Re: Подошёл к черте и не каюсь

[dmitrykolt]

Меня правила устраивают, и я их соблюдаю. Только вот в правилах не написано, что организаторы могут на своё усмотрение решать, кто проголосовал "правильно", а кто нет. Критерий "избегать топовой системы голосования" слишком размытый и может трактоваться широко. Вы сочли, что моя расстановка баллов неудовлетворительна, что я подошёл очень близко к "злостным нарушителям", потому что "почти половина оценок 1-2-3". В правилах не сказано, что почти половина оценок не может быть 1-2-3. Можете уточнить, сколько 1-2-3 можно ставить в процентном соотношении? Если бы этот критерий был указан в правилах, я бы его не нарушал