Зачем же так откровенно?
Оригинал взят у friend в Зачем же так откровенно?
Есть такой жанр, как «Каминг-аут», первоначально означающий признание того или иного человека в своей нетрадиционной сексуальной ориентации (нечто вроде: «Я гей!»). Война в Донбассе расширила рамки данного жанра и включила в него признания а-ля «Я агент!».
Наглядный пример чего вслед за colonelcassad явил Жучковский.
Вслед за вчерашней дезой о боях в ДНР - http://friend.livejournal.com/1833246.html Жучковский (представитель «Спутника и погрома» в Донбассе) сегодня разразился следующим текстом:
Из этого текста следует, что:
1) Жучковский обладает эксклюзивной информацией о ходе боев в Донбассе, получая ее из первых рук практически в режиме онлайн: «И напоследок - непроверенную информацию я никогда не даю, и сообщаю только о том, что вижу сам (если нахожусь на месте) или что мне говорят с мест событий (сам я сейчас работаю на границе с переброской грузов)».
Жучковский в реальных боях ни разу замечен не был. Он занимается гуманитаркой (кстати, Хмурый заявлял, что Жучковский в реальности больше занимается не гуманитарной помощью, а самопиаром), а не воюет. То есть в его посте речь идет о том, что кто-то вчера якобы сообщил Жучковскому о ходе боев в Песках и Спартаке. А кто это мог быть?
«Восток» доложил Жучковскому, что якобы отступил (это ложь) со своих позиций?
«Сомали» доложил Жучковскому, что только что подошел в Пески и Спартак и принял там бой, удерживая позиции ополчения? Наверное, первое, что сделал Гиви, прибыв в Пески, это позвонил Жучковскому, правда?
Генштаб ДНР в режиме онлайн докладывает Жучковскому о положении дел на фронте?
Если все эти версии неверны, то ОТКУДА Жучковский якобы мог знать о положении дел на фронте? Все сводится только к формуле «Верь мне, а не МО ДНР». Что в чистом виде - и очередная провокация против ДНР, и наращивание степени геттоизации доверившихся «Спутнику и погрому» патриотов.
Обычно легендой прикрытия сливных бачков и спецпропагандистов а-ля Жучковский служит версия, согласно которой кто-то поставляет гуманитарку в Донбасс и потому может прямо в режиме онлайн получать сводки с фронта из первых рук. Никому, никогда не приходило в голову, что это бред? Если не приходило, то попробуйте привезти гуманитарку в Донбасс, а потом начать названивать ополченцам, требуя инсайдов о ходе положении дел на фронте.
2) Жучковский противопоставляет себя официальным органам ДНР, которые только и могут сообщать о положении дел на фронте: «а не о том, что пишут диванные комментаторы или заявляют штабные спикеры, которые тоже вещают в русле официальной пропаганды (в том числе всегда сильно занижая наши потери)». Представьте себе, что какой-нибудь мудак обвинял бы Совинформбюро в занижении потерь, пропаганде и т.д. Что бы с ним сделали? А почему сегодня подобные фокусы сходят с рук таким, как Жучковский? Вас это ни на какие мысли не наводит?
3) Далее Жучковский заявляет о том, что он занимается пропагандой не ради пропаганды: «В оценке ситуации на фронтах я руководствуюсь не пропагандистскими соображениями, а желанием чтобы люди знали реальную ситуацию и наши реальные возможности, переоценка возможностей в итоге очень дорого обходится, Дебальцево это хорошо показало». В рамках информирования людей о реальной ситуации и реальных возможностях ополчения можно сразу выложить карты Генштаба и детальную информацию об армиях ДНР и ЛНР, что мешает? Наконец, что значит формулировка «переоценка возможностей в итоге очень дорого обходится»? Жучковский до кого «правду» доносит, до Генштаба (который, наверное, и без Жучковского все знает) или до своей диванной патриошизы (которая ни на что не влияет)?
Не говоря уже об очередном поливе грязью победы ополчения в Дебальцево, которую поносят все стрелковские пиарщики. Ибо какой же Гиркин герой, если без него ополчение по-настоящему героически воюет (а не ноет «ПутинВведиВойска» и не сдает города)?
4) В конце Жучковский глумливо вытирает ноги о министерство обороны (МО) ДНР и вновь намекает, что то ли #ПутинСлил, то ли #ПутинВведиВойска: «Кстати (только что прочел), вот еще прекрасное от МО ДНР: "Вчера вечером произошел вброс дезинформации о том, что наши позиции прорваны в районе населенного пункта Пески и есть угроза наступления в окрестности Донецка. Мы считаем, что это была заранее заготовленная провокация украинских военных, целью которой было посеять панику среди мирного населения. Благодаря оперативному опровержению эту провокацию удалось предотвратить".
"Украинские военные" - ну вы насмешили. Если серьезно, то при нынешней динамике и при задействовании противником всех накопленных сил (в том числе под Донецком), без российской помощи вы скоро все такими "украинскими военными" станете».
Вот сообщение МО ДНР, над которым глумится Жучковский:
Не знаем, как кому, а нам заявление МО ДНР о том, что «это была заранее заготовленная провокация украинских силовиков», вовсе не кажется смешным. Заметьте, что МО ДНР говорит о силовиках, а не о военных (как перевирает их Жучковский), а силовиками принято называть скорее спецслужбы, чем армию. Так почему украинские спецслужбы не могли организовать информационную провокацию?
Но к одним только украинскими спецслужбами здесь все, разумеется, не сводится. Украинцам нужен российский партнер, вместе с которыми они должны играть в две руки. И в этом связи мы не можем не спросить: Кто держит и покрывает Жучковского в Донбассе? Кто позволяет человеку «Спутника и погрома» поливать дерьмом МО ДНР (и вообще практически всех первых лиц ДНР, ЛНР и России) и вбрасывать дезу о ходе боев?
Как бы то ни было, ранее еще можно было дискутировать на тему спецсущности Жучковского и представляемого им «Спутника и погрома», но после такого «Каминг-аута», как вбросы дезинформации о боях под Донецком, с последующим самодовольным поливом дерьмом МО ДНР и... полным отсутствием каких-либо последствий (ну расхаживает себе провокатор в прифронтовой полосе, ну вбрасывает дезу о ходе войны, ну поливает дерьмом министерство обороны, с кем не бывает, правда?), никаких сомнений в том, что мы имеем дело со спецфигурой быть не может.
Ровно ту же логику поведения демонстрируют соратники Жучковского в лице медиа-группы «Кассад» - http://friend.livejournal.com/1560203.html
В этой связи у нас есть два вопроса:
1) Зачем же так откровенно совершать «Каминг-аут»? О своей сущности можно было сообщить и как-то более деликатно.
2) Фашисты и прочие поклонники «Спутника и погрома» понимают, с кем имеют дело? Им встать на картотеку предлагают сразу или сначала просто стучат?
P.S. Уточнить у Жучковского детали его деятельности можно здесь - http://vk.com/wall151630709_22498 и здесь - http://www.facebook.com/juchkovsky/posts/872850946087105
Есть такой жанр, как «Каминг-аут», первоначально означающий признание того или иного человека в своей нетрадиционной сексуальной ориентации (нечто вроде: «Я гей!»). Война в Донбассе расширила рамки данного жанра и включила в него признания а-ля «Я агент!».
Наглядный пример чего вслед за colonelcassad явил Жучковский.
Вслед за вчерашней дезой о боях в ДНР - http://friend.livejournal.com/1833246.html Жучковский (представитель «Спутника и погрома» в Донбассе) сегодня разразился следующим текстом:
Из этого текста следует, что:
1) Жучковский обладает эксклюзивной информацией о ходе боев в Донбассе, получая ее из первых рук практически в режиме онлайн: «И напоследок - непроверенную информацию я никогда не даю, и сообщаю только о том, что вижу сам (если нахожусь на месте) или что мне говорят с мест событий (сам я сейчас работаю на границе с переброской грузов)».
Жучковский в реальных боях ни разу замечен не был. Он занимается гуманитаркой (кстати, Хмурый заявлял, что Жучковский в реальности больше занимается не гуманитарной помощью, а самопиаром), а не воюет. То есть в его посте речь идет о том, что кто-то вчера якобы сообщил Жучковскому о ходе боев в Песках и Спартаке. А кто это мог быть?
«Восток» доложил Жучковскому, что якобы отступил (это ложь) со своих позиций?
«Сомали» доложил Жучковскому, что только что подошел в Пески и Спартак и принял там бой, удерживая позиции ополчения? Наверное, первое, что сделал Гиви, прибыв в Пески, это позвонил Жучковскому, правда?
Генштаб ДНР в режиме онлайн докладывает Жучковскому о положении дел на фронте?
Если все эти версии неверны, то ОТКУДА Жучковский якобы мог знать о положении дел на фронте? Все сводится только к формуле «Верь мне, а не МО ДНР». Что в чистом виде - и очередная провокация против ДНР, и наращивание степени геттоизации доверившихся «Спутнику и погрому» патриотов.
Обычно легендой прикрытия сливных бачков и спецпропагандистов а-ля Жучковский служит версия, согласно которой кто-то поставляет гуманитарку в Донбасс и потому может прямо в режиме онлайн получать сводки с фронта из первых рук. Никому, никогда не приходило в голову, что это бред? Если не приходило, то попробуйте привезти гуманитарку в Донбасс, а потом начать названивать ополченцам, требуя инсайдов о ходе положении дел на фронте.
2) Жучковский противопоставляет себя официальным органам ДНР, которые только и могут сообщать о положении дел на фронте: «а не о том, что пишут диванные комментаторы или заявляют штабные спикеры, которые тоже вещают в русле официальной пропаганды (в том числе всегда сильно занижая наши потери)». Представьте себе, что какой-нибудь мудак обвинял бы Совинформбюро в занижении потерь, пропаганде и т.д. Что бы с ним сделали? А почему сегодня подобные фокусы сходят с рук таким, как Жучковский? Вас это ни на какие мысли не наводит?
3) Далее Жучковский заявляет о том, что он занимается пропагандой не ради пропаганды: «В оценке ситуации на фронтах я руководствуюсь не пропагандистскими соображениями, а желанием чтобы люди знали реальную ситуацию и наши реальные возможности, переоценка возможностей в итоге очень дорого обходится, Дебальцево это хорошо показало». В рамках информирования людей о реальной ситуации и реальных возможностях ополчения можно сразу выложить карты Генштаба и детальную информацию об армиях ДНР и ЛНР, что мешает? Наконец, что значит формулировка «переоценка возможностей в итоге очень дорого обходится»? Жучковский до кого «правду» доносит, до Генштаба (который, наверное, и без Жучковского все знает) или до своей диванной патриошизы (которая ни на что не влияет)?
Не говоря уже об очередном поливе грязью победы ополчения в Дебальцево, которую поносят все стрелковские пиарщики. Ибо какой же Гиркин герой, если без него ополчение по-настоящему героически воюет (а не ноет «ПутинВведиВойска» и не сдает города)?
4) В конце Жучковский глумливо вытирает ноги о министерство обороны (МО) ДНР и вновь намекает, что то ли #ПутинСлил, то ли #ПутинВведиВойска: «Кстати (только что прочел), вот еще прекрасное от МО ДНР: "Вчера вечером произошел вброс дезинформации о том, что наши позиции прорваны в районе населенного пункта Пески и есть угроза наступления в окрестности Донецка. Мы считаем, что это была заранее заготовленная провокация украинских военных, целью которой было посеять панику среди мирного населения. Благодаря оперативному опровержению эту провокацию удалось предотвратить".
"Украинские военные" - ну вы насмешили. Если серьезно, то при нынешней динамике и при задействовании противником всех накопленных сил (в том числе под Донецком), без российской помощи вы скоро все такими "украинскими военными" станете».
Вот сообщение МО ДНР, над которым глумится Жучковский:
Не знаем, как кому, а нам заявление МО ДНР о том, что «это была заранее заготовленная провокация украинских силовиков», вовсе не кажется смешным. Заметьте, что МО ДНР говорит о силовиках, а не о военных (как перевирает их Жучковский), а силовиками принято называть скорее спецслужбы, чем армию. Так почему украинские спецслужбы не могли организовать информационную провокацию?
Но к одним только украинскими спецслужбами здесь все, разумеется, не сводится. Украинцам нужен российский партнер, вместе с которыми они должны играть в две руки. И в этом связи мы не можем не спросить: Кто держит и покрывает Жучковского в Донбассе? Кто позволяет человеку «Спутника и погрома» поливать дерьмом МО ДНР (и вообще практически всех первых лиц ДНР, ЛНР и России) и вбрасывать дезу о ходе боев?
Как бы то ни было, ранее еще можно было дискутировать на тему спецсущности Жучковского и представляемого им «Спутника и погрома», но после такого «Каминг-аута», как вбросы дезинформации о боях под Донецком, с последующим самодовольным поливом дерьмом МО ДНР и... полным отсутствием каких-либо последствий (ну расхаживает себе провокатор в прифронтовой полосе, ну вбрасывает дезу о ходе войны, ну поливает дерьмом министерство обороны, с кем не бывает, правда?), никаких сомнений в том, что мы имеем дело со спецфигурой быть не может.
Ровно ту же логику поведения демонстрируют соратники Жучковского в лице медиа-группы «Кассад» - http://friend.livejournal.com/1560203.html
В этой связи у нас есть два вопроса:
1) Зачем же так откровенно совершать «Каминг-аут»? О своей сущности можно было сообщить и как-то более деликатно.
2) Фашисты и прочие поклонники «Спутника и погрома» понимают, с кем имеют дело? Им встать на картотеку предлагают сразу или сначала просто стучат?
P.S. Уточнить у Жучковского детали его деятельности можно здесь - http://vk.com/wall151630709_22498 и здесь - http://www.facebook.com/juchkovsky/posts/872850946087105