Leave a comment

Comments 16

andrey_ed April 20 2014, 11:39:51 UTC
Это так просто - обвинить идеологического противника в собственных бедах. Куда сложнее нейтрализовать подрывную деятельность, создать устойчивую структуру, что никакой Пастернак не страшен.

Reply

astikhin April 20 2014, 11:50:26 UTC
> Это так просто - обвинить идеологического противника в собственных бедах. Куда сложнее нейтрализовать подрывную деятельность, создать устойчивую структуру, что никакой Пастернак не страшен.

Про то и речь - так ведь можно договориться до того, что Пастернак - талантливее Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Ленина и Хрущева вместе взятых.

Reply

andrey_ed April 20 2014, 12:10:12 UTC
Ну так это и так понятно, кто талантливее. Особенно Хрущев. Такая глыба, такой матерый человечище)))))

Reply

astikhin April 20 2014, 12:15:21 UTC
> Ну так это и так понятно, кто талантливее. Особенно Хрущев. Такая глыба, такой матерый человечище)))))

Во всей этой истории фигура Хрущева особо интересна. Тут ведь как получается - считается, что именно с его подачи начались гонения на Пастернака, который "предоставлял идеологическое оружие нашим врагам".

Вот только согласно материалам ФБР выступления самого Хрущева (и резолюции партийных съездов) передавались "американским товарищам" в целях "подрыва империализма".

Полный отвал башки, короче говоря.

Reply


Leave a comment

Up