А особой необходимости в сокрытии транзакций нет. В настоящее время люди с точки зрения закона не делают ничего предосудительного. По поводу количества денег в системе - все верно. Только запас прочности все равно сильно ограничен и соотношение выигравших к проигравшим никак не меняется... точнее меняется, так как пирамида живет дольше, то количество проигравших на одного выигрывавшего растет.
> А особой необходимости в сокрытии транзакций нет. В настоящее время люди с точки зрения закона не делают ничего предосудительного.
Штука вся в том, что сейчас могут начать прессовать _низовые_ уровни напрямую.
Расчетный счет можно временно заблокировать, сославшись на "Закон о противодействии отмыванию средств" (или на что фантазии у СБ хватит) и получиться ситуация, что _конкретному_ гражданину бодаться с банком из-за своих денег. Кому нужны лишние телодвижения - вопрос, конечно, интересный и пока без ответа.
> По поводу количества денег в системе - все верно. Только запас прочности все равно сильно ограничен и соотношение выигравших к проигравшим никак не меняется... точнее меняется, так как пирамида живет дольше, то количество проигравших на одного выигрывавшего растет.
А если при этом _динамически_ менять правила игры и задним числом объявлять о том, что сейчас "все по другому" - наступает полное веселье :)
Опция "веселья" там изначально заложена, так как в правилах оговорено, что правил никаких нет; за ваши деньги никто не отвечает; вы в любой момент можете все потерять. Это каким нужно быть идитом, что бы вложить хотя бы копейку в эту систему?! =)
> Опция "веселья" там изначально заложена, так как в правилах оговорено, что правил никаких нет; за ваши деньги никто не отвечает; вы в любой момент можете все потерять.
Под прессинг могли взять, в основном, десятников (и другие транзитные ущлы), но когда будут прессовать уже _кончены_ узлы, тога многие могут задуматься над значением Вашего замечания :-)
> Это каким нужно быть идитом, что бы вложить хотя бы копейку в эту систему?! =)
Ключевой особенностью любого предприятия является _вера_ - без нее никто в долг никто не даст.
По всей видимости, вера в "чудо" перевесила все логические выкладки - ведь давно известно, что там, где соприкасаются вера и эмоции - голос разумного (рационального) гаснет :)
О, вряд ли все так просто.ext_1224884May 24 2012, 06:29:46 UTC
О, вряд ли все так просто. Сережа Мавроди сейчас начнет создавать и пересоздавать эти минипирамиды. И когда денег на выплату в одной минипирамиде не хватит, он на нее положит болт и переключится на сбор денег с тех структур где они еще есть. При том, что МММ-2011 везде пиарится самими собирателями как суперуспешная игра, это может еще продолжаться с увеличением и уменьшением активности в разных регионах достаточно долго пока не соберут лишние деньги у все дураков страны.
Re: Администрирование подобной сетевой структуры - оченastikhinMay 24 2012, 07:02:26 UTC
> а ответственности там не было и нет. =)))
Понял свою ошибку - мы с Вами говорим про _разную_ ответственность :) Я имел ввиду, что когда (если) начнут прессовать _низовой_ уровень, то именно на него спуститься отвественность (необходимость) доказывать перед банком (надзорными органами), что ты "не верблюд".
Если транзитные узлы могли бы еще противостоять (чисто психологически) таким наездам - то смогут ли противостоять такому давлению _рядовые_ граждане - вот вопрос.
По большому счету все еще будет очень сильно зависеть от действий государства - примут-ли какие-либо ограничивающие подобного рода деятельность законы/акты или все оставят так, как есть. Тоже, надо сказать, не праздный вопрос.
Спасибо за ссылку, плохо только то, с моей точки зрения, что комментарии анонимные и не имеют четкой привязки к событиям/датам, а отсюда - прямая дорога к разного рода спекуляциям.
Comments 12
По поводу количества денег в системе - все верно. Только запас прочности все равно сильно ограничен и соотношение выигравших к проигравшим никак не меняется... точнее меняется, так как пирамида живет дольше, то количество проигравших на одного выигрывавшего растет.
Reply
Штука вся в том, что сейчас могут начать прессовать _низовые_ уровни напрямую.
Расчетный счет можно временно заблокировать, сославшись на "Закон о противодействии отмыванию средств" (или на что фантазии у СБ хватит) и получиться ситуация, что _конкретному_ гражданину бодаться с банком из-за своих денег. Кому нужны лишние телодвижения - вопрос, конечно, интересный и пока без ответа.
> По поводу количества денег в системе - все верно. Только запас прочности все равно сильно ограничен и соотношение выигравших к проигравшим никак не меняется... точнее меняется, так как пирамида живет дольше, то количество проигравших на одного выигрывавшего растет.
А если при этом _динамически_ менять правила игры и задним числом объявлять о том, что сейчас "все по другому" - наступает полное веселье :)
Reply
Это каким нужно быть идитом, что бы вложить хотя бы копейку в эту систему?! =)
Reply
Под прессинг могли взять, в основном, десятников (и другие транзитные ущлы), но когда будут прессовать уже _кончены_ узлы, тога многие могут задуматься над значением Вашего замечания :-)
> Это каким нужно быть идитом, что бы вложить хотя бы копейку в эту систему?! =)
Ключевой особенностью любого предприятия является _вера_ - без нее никто в долг никто не даст.
По всей видимости, вера в "чудо" перевесила все логические выкладки - ведь давно известно, что там, где соприкасаются вера и эмоции - голос разумного (рационального) гаснет :)
Reply
Сережа Мавроди сейчас начнет создавать и пересоздавать эти минипирамиды.
И когда денег на выплату в одной минипирамиде не хватит, он на нее положит болт и переключится на сбор денег с тех структур где они еще есть.
При том, что МММ-2011 везде пиарится самими собирателями как суперуспешная игра, это может еще продолжаться с увеличением и уменьшением активности в разных регионах достаточно долго пока не соберут лишние деньги у все дураков страны.
Reply
Reply
Reply
Да, это так - но отвественность переноситься.
Reply
Reply
Понял свою ошибку - мы с Вами говорим про _разную_ ответственность :) Я имел ввиду, что когда (если) начнут прессовать _низовой_ уровень, то именно на него спуститься отвественность (необходимость) доказывать перед банком (надзорными органами), что ты "не верблюд".
Если транзитные узлы могли бы еще противостоять (чисто психологически) таким наездам - то смогут ли противостоять такому давлению _рядовые_ граждане - вот вопрос.
По большому счету все еще будет очень сильно зависеть от действий государства - примут-ли какие-либо ограничивающие подобного рода деятельность законы/акты или все оставят так, как есть. Тоже, надо сказать, не праздный вопрос.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment