Путин - "сталин", или "гитлер"?
Происходящее в мире уже не может быть предметом традиционной аналитики, т. к. а) мир глобализируется и т. о. становится сложней (большее число связей/ влияний на каждый элемент при необходимости рассмотрения общей картины даже для самого частного вопроса) и б) в прогнозировании и планировании всеми акторами (и отдельными их звеньями) применяются
( Read more... )
>Ничего сверхъестественного изобретать не надо, всё есть.
Еще раз, *нет ничего*
Например. Земная черная металлургия опирается на уголь, свободный кислород атмосферы и оксидную руду. В космосе угля практически нет, там, где есть, он ни фига не перерабатывается на кокс, кислорода свободного нет, руды не оксидные, а алюмомосиликатные. Силы тяжести тоже нет, как сливать металл из печи не очень понятно.
Т.е. всю, всю, абсолютно всю промышленность, какая есть, нужно переизобретать с нуля от самых-самых корней. Начиная с техники добычи и заканчивая методикой финишной полировки и болтовых креплений (да, в вакууме с этим есть тонкости) С соответствующим комплексом фундаментальных исследований о металлургии в условиях невесомости и вакуумной плавки, например (что отдельный анекдот, потому что большие объемы высококласного вакуума получать только собираются - на ИТЭР). Понадобиться куча исследований на уровне базовой химии и прикладной физики.
И еще раз - решаемая ли это задача? Несомненно да. Но это требует колоссальных вложений, и начало этих исследований будет отлично видно по потоку крайне специфических публикаций. Которого нет. Следовательно, в эту сторону пока не смотрят.
Reply
В науке сейчас все большую долю имеют корпоративные лаборатории. Там все результаты принадлежат фирме и публикации часто запрещаются. Тем более в таком стратегическом вопросе.
Reply
В космосе есть все. Только это все нужно сначала добыть, а потом привести в нужный вид. Это тоже надо разрабатывать. Я уж не говорю, что для черной металлургии годится далеко не любой уголь и то, что получится из углеводородов, скорее всего, не подойдет, и проще будет делать водородным восстановлением с солнечным сплавлением.
>В науке сейчас все большую долю имеют корпоративные лаборатории. Там все результаты принадлежат фирме и публикации часто запрещаются. Тем более в таком стратегическом вопросе.
Только узко-прикладные, с понятным и относительно коротким сроком окупаемости и патентуемые. Все что-либо сложное и непонятное или делается в фундаментальной науке, или открыто публикуется. Уж мне это хорошо видно.
Reply
Reply
Затем, что никому не нужен железо-никелевый сплав плывущего состава. Нужны стали конкретных марок. А для их получения нужно разделить металлы сплава и потом смешать в нужных отношениях. А без химии сплав (и то не любой) можно разделить только возгонкой с последующей электромагнитной сепарацией паров. Чего мы сейчас в препаративных количествах делать не умеем и не факт, что научимся.
Reply
Reply
И без никеля, насколько мне известно, нет.
Reply
«puriss.»
Химически чистый
Purissimum
99,9%
Высшая степень чистоты химического реактива.
Вещество не должно иметь посторонних запахов и окраски и по внешнему виду должно соответствовать литературному описанию. Цвет полосы на упаковке - красный.
https://www.dia-m.ru/page/klassifikatsiya-khimicheskikh-reaktivov-po-stepeni/
Reply
Leave a comment