Путин - "сталин", или "гитлер"?

[asterrot]

Происходящее в мире уже не может быть предметом традиционной аналитики, т. к. а) мир глобализируется и т. о. становится сложней (большее число связей/ влияний на каждый элемент при необходимости рассмотрения общей картины даже для самого частного вопроса) и б) в прогнозировании и планировании всеми акторами (и отдельными их звеньями) применяются

Comments

[prorock2021]

Освоение "Космоса" - это прекрасно, но здесь возникает вопрос: с июля 1969 года("Высадка" на Луну) прошло уже полных 52 года. Почему за этот колоссальный период больше не осуществлялось ни одной попытки?(Согласно официозу).

[asterrot]

Не силён в технике, но главный аргумент против высадки на Луне звучит примерно так: ракета, способная развить первую космическую, затем притормозить у Луны, высадить спускаемый модуль, потом вернуть его, затем развить лунную первую космическую, затем притормозить у Земли (с первой космической почти до нуля) должна обладать размерами около километра.

Но если речь идёт об освоении космоса при помощи роботов, а ткж о запуске относит. немногочисленных (в сравнении с числом роботов) космонавтов в один конец, то развитие космонавтики получает второе дыхание.

[asterrot]

Схема такая: запустили раз роботов (очень задорого) в космос. Построили с их помощью на Луне, Марсе и крупных астероидах заводы-роботы. С этого момента они там сами производят новых роботов, добывают дефицитные ресурсы и производят на месте конечный продукт. А на Землю (произведёнными на Марсе ракетами с марсианским же топливом) доставляются какие-то компактные изделия, например, микросхемы.

Дорого, но и ресурсная база возрастает в триллионы раз (на астероидах ресурсы на поверхности, тогда как на Земле всё давно провалилось в металлическое ядро планеты).

При этом, если заправка осуществляется на месте (ракете не нужно нести топливо в оба конца, увеличивая массу в десятки и сотни раз), то цена пуска сократится в тысячи раз.

[asterrot]

На это можно посмотреть так. Развитие компьютерных технологий и робототехники удешевило потенциальную стоимость робототизированной космической инфраструктуры в миллионы раз. Одновременно общий масштаб земной экономики вырос, позволяя содержать более дорогостоящую космическую инфраструктуру. И теперь достаточно инвестировать какие-то сотни миллиардов, которые, при темпах роста космической роботизированной промышленности %% 30 годовыхза одно поколение превратятся в инфраструктуру стоимостью в десятки триллионов долларов. А с такой инфраструктурой стоимость полётов для земной экономики упадёт в тысячи и сотни тысяч раз. Все расходы понесёт дармовая для Земли космическая экономика

[andreytsap]

Развитие компьютерных технологий и робототехники мы видим на примере марсоходов. Можно сравнить с луноходами. За 50 лет не сильно продвинулись...

[livejournal]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[ext_2372572]

1. монопольное управление планетой на длительной перспективе невозможно. Т.к. монополия автоматически снижает качество управления до уровня поражения. Что мы и наблюдаем по кейсу сша.
2. никакой конкуренции между сша и неким евросоюзом нет, потому что не может быть конкуренции между империей и союзом абсолютно диких в социальном плане на уровне феодальной раздробленности хуторов :). Мир в западной и центральной европе вообще возможен лишь до тех пор, пока она является вассалом сюзерена/ов глобального уровня. Посему как только сша сдрыснут из евразии, а россия еще не зайдет в бывший ес, там будет момент войн.
3. про бывшую великую британию смешно, спасибо.
4. кто там после кризиса победит в части бОльшего влияния на планете (нет, гегемонии тут не будет, к счастью), китай, россия или сша, это мы увидим не потому, кто там счас производит микросхемы, а по тому, кто как выдержит кризисный удар - упадет на уровень, превышающий уровень дна конкурентов.
5. что касается путина, то он вообще 100% голлист.

[vaspoo]

[mr_sudar]

А на счёт ВВП. ... Все деньги в чёрных банках на островах Доминиона.

1. Не иначе, информация проверена?
2. ЗАЧЕМ ему ТАМ деньги, если в РФ есть всё?
3. Зачем держать цифры на счёте там, если можно прикопать слитки ближе?

[wilye]

А чем Сталин от Гитлера отличается? Если только не настоящим именем. Сталин, Ленин - это не настоящие имена, это клички, погоняло. Как и принято в криминале.
Теории коммунизма и фашизма придуманы в одной стране - Германии. Немцев вообще колбасило по созданию теорий построения разных обществ

[asterrot]

Тем, что империю Гитлера разгромили, а Сталину подарили Вост. Европу.

[miacalucci]

лично Сталину? германию разбили, да. а в величии Британии даже здесь кое-кто сомневается. Сити - база.

[asterrot]

Процессы управления ВЕ реально завернули на Москву, по кр. мере, частично.