Uchrjab

[asterrot]

Назад, к победе коммунизма

Как бы дискуссия о плане Андропова:
http://felshtinsky.livejournal.com/9732.html?thread=370436#t370436
- В продолжение неоднократно поднимавшейся темы.

В виду возможности сноса комментов или самого ЖЖурнала Ю. Фельштинского, привожу свои комменты полностью:

Comments

На уровне микроэкономики

[asterrot]

- Отредактированный вариант двух комментов

Re: На уровне микроэкономики

[asterrot]

Кабанчик думает, что работает сам, от себя. А крыша имеет иное мнение. Даже бабки из оффшоров можно достать, т. б. что оффшорные каналы создаются Кремлем и Центробанком.

Иногда у крыши случаются проколы. Как же силовики ненавидят Чичваркина, который, по их мнению, вывез ИХ бабки.

Re: На уровне микроэкономики

[asterrot]

Продолжение у Сапожника (на случай, если удалит):

Фаза процесса - это режим функционирования крыши и всей бизнес-схемы. Есть какие-то неформальные инструкции, методички, разработанные фиг знает кем (каким-н. западным консалтинговым агентством). Сперва делай так, потом эдак. Сработал маркер раскрутки бизнеса - ага, пора делать закладку. Выходит кабанчик из-под контроля - ага, пора осуществлять наезд. Отбился кабанчик от наездов и на поклон так и не пришел - ага, пора сливать.
...

В 2003м крыша заметила, что кабанчик растет не по дням, а по часам. Начала готовить закладку для слива Чичваркина. Напугала Чичваркина. Произошло охлаждение отношений Ч. с крышей (видимо не только по причине дела Власкина, но для нас это дело - маркер фазы).

В 2005м происходит арест партии мобил. Это уже открытая фаза конфликта. Чичваркин уже попытался перестроить схему работы так, чтобы обходиться без крыши (Фунт бы и пальцем не смог пошевелить). В 2006м новый арест мобил. А в 2008м возбудились по Власкину.Reply

Re: На уровне микроэкономики

[asterrot]

Мало того, что "ближней тактики", так еще и ограничены буквально тремя-четырьмя схемами: Труба, таможня и недвига. Ну, еще налоги выколотить и распилить под национальные проекты. Это все, буквально: нефтегазовый экспорт; импорт еды, авто, электроники и ширпотреба; спекуляция недвигой и распил налогов. Либо в режиме крышевания, либо в режиме рейдерского захвата.

Все остальное слишком СЛОЖНО. Там уебаны заработать не могут, даже путем выбивания бабок с творцов добавленной стоимости. Поэтому добавленную стоимость там следует запретить. Любой бизнес раздавить.

Re: На уровне микроэкономики

[asterrot]

Ботаники - лохи, если честно.

Смысл школьного образования - промывка мозгов ("социализация"). Кто хорошо "успевает"? Наиболее конформные, наиболее мозгопромытые.

Ваш подлог (или игра больного разума) в том, что Вы отождествили социальный статус ботаника или "квакина" с внутренним качеством. В действительности, иногда выгоднее быть квакиным - и тогда самые умные будут квакиными. А иногда выгодно быть ботаником - и тогда самые умные станут ботаниками.

Что до РОВД, то оно будет пахать на того, кто больше заплатит. Если это не Чичваркин с Ходорковским - ищем того, кто в этом мире побогаче. Где самые богатые живут? Где финансовые центры мира? И что, там РОВД банкиров гоняет и промышленников на урановые рудники укатывает?

Нет, в центре мира закон природы исполняется самым точным образом. Если он не исполняется в Северной Нигерии, значит, есть неучтенная "скрытая масса". - Криптоколония с криптометрополией.

Re: На уровне микроэкономики

[zo_zo_le]

У Вашей аналогии есть и еще один аспект, не учтенный Asterrot. Задача школьного образования не только промывка мозгов, но и передача хотя бы каких-то знаний. В данной системе она отсутствует полностью. Через несколько поколений, когда Квакины станут министрами образования :-))), система войдет в гомеостаз на самом низком энергетическом уровне. Т.е. система практически развалится. Что мы сейчас и наблюдаем.

Re: На уровне микроэкономики

[asterrot]

Как раз учтенный. Когда я говорю "ботаники - лохи", я говорю об этой системе, а не за "вообще".

Квакиным не надо ждать несколько поколений, чтобы стать министрами.