Концепты

[asterrot]

Либерализм и кровьПо приведённой мною вчера в подборке ссылок под названием "Азбука национального проектирования" ссылке Сапожник пишет

Comments

Пост Сапожника

[soz_data_ccount]

Дежавю. Ну очень старая и банальная разводка. Еще когда Рогозину приделали ходули под названием "Конгресс Русских Общин" и усилили его потом енаралом-лыбедем за то, что его голос похож на песни высоцкого, было очевидно что фразы "русская община" в лексиконе русского человека нет (не говоря уже о националистах). Чьи это были ходули - тоже легко догадаться. Классическая подмена имманентного и перманентного, и полемики здесь быть не может

Re: Пост Сапожника

[asterrot]

Да русские здесь только для примера. Речь о модели.

О модели, на мой взгляд, априори фиктивной.

Re: Пост Сапожника

[soz_data_ccount]

Напротив. В этом "договоре" имеются весьма ценные механизмы, конвенция которых определена известным номенклатурным Status Quo. Просто у любого договора, как правило, имеются "приложения", содержание которых - в данном случае - передаются устно. То есть стратегия паразитирования на номенклатурных конвенциях выглядит не просто позитивно, но в сегодняшних условиях, чуть ли не единственно возможной. Собссно Рогозин это доказал "от обратного". И не только Рогозин. Ведь создание националистических фриков есть ни что иное, как маргинализация вируса с последующей его изоляцией, т.е. это один из способов защиты номенклатурой собственной конвенции. И это работает!

Мы всегда забываем одну вещь. Любые квазимасонские (ну, назовем их так) структуры работают на принципах анонимности. Это они своим фрикам раздают Имена))). На чем, собссно, эти фрики и горят. На Именах!

Имхо, надо действовать именно так, как номенклатура поступила с Горбачевым.

Сапиенти сат, как грицца:)))

Re: Пост Сапожника

[asterrot]

Фиктивность и полезность не противоречат друг другу

[sparrow_hawk]

а почему бы не совместить?

росло дерево-нация, подчиняясь, так сказать, объективным законам

потом пришли садовники-элита и стали аккуратно подправлять, "формируя крону"

[asterrot]

Это не садовники Это фабрика клонов.

[sparrow_hawk]

а кто же тогда может быть садовником? и может ли кто-то быть вообще?

[asterrot]

Почему садовник не конфликтует с цветами? Потому, что обитает в иной онтологической плоскости. А среди людей властные отношения были и будут конфликтными.