"А генетика состоит из историогенеза"

[astarota]

Дело в том, что когда такса, ни разу не вывезенная на охоту, начинает рыть паркет, мы глубокомысленно говорим: "Ну что же вы хотите, это норная собака". В этом кроется очень глубокий смысл: мы признаем за собакой закрепленный навык. Но г-н Лысенко, один биолог, убрал из нашего понятия генетику как таковую. А генетика состоит из историогенеза,

Comments

[timur_nechaev77]

Отчасти навыки передаются по наследству, а отчасти воспитываются.

[astarota]

"Отчасти навыки передаются по наследству" - это вызывает у меня сомнение! :)

[timur_nechaev77]

Ну у той же таксы рытье нор - это навык передающийся по наследству, так же, как у кошки шипение при опасности.

[astarota]

У таксы - результат селекции, а не привития навыков предыдущим поколениям. И шиение кошек - не закрепление приобретённого навыка.

[timur_nechaev77]

Не так все просто. Как появилось шипение у кашек? Ведь эволюция видов есть. Это шипение откуда взялось, если когда-то его не было? Само собой появилось?
Или откуда научилась рыболовству эта птица на видео? По телевизору передачу смотрела или сама додумалась, глядя на людей? А способность додуматься до такого у неё кто-то воспитал или это наследственное?

[astarota]

Надо ещё доказать, что птица передаст потомству эти навыки, и передаст генетически, а не через подражание. Остальное теория эволюции объясняет, обходясь без этой идеи.

[timur_nechaev77]

Я думаю что полезные для выживания вида навыки передаются по наследству. Чтобы это доказать нужно провести наблюдение хотя бы в течении 100 тысяч лет. За 500 или тысячу лет ничего не заметишь.

[astarota]

Отличная теория для обоснования муштры и всяких запретов. А распространят её запросто, без 100 тысяч лет наблюдений.

[timur_nechaev77]

Вот по этой теме говорил с специалистом, доктором биологических наук Александром Марковым (macroevolution):

timur_nechaev77:
"Очень интересно насчет самосознания. Если разум человека рассматривать не как дар господа Бога, а как качество приобретенное данным видом в ходе эволюции, то чем это качество для людей лучше эхолокации для летучих мышей или способности хамелеона менять цвет? То есть, качество как качество. Никакой сакральности в нем нет, не так ли? Но тогда, ведь суть эволюции в том, что в замен одних качеств (характеристик) существо приобретает другие. Но первые-то УТРАЧИВАЮТСЯ. Значит эволюция это утрата одних качеств и приобретение других. Но если разум это всего лишь качество свойственное нам на данном этапе эволюции, то вечное и абсолютное ли это качество? Не может ли быть оно утрачено при изменении среды и взамен его приобретено другое более важное для выживания? Или разум уникальное качество, которое в отличие от эхолокации или способности дышать через жабры - не может быть утрачено никогда, ни при каких обстоятельствах?"

macroevolution"Классные вопросы

[astarota]

Тут не обходится без отбора! А та теория, с которой я спорю, утверждает, будто привитые навыки передаются потомству. Т.е., если у людей воспитывать качества, то их потомство будет иметь эти качества с рождения.

[astarota]

Штука - простая: распространение чистых знаний привело к "духовному кризису", который делает прежние методы управления невозможными. Вместо того, чтобы изменять методы управления и идти дальше, не придумали ничего лучшего, чем тащить всех назад и распространять старые мифы (в том числе - телегония, наследование приобретённых признаков, и, конечно, религия), которые разоблачёны этими знаниями.

[astarota]

Пожалуйста: "Ещё в трудах 1920-х годов Хаксли показал, что наследование приобретенных признаков невозможно; естественный отбор действует как фактор эволюции и как фактор стабилизации популяций и видов (эволюционный стазис); естественный отбор действует на малые и крупные мутации; географическая изоляция - важнейшее условие видообразования."

[timur_nechaev77]

Пожалуйста: "Ещё в трудах 1920-х годов Хаксли показал, что наследование приобретенных признаков невозможно.
============================
Ну а каким образом появляется некий полезный признак, как например у птицы на видео? Она его откуда приобрела?

[astarota]

При чём тут наследственность? Не думаю, что способ она унаследовала.
Интересно - почитай теорию...

[timur_nechaev77]

Ну а ты как думаешь?

[astarota]

Могла один раз случайно полуить такой результат, а потом пользоваться. И может быть подражанием.