Так точно. Когда Урал наполовину уже переплыл, но до другого берега все равно еще очень далеко. Это трудный момент, потому что первоначальный импульс уже исчерпан, а до второго дыхания еще нужно потрудиться.
Да, на подобном этапе Пути нужно просто продолжать восхождение - на манер муравья по чуть-чуть, но каждый день. :)) А Чапаева всё же лишили этой возможности.Он не виноват.
Нет, Чапаев был не виноват. Да, как улитка по склону Фудзи или муравей, прилагая собственные усилия, молясь и зная, что Он рядом. Тогда, глядишь, в какой-то момент улитку поднимет сокол и пронесет до вершины.
Вопрос часто говорит о состоянии спрашивающего. Возможно, именно это состояние (сомнение, недоверие, страх) есть то, что преграждает Вам путь в данный момент времени. Такое состояние просит, чтобы с ним разобрались.
Наверное, да. Только пока именно разбор (анализ)и вызвал сомнение и недоверие (пока до страха ещё дошло). После анализа необходимо прийти к синтезу на вновь собранном основании, но именно вырисовывающаяся картинка вызывает сомнение и недоверие. Не на сто процентов, но всё же. Раньше я восторженно и жадно окунался в духовные учения и традиции, но определённые события, процессы и мысли заставили обратить внимание на то, что во всём этом присутствует и скрытая сторона. Сейчас, наверное, больше предпочитаю критический, фильтрующий подход.
Поверять все разумом - очень хороший и неизменно оправданный подход в делах мирских. Для этого нам и дан разум. В делах того рода, о которых мы говорим, разум, к сожалению, не всегда подходит как инструмент, хотя он нам постоянно пытается доказать, что подходит
( ... )
Добрый вечер, Нина! Притча напомнила Изумрудную скрижаль Гермеса ( ...Солнце и Луна отец и мать ее, ветер носил ее в своем чреве, земля вскормила ее...). Вещь, сущность ( Окиданох?) это и есть частица Единого, которое живет в разных перерождениях ? Это и есть Божественная Игра?
Наверное, Вы правы, Евгений, у этой притчи есть и алхимический смысл. Фулканелли писал о том, что занятия алхимией убедили его в бессмертии души. Алхимик знает из опыта, что в мире, как в закрытой реторте, ничего не исчезает в никуда, но преображается в нечто иное.
Попытка схватиться за какую-то из форм, которую душа приняла на определенное время и отождествиться с ней навечно - обречена. Изменение - суть жизни, иначе как, например, душа перейдет из человеческого этапа в ангельский?
Вы затронули целый ряд разных тем, и я, к сожалению, не смогу прокомментировать их все (хотя, возможно, когда-нибудь вернусь к некоторым из них
( ... )
Конечно, я Вас понимаю. Ведь есть как двойственность, так и не-двойственность. И они обе присутствуют (и не присутствуют?)одновременно, и сменяют друг друга во времени. Их движение друг к другу проявляют стремление к Единству, а движение друг от друга - к разъединению (двойственности
( ... )
У меня ощущение, что обсуждение пошло по второму кругу, и продолжение его не будет плодотворным. К уже сказанному мне, вроде бы, добавить нечего. В завершение могу предложить Вам почитать, если еще не приходилось, сказку под названием "Своенравная принцесса" из сборника "Сказки дервишей" Идриса Шаха.
Reply
Reply
А Чапаева всё же лишили этой возможности.Он не виноват.
Reply
Reply
Reply
Reply
Раньше я восторженно и жадно окунался в духовные учения и традиции, но определённые события, процессы и мысли заставили обратить внимание на то, что во всём этом присутствует и скрытая сторона. Сейчас, наверное, больше предпочитаю критический, фильтрующий подход.
Reply
Reply
Reply
Алхимик знает из опыта, что в мире, как в закрытой реторте, ничего не исчезает в никуда, но преображается в нечто иное.
Попытка схватиться за какую-то из форм, которую душа приняла на определенное время и отождествиться с ней навечно - обречена. Изменение - суть жизни, иначе как, например, душа перейдет из человеческого этапа в ангельский?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment