О «ЛУННОМ» ЦИКЛЕ

[assalam786]

Если вы - мужчина и все же решили читать дальше, продолжайте в свое удовольствие; только если в конце вы скажете: «Да кому это нужно, кроме женщин?», вспомните, что именно об этом вы были предупреждены : )

Comments

[assalam786]

Спасибо Вам большое! Ссылку на книгу Е.В.Шамриной я давала в конце заметки как раз в контексте влияния Солнца на женский цикл, но самой книги у меня нет - только аннотации читала в косвенных источниках. Благодарю Вас, что потрудились рассказать подробнее.

Гормоны, регулирующие женские циклы, действительно производятся целым спектром желез, и сбои, конечно, могут происходить из любой части этой системы. Отклонения в месячных циклах могут иметь причины, никак не связанные с "внутренними часами" (например, отсутствие нормального питания, стресс, болезни и т.д.). Но если речь идет о здоровом организме, "внутренние часы" все же играют ключевую роль, давая сигналы гипоталамусу, гипофизу, щитовидке и половым железам, и включая всю цепочку гормональных триггеров. А вот на что они настроены, эти часы - вопрос.

Я полностью согласна, что календарь циклов должен быть назван не просто лунным, а как минимум солнечно-лунным (даже в примере гравитационных влияний это совершенно очевидно).

Е.В.Шамрина - в некотором смысле пионер в данной области, потому что до нее никто систематически не изучал влияния Солнца и других небесных тел на цикл. Надеюсь, появятся и другие работы в этом направлении.

[na11zna]

В книге наткнулась на два эпизода, в которых говорится, что 1) от Луны "зависит все в женском теле. Когда Луна находится среди определенных звезд, в одном из своих обликов, тогда все позволено, а зачатие не произойдет" (Из беседы Таис с черной жрицей/ И. Ефремов. Таис Афинская). Роман Ивана Ефремова, судя по предисловию, построен на исторических документах с небольшими домыслами.
2) из письма Е. И. Рерих: "В глубокой древности люди умели нормировать рождаемость по фазам Луны. ... "
"Определенные звезды" вероятно созвездия. Без привязки к научности или жесткой доказательности, действительно есть дни, когда Луна проходит определенные знаки (водные, например, кроме скорпиона) и эти дни считаются наиболее благоприятными для зачатия, также как есть дни (солнечные, лунные затмения), негативно влияющие на развитие плода. До нас дошла информация, исток которой затерялся за горизонтом истории. Вы правы, возможно, если иметь примерный ориентир "куда копать", то исследования были бы более продуктивными. Пока изучения со статистическими данными опираются только на Луну и ее циклы.

[assalam786]

Эпизод из "Таис Афинской" мне запомнился еще с подросткового возраста, когда я читала эту книгу. Меня тогда поразила сама возможность столь тесной связи с Луной у женского организма. Там жрица, кажется, вначале спросила у Таис, соответствуют ли ее месячные фазам Луны. А потом сказала, что в таком случае в определенную фазу зачатия не произойдет. Что вполне логично - если у Таис цикл был точно по Луне, и месячные начинались в новолуние, то в первой и в последней четверти зачатия бы точно не случилось.

Фраза Елены Рерих мне не встречалась раньше, но я вполне могу представить, что планирование рождений было возможно в древности (опять же, если женский цикл был точно по Луне), исходя из вышесказанного.

В ведическом тексте по астрологии "Брихат-джатака", о котором я кратко упомянула в заметке, речь идет также о влиянии Марса: "Марс и Луна являются причиной ежемесячных менструаций. Когда Луна находится в анупачайя-раши, происходят менструации для зачатия. Когда наоборот, и мужские благотворные планеты аспектируют [Луну], женщина вступает в сексуальный конктакт с мужчиной".

Анупачайя-раши - определенные зоны, насколько я понимаю, в натальной карте женщины. Когда Марс находится там, становится возможным зачатие.