Sig Brace
Помните субботний пост-загадку про то, какое оружие представлено на картинке?
Самое забавное, что это не автомат и не укороченная винтовка. А...пистолет (по американским законам).
Потому что у того оружия нет приклада. А этот т.н. "приклад" - никакой не приклад, а приблуда для лучшей стрельбы с одной руки:
Другое дело, что теоретически ничто не мешает использовать этот девайс как приклад и стрелять с упором в плечо:
А вот тут начинается самое интересное. Если это приклад - значит, оружие, на котором оно установлено, будет считаться винтовкой (укороченной, если ствол меньше 16 дюймов - около 406 мм). А если это укороченная винтовка - то ей нельзя просто так владеть, нужно получать специальное разрешение на приобретение или изготовление. Биографию претендентов долго проверяет упомянутый орган. Кроме того, нужно заплатить разовый сбор в $200 (тому, кто изготовляет или передает оружие). Нужно указать характеристики желаемого оружия и еще кое-что по мелочи (например, указать причину приобретения/изготовления оружия). Если заявитель - физическое лицо, то нужно еще получать разрешение от шерифа (или иного начальника полиции) по месту жительства (обычно даже отказывают), сдать фотографии и отпечатки пальцев в упомянутое федеральное бюро. Если все нормально, лицо регистрируется и получает разрешение на приобетение/изготовление оружия (которое также было зарегистрировано Бюро в результате рассмотренной работы).
Однако вернемся к теме. Оружие и такой приблудой - пистолет, а не укороченная винтовка. Хотя может использоваться в последнем качестве. Федеральное Бюро по алкоголю, табаку, оружию и взрывчатым веществам (ATF, BATFE) несколько месяцев не знало, что делать. В итоге оно решило совершенно поразительным образом: владеть таким оружием можно свободно, но нельзя стрелять из него как из винтовки (если это оружие не зарегистрировано в качестве укороченной винтовки). Хотя этот орган вроде бы и не может указывать, как пользоваться вещью, находящейся в законном владении. Бюро может регулировать лишь спорные вопросы по владению и обороту предметов.
Самое забавное, что это не автомат и не укороченная винтовка. А...пистолет (по американским законам).
Потому что у того оружия нет приклада. А этот т.н. "приклад" - никакой не приклад, а приблуда для лучшей стрельбы с одной руки:
Другое дело, что теоретически ничто не мешает использовать этот девайс как приклад и стрелять с упором в плечо:
А вот тут начинается самое интересное. Если это приклад - значит, оружие, на котором оно установлено, будет считаться винтовкой (укороченной, если ствол меньше 16 дюймов - около 406 мм). А если это укороченная винтовка - то ей нельзя просто так владеть, нужно получать специальное разрешение на приобретение или изготовление. Биографию претендентов долго проверяет упомянутый орган. Кроме того, нужно заплатить разовый сбор в $200 (тому, кто изготовляет или передает оружие). Нужно указать характеристики желаемого оружия и еще кое-что по мелочи (например, указать причину приобретения/изготовления оружия). Если заявитель - физическое лицо, то нужно еще получать разрешение от шерифа (или иного начальника полиции) по месту жительства (обычно даже отказывают), сдать фотографии и отпечатки пальцев в упомянутое федеральное бюро. Если все нормально, лицо регистрируется и получает разрешение на приобетение/изготовление оружия (которое также было зарегистрировано Бюро в результате рассмотренной работы).
Однако вернемся к теме. Оружие и такой приблудой - пистолет, а не укороченная винтовка. Хотя может использоваться в последнем качестве. Федеральное Бюро по алкоголю, табаку, оружию и взрывчатым веществам (ATF, BATFE) несколько месяцев не знало, что делать. В итоге оно решило совершенно поразительным образом: владеть таким оружием можно свободно, но нельзя стрелять из него как из винтовки (если это оружие не зарегистрировано в качестве укороченной винтовки). Хотя этот орган вроде бы и не может указывать, как пользоваться вещью, находящейся в законном владении. Бюро может регулировать лишь спорные вопросы по владению и обороту предметов.