О проблеме афганской войны в двадцать первом веке.
Однажды я читал книгу воспоминаний о нашей афганской войне. Там было много авторов. От медиков до простых стрелков. Начиная от штурма дворца амина и заканчивая выводом войск.
И среди авторов был один генерал. Фамилию к сожалению не помню (не Лебедь, малоизвестный рядовой генерал), а книгу у меня давным давно спёрли.
В его воспоминаниях была одна интересная деталь.
Его спросили ЗАЧЕМ мы вторглись в Афганистан.
Он ответил прямо и чётко. Если бы мы не сделали это то в Афганистан вошли бы американцы.
Книга была издана если не ошибаюсь в году примерно 1992. Над ним конечно редактура посмеялась в демшизоидном духе.
Но вот ведь что характерно не прошло и двенадцати лет с момента нашего ухода а американцы вошли в Афганистан и остаются там по сей день.
Ситуация с производством наркотиков в афганистане хорошо известна.
По данным ФСКН от героина афганского производства в России ежегодно гибнет вдвое больше людей, чем погибло советских солдат за всю девятилетнюю войну в Афганистане. По сообщению директора ФСКН Виктора Иванова распределение афганского наркотика такое - в Европу и на Юг идет по 30 % урожая, остальные 40 % - в Россию. По данным ФСКН, в России 8 млн наркоманов, из них 1,5 млн употребляют афганский героин.
По данным Би-би-си на 2010 год, потребление героина в России достигает 70 тонн в год - это в два раза больше, чем в США и Канаде вместе взятых, и столько же, сколько во всей Европе.
Наводит на разные мысли. О том зачем американцам это было надо особенно с учётом того что талибы были против производства наркотиков.
По сути афганская война не закончилась. Хотя разумеется Афганистан одновременно ещё и заточка против китая.
Возникает вопрос может было лучше довести афганскую войну до конца? По людским потерям пожалуй было бы не так затратно.
Я встречал ветеранов афганской войны. По сравнению с тем что было в Чечне афганская война детская прогулка.
Но опять таки почему СССР вёл войну так странно? Есть хороши известное высказывание что дескать Афганистан кладбище империй. Дескать его никто не может завоевать.
Нельзя завоевать то чего НЕТ.
Афганистана по сути нет. Там нет ничего кроме голых скал и дикарей. А воевать с тем чего нет это всё равно что бить кувалдой в пустое место.
Можно конечно. Но высока вероятность попасть себе по ногам. Что и произошло.
Вести в Афганистане войну можно было только так как всегда это планировалось. Блицкриг в индию.
Или в случае восьмидесятых годов блицкриг на встречу Индии.
Уничтожить проамериканский режим в Пакистане. Устранив тем самым американскую подпидку моджахедов в Афганистане и тем самым выиграв войну не начиная её. А в перспективе НАВСЕГДА изгнать американцев из региона.
Не верю что наши властьимущие такого не знали. В нашей стране которая присутствовала регионе добрых сто пятьдесят лет. Хорошо знала практику партизанской и контрпартизанской войны.
Вместо это устроили войну без чёткой цели и плана.
Наводит на не хорошие подозрения.
И среди авторов был один генерал. Фамилию к сожалению не помню (не Лебедь, малоизвестный рядовой генерал), а книгу у меня давным давно спёрли.
В его воспоминаниях была одна интересная деталь.
Его спросили ЗАЧЕМ мы вторглись в Афганистан.
Он ответил прямо и чётко. Если бы мы не сделали это то в Афганистан вошли бы американцы.
Книга была издана если не ошибаюсь в году примерно 1992. Над ним конечно редактура посмеялась в демшизоидном духе.
Но вот ведь что характерно не прошло и двенадцати лет с момента нашего ухода а американцы вошли в Афганистан и остаются там по сей день.
Ситуация с производством наркотиков в афганистане хорошо известна.
По данным ФСКН от героина афганского производства в России ежегодно гибнет вдвое больше людей, чем погибло советских солдат за всю девятилетнюю войну в Афганистане. По сообщению директора ФСКН Виктора Иванова распределение афганского наркотика такое - в Европу и на Юг идет по 30 % урожая, остальные 40 % - в Россию. По данным ФСКН, в России 8 млн наркоманов, из них 1,5 млн употребляют афганский героин.
По данным Би-би-си на 2010 год, потребление героина в России достигает 70 тонн в год - это в два раза больше, чем в США и Канаде вместе взятых, и столько же, сколько во всей Европе.
Наводит на разные мысли. О том зачем американцам это было надо особенно с учётом того что талибы были против производства наркотиков.
По сути афганская война не закончилась. Хотя разумеется Афганистан одновременно ещё и заточка против китая.
Возникает вопрос может было лучше довести афганскую войну до конца? По людским потерям пожалуй было бы не так затратно.
Я встречал ветеранов афганской войны. По сравнению с тем что было в Чечне афганская война детская прогулка.
Но опять таки почему СССР вёл войну так странно? Есть хороши известное высказывание что дескать Афганистан кладбище империй. Дескать его никто не может завоевать.
Нельзя завоевать то чего НЕТ.
Афганистана по сути нет. Там нет ничего кроме голых скал и дикарей. А воевать с тем чего нет это всё равно что бить кувалдой в пустое место.
Можно конечно. Но высока вероятность попасть себе по ногам. Что и произошло.
Вести в Афганистане войну можно было только так как всегда это планировалось. Блицкриг в индию.
Или в случае восьмидесятых годов блицкриг на встречу Индии.
Уничтожить проамериканский режим в Пакистане. Устранив тем самым американскую подпидку моджахедов в Афганистане и тем самым выиграв войну не начиная её. А в перспективе НАВСЕГДА изгнать американцев из региона.
Не верю что наши властьимущие такого не знали. В нашей стране которая присутствовала регионе добрых сто пятьдесят лет. Хорошо знала практику партизанской и контрпартизанской войны.
Вместо это устроили войну без чёткой цели и плана.
Наводит на не хорошие подозрения.