Малый бизнес и капитализм.
Очень много звучит красивых слов о необходимости развивать малый бизнес. Де занятность населения, рост экономики и прочие плюшки.
Для этого придумывается кредитование якобы на льготных условиях, бизнес инкубаторы, семинары про то как начать СВОЁ дело и прочая чушня.
Но в реальности проблемы у мелкого предпринимательство не только огромны, но и в принципе не решаемы при данной экономической формации.
Деньги начать дело найти не сложно. Для этого вовсе не обязательно влезать в кредитное рабство. Не занятых ниш на рынке тоже много. И т.д.
Но главную проблему малого бизнеса при капитализме не решить.
Проблема таким образом не в отсутствии идей или начального капитала как нам пытаются промывать мозги властьимущие. Она системная. Обусловленная самим характером экономических отношений.
Основная проблема в отсутствии денег у населения. Люди живут очень бедно. Скованные по рукам и ногам ипотечными или иными кредитами.
Дебилы видят признак процветания в том что у населения много машин. А то что это кредитное рабство они не видят.
Идиоты.
Денег на руках населения нет. Они есть у банков и крупных собственников средств производства. Но у людей свободных денег нет.
А раз их нет значит они не могут их потратить.
Клиентами малого предпринимательства являются не олигархические глыбы, а обыватели живущие от зарплаты до зарплаты (а то и не живущие а выживающие натуральным хозяйством). А как известно за всё платит конечный потребитель.
Если у него нет денег, то нет денег и у всех прочих участников экономических отношений.
Основным законом капитализма является закон укрупнения капитала. Если упростить - деньги к деньгам.
Деньги не берутся из воздуха. Их количество ограничено (инфляция увеличивает массу конкретных денежных знаков, но её стоимость не меняется). А следовательно если у кого то стало больше о у кого то их станет меньше.
ТО есть если нельзя грабить кого то в чужих странах (чем был занят золотой миллиард на протяжении всего своего периода доминирования) будут грабить своих.
Поскольку бедняков грабить можно только до определённого момента, после которого они начинают банально вымирать, крупный капитал увеличивается прежде всего за счёт мелких предпринимателей и собственников. Людоедская мораль капитализма. Ты сдохни сегодня что б я дожил до завтра.
Это реально факт. Несмотря на вопли зомбовещания о среднем классе как основе устойчивости европейско-североамериканского капитализма (правильного по версии либерастов и просто дебилов, у нас или в гондурасе каком нибуть по их мнению он не правильный) его уже убили.
То есть класс мелких буржуа при капитализме был сожран крупным капиталом без соли и хрена.
Зомбоящик совершает подмену. Выдаёт за средний класс высокооплачиваемых пролетариев.
Это бред.
Средний класс это преджде всего мелкие предприниматели и собственники средств производства.
А пролетарий он и есть пролетарий. Пусть и без классового сознания в силу заплывших жиром от потреблянства мозгов.
То есть как не парадоксально звучит первой жертвой капитализма является не эексплуатируемые классы,а класс мелких капиталистов (буржуа).
Хотя конечно если рассуждать здраво мелкого буржуа сложно назвать пренадлежащим к классу эксплуататоров. Он находится под гнётом сверх эксплуатции. Прежде всего свой собственной. Иначе ему не выжить.
Он буквально рвёт жилы из себя и их своих близких. И всё равно проигрывает борьбу с "невидимой рукой рынка".
Наиболее это хорошо заметно на примере соревнования Российских (да и любых других) фермеров с агрохолдингами. Что бы их уничтожить вовсе не нужны банды про плаченных громил как в каком нибудь вестерне. Фермеров можно быстро и без проблем удушить чисто экономическими методами. После чего их капитал переходит к крупному собственнику. Разумеется фермеры это не про латифундистов типа жулика грудинина.
То есть парадокс ситуации только кажущийся.
При капитализме мелкий бизнес обречён. Он не более чем мясо для крупных буржуев.
Как не странно это прозвучит, но больше всего от социализма выигрывают не неимущие классы наёмных работников (как нас пытается уверить зомбовещание, дескать социализм всё отнять и поделить хотя в реальности это принцип капитализма) именно мелкие собственники (буржуа) средств производства.
Они получают защиту от террора крупного капитала. Как физического так и экономического.
Но самое главное за счёт более справедливого деления общественного пирога (в следствии нахождения средств производства под контролем общества) у класса наёмных работников буду лишние деньги. Что приведёт к возможности их потратить у мелких буржуа.
А при капитализме мелкий бизнес не просто затруднён он ОБРЕЧЁН НА ВЫМИРАНИЕ. У него нет почвы для жизни.
Цветы тоже живут некоторое время после того как их срезали. А потом неизменно дохнут. Так и малое предпринимательство при капитализме.
Но в результате тотальной промывки моска мелкие буржуа как безумные леменги выступают против того что их может спасти. Против более справедливого общества.
Очевидно эти имбицилы думают что разбогатеют и займут место абрамовича.
Ага ага.
В следующей жизни и не в этой вселенной.
PS Сто лет назад класс тогдашних мелких собственников (крестьян) выступил целиком и полностью на стороне большевиков. Проповедовавших диктатуру пролетариата и построение социализма. И послал нах всех сторонников "невидимой руки рынка", социал дарвинизма и прочего капиталистического дерьма.
Люди тогда видимо были сильно умней чем сейчас. Знали кто их истинный враг, а кто друг.
Для этого придумывается кредитование якобы на льготных условиях, бизнес инкубаторы, семинары про то как начать СВОЁ дело и прочая чушня.
Но в реальности проблемы у мелкого предпринимательство не только огромны, но и в принципе не решаемы при данной экономической формации.
Деньги начать дело найти не сложно. Для этого вовсе не обязательно влезать в кредитное рабство. Не занятых ниш на рынке тоже много. И т.д.
Но главную проблему малого бизнеса при капитализме не решить.
Проблема таким образом не в отсутствии идей или начального капитала как нам пытаются промывать мозги властьимущие. Она системная. Обусловленная самим характером экономических отношений.
Основная проблема в отсутствии денег у населения. Люди живут очень бедно. Скованные по рукам и ногам ипотечными или иными кредитами.
Дебилы видят признак процветания в том что у населения много машин. А то что это кредитное рабство они не видят.
Идиоты.
Денег на руках населения нет. Они есть у банков и крупных собственников средств производства. Но у людей свободных денег нет.
А раз их нет значит они не могут их потратить.
Клиентами малого предпринимательства являются не олигархические глыбы, а обыватели живущие от зарплаты до зарплаты (а то и не живущие а выживающие натуральным хозяйством). А как известно за всё платит конечный потребитель.
Если у него нет денег, то нет денег и у всех прочих участников экономических отношений.
Основным законом капитализма является закон укрупнения капитала. Если упростить - деньги к деньгам.
Деньги не берутся из воздуха. Их количество ограничено (инфляция увеличивает массу конкретных денежных знаков, но её стоимость не меняется). А следовательно если у кого то стало больше о у кого то их станет меньше.
ТО есть если нельзя грабить кого то в чужих странах (чем был занят золотой миллиард на протяжении всего своего периода доминирования) будут грабить своих.
Поскольку бедняков грабить можно только до определённого момента, после которого они начинают банально вымирать, крупный капитал увеличивается прежде всего за счёт мелких предпринимателей и собственников. Людоедская мораль капитализма. Ты сдохни сегодня что б я дожил до завтра.
Это реально факт. Несмотря на вопли зомбовещания о среднем классе как основе устойчивости европейско-североамериканского капитализма (правильного по версии либерастов и просто дебилов, у нас или в гондурасе каком нибуть по их мнению он не правильный) его уже убили.
То есть класс мелких буржуа при капитализме был сожран крупным капиталом без соли и хрена.
Зомбоящик совершает подмену. Выдаёт за средний класс высокооплачиваемых пролетариев.
Это бред.
Средний класс это преджде всего мелкие предприниматели и собственники средств производства.
А пролетарий он и есть пролетарий. Пусть и без классового сознания в силу заплывших жиром от потреблянства мозгов.
То есть как не парадоксально звучит первой жертвой капитализма является не эексплуатируемые классы,а класс мелких капиталистов (буржуа).
Хотя конечно если рассуждать здраво мелкого буржуа сложно назвать пренадлежащим к классу эксплуататоров. Он находится под гнётом сверх эксплуатции. Прежде всего свой собственной. Иначе ему не выжить.
Он буквально рвёт жилы из себя и их своих близких. И всё равно проигрывает борьбу с "невидимой рукой рынка".
Наиболее это хорошо заметно на примере соревнования Российских (да и любых других) фермеров с агрохолдингами. Что бы их уничтожить вовсе не нужны банды про плаченных громил как в каком нибудь вестерне. Фермеров можно быстро и без проблем удушить чисто экономическими методами. После чего их капитал переходит к крупному собственнику. Разумеется фермеры это не про латифундистов типа жулика грудинина.
То есть парадокс ситуации только кажущийся.
При капитализме мелкий бизнес обречён. Он не более чем мясо для крупных буржуев.
Как не странно это прозвучит, но больше всего от социализма выигрывают не неимущие классы наёмных работников (как нас пытается уверить зомбовещание, дескать социализм всё отнять и поделить хотя в реальности это принцип капитализма) именно мелкие собственники (буржуа) средств производства.
Они получают защиту от террора крупного капитала. Как физического так и экономического.
Но самое главное за счёт более справедливого деления общественного пирога (в следствии нахождения средств производства под контролем общества) у класса наёмных работников буду лишние деньги. Что приведёт к возможности их потратить у мелких буржуа.
А при капитализме мелкий бизнес не просто затруднён он ОБРЕЧЁН НА ВЫМИРАНИЕ. У него нет почвы для жизни.
Цветы тоже живут некоторое время после того как их срезали. А потом неизменно дохнут. Так и малое предпринимательство при капитализме.
Но в результате тотальной промывки моска мелкие буржуа как безумные леменги выступают против того что их может спасти. Против более справедливого общества.
Очевидно эти имбицилы думают что разбогатеют и займут место абрамовича.
Ага ага.
В следующей жизни и не в этой вселенной.
PS Сто лет назад класс тогдашних мелких собственников (крестьян) выступил целиком и полностью на стороне большевиков. Проповедовавших диктатуру пролетариата и построение социализма. И послал нах всех сторонников "невидимой руки рынка", социал дарвинизма и прочего капиталистического дерьма.
Люди тогда видимо были сильно умней чем сейчас. Знали кто их истинный враг, а кто друг.