О наболевшем

[aspidisca]

Вот и до меня докатилась популярная тема с умножением литров и покупателей друг на друга. Кто там прав - не знаю, но фраза одного из отметившихся по этой теме: "На самом деле методист приучает детей к суровым реалиям мира. Ведь и в дальнейшем им будут даваться нелогичные, противоречивые и антинаучные инструкции, которые в обязательном порядке надо

Comments

[tratorov_yuriy]

о, мне приходилось часто сталкиваться с подобным в моей военно-инженерно-радиотехнической области. Иногда от самоуверенности и некомпетентности некоторых "специалистов" спасал только запас прочности и надёжности испытуемого изделия, заложенного ещё разработчиками. Однако, после нескольких лет рутинной работы над одним и тем же (или выполнением одной и той же операции), делался вывод о ненужности или о замене отдельных действий. Но это всегда должно подтверждаться глубокими теоретическими знаниями. При большом желании этого можно достичь. Помню такой прикол. Приехал к нам дед- один из разработчиков станции самонаведения крылатой ракеты, которую (ракету) уничтожили по всем авиациям флотов в перестроечные времена. Увидел, как мы моем спиртом согласно технологическим картам всё, что положено мыть. Долго смеялся. Да вы что, говорит, думали, что это действительно надо- столько спирта изводить ? Да мы, говорит, специально такие нормы утвердили, чтобы спирта у вас завались было ! Вот как.
Но творческих людей не так много, да это и не надо. Эксплуатационникам, рутинщикам, надо тупо выполнять инструкцию. И будет хорошо. Потому что, если что-то случится, то на разборках в первую очередь прицепятся именно к тому, что сделано "не так, как написано". Даже если это и не могло привести к аварии или катастрофе. Чего тут разбираться ? И дело закрыто. Никаких эмоций. Фраза "а я думал" не проходит. Вот и у вас может такое произойти ( не дай Бог !). Отравился, к примеру, город. Приедут, арестуют всю документацию, Хорошо, если в бумажках всё шито-крыто. А если настучит кто, что воду неправильно обрабатывали или взвешивали ? Всё. Следователь долго думать не будет. Ему неинересны теоретические обоснования и практические результаты. Он домой хочет. И доложить быстрее наверх. И так бывает у нас часто и во всех областях трудовой деятельности. Я всегда был рационализатором и противником тупого исполнения. Но судьи-то кто ?

[aspidisca]

"Да мы, говорит, специально такие нормы утвердили, чтобы спирта у вас завались было!"
Понятно тогда, откуда такие нормы. Мне как-то (когда ещё в кочегарке работала) довелось считать годовую потребность в спирте по нормам, получилось литров восемь, а на самом деле уходило примерно 250 мл.

"Эксплуатационникам, рутинщикам, надо тупо выполнять инструкцию."
Это понятно и нормально. Плохо только, что при этом требуют наличия высшего образования чуть ли не у каждой технички.

"Отравился, к примеру, город."
Ну, мы-то вряд ли можем город отравить, у нас ведь "исходящая" вода, а не "входящая". Но если иметь в виду ваш тезис о том, что теоретическая возможность-невозможность никого не интересует...