Информационная война головного мозга
Оригинал взят у vsirin в Информационная война головного мозга
«Стремительно растет понимание того, что за снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции». Эти слова, произнесенные в разговоре между двумя влиятельнейшими чиновниками ЕС, неизбежно повлияют на информационное освещение конфликта в Украине. По порядку.
Две недели назад постсоветскую блогосферу трясло и на то были реальные причины - в СМИ появились первые данные о жертвах снайперов на Майдане. Разумеется, наши либерально настроенные публицисты поспешили сделать вывод, что участников протестных акций отстреливали с крыши именно люди Януковича - кому еще, как не кровавому режиму, выгодно сеять панику среди активистов? Напомню, что по данным Минздрава Украины всего в ходе беспорядков с 30 ноября погибло 99 человек, около 1 тысячи - пострадали.
Смотрим, как Навальный, представители Эха Москвы» и прочие либералы обвиняли в случившейся трагедии исключительно Януковича. Несколько наглядных примеров:
1. «Блин». «Раша Тудей». Действительно, согласно мнению господина микроблогера, истину в последней инстанции можно встретить только в его твиттере, но никак не в «оплоте сурковской пропаганды».
2. Андрей Пионтковский, член Координационного совета оппозиции, экс-«яблочник». Читаем его пост на Эхе Москвы от 28 февраля 2014 года:
3. Авторитетный грузинский блогер cyxymu, известный своими антипутинскими высказываниями, опубликовал такую запись на Фейсбуке:
Настрой понятен. Снайперы - люди Януковича, их спонсировал Кремль, любые видео, доказывающие обратное - происки Маргариты Симонян.
Интересно, что сторонники данной теории будут делать сейчас? Ведь вчера была обнародована аудиозапись телефонного разговора, состоявшегося между верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и министром иностранных дел Эстонии - Урмасом Паэтом. Согласитесь, и Брюссель, и Талин трудно упрекнуть в чрезмерной симпатии к нашей стране.
«Стремительно растет понимание того, что за снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции», - заявляет министр Эштон. Также он добавляет, что все показанные ему улики свидетельствуют о том, что и сотрудников правоохранительных органов, и протестующих убивали одни и те же люди. В конце разговора он выражает опасение: «если эта история начнет жить своей жизнью, то сразу дискредитирует новую коалицию».
Забавно, что все главные СМИ Украины весть об опубликованной записи просто проигнорировали. Впрочем, иного от новых властей ожидать и не следовало: вчера украинский провайдер №1 «Ланет» прекратил вещание российских телеканалов на территории Украины. Либералы, устроившие истерику из-за конфликта «Дождя» с «Триколором», где же вы? Почему не защищаете ущемление прав и свобод русских в Украине? Очень жаль, но понятие «свобода слова» для вас не универсально, а носит исключительно партийную окраску.
Вчера вечером пресс-служба МИД Эстонии подтвердила подлинность аудиозаписи. Брюссель предсказуемо сделал вид, что ее никогда и не существовало. В свою очередь представители нашего внешнеполитического ведомства сделали следующее заявление: «Мы обратили внимание на появившиеся в интернете записи. Отказ ЕС комментировать их вызывает удивление».
Что касается меня, то я уже устал удивляться в таких случаях. Вопрос с происхождением снайперов на Майдане был спорным с самого начала. Янукович - предатель, но никак не диктатор. Если бы он захотел применить силу - он бы делал это не с помощи нескольких стрелков, а с помощь атак Беркута. Но приказ окончательно решить «вопрос Майдана» внутренним войскам отдан так и не был. Напрашивается невольный вывод. Какой именно - думаю, сможете догадаться и без меня.
«Стремительно растет понимание того, что за снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции». Эти слова, произнесенные в разговоре между двумя влиятельнейшими чиновниками ЕС, неизбежно повлияют на информационное освещение конфликта в Украине. По порядку.
Две недели назад постсоветскую блогосферу трясло и на то были реальные причины - в СМИ появились первые данные о жертвах снайперов на Майдане. Разумеется, наши либерально настроенные публицисты поспешили сделать вывод, что участников протестных акций отстреливали с крыши именно люди Януковича - кому еще, как не кровавому режиму, выгодно сеять панику среди активистов? Напомню, что по данным Минздрава Украины всего в ходе беспорядков с 30 ноября погибло 99 человек, около 1 тысячи - пострадали.
Смотрим, как Навальный, представители Эха Москвы» и прочие либералы обвиняли в случившейся трагедии исключительно Януковича. Несколько наглядных примеров:
1. «Блин». «Раша Тудей». Действительно, согласно мнению господина микроблогера, истину в последней инстанции можно встретить только в его твиттере, но никак не в «оплоте сурковской пропаганды».
2. Андрей Пионтковский, член Координационного совета оппозиции, экс-«яблочник». Читаем его пост на Эхе Москвы от 28 февраля 2014 года:
3. Авторитетный грузинский блогер cyxymu, известный своими антипутинскими высказываниями, опубликовал такую запись на Фейсбуке:
Настрой понятен. Снайперы - люди Януковича, их спонсировал Кремль, любые видео, доказывающие обратное - происки Маргариты Симонян.
Интересно, что сторонники данной теории будут делать сейчас? Ведь вчера была обнародована аудиозапись телефонного разговора, состоявшегося между верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и министром иностранных дел Эстонии - Урмасом Паэтом. Согласитесь, и Брюссель, и Талин трудно упрекнуть в чрезмерной симпатии к нашей стране.
«Стремительно растет понимание того, что за снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции», - заявляет министр Эштон. Также он добавляет, что все показанные ему улики свидетельствуют о том, что и сотрудников правоохранительных органов, и протестующих убивали одни и те же люди. В конце разговора он выражает опасение: «если эта история начнет жить своей жизнью, то сразу дискредитирует новую коалицию».
Забавно, что все главные СМИ Украины весть об опубликованной записи просто проигнорировали. Впрочем, иного от новых властей ожидать и не следовало: вчера украинский провайдер №1 «Ланет» прекратил вещание российских телеканалов на территории Украины. Либералы, устроившие истерику из-за конфликта «Дождя» с «Триколором», где же вы? Почему не защищаете ущемление прав и свобод русских в Украине? Очень жаль, но понятие «свобода слова» для вас не универсально, а носит исключительно партийную окраску.
Вчера вечером пресс-служба МИД Эстонии подтвердила подлинность аудиозаписи. Брюссель предсказуемо сделал вид, что ее никогда и не существовало. В свою очередь представители нашего внешнеполитического ведомства сделали следующее заявление: «Мы обратили внимание на появившиеся в интернете записи. Отказ ЕС комментировать их вызывает удивление».
Что касается меня, то я уже устал удивляться в таких случаях. Вопрос с происхождением снайперов на Майдане был спорным с самого начала. Янукович - предатель, но никак не диктатор. Если бы он захотел применить силу - он бы делал это не с помощи нескольких стрелков, а с помощь атак Беркута. Но приказ окончательно решить «вопрос Майдана» внутренним войскам отдан так и не был. Напрашивается невольный вывод. Какой именно - думаю, сможете догадаться и без меня.