Я, уже не в первой гражданской войне, или в госперевороте, или в оппозиционных действиях вижу единого фигуранта всех «мероприятий»-США. Они как шило в ж… И на Украине они естественно в первых рядах. Как это? Разрешение конфликтов и без них? Учитывая, что всю почву и оснащение они сами организовывали.
На Украине переворот, там нацисты в правительство залезли, люди боясь за свои жизни и за жизни своих семей, вынуждены идти на крайние меры. Крым- шагнул к референдуму. При чем четко и правомерно отстаивают свою позицию. Ведь, чем не пример заключение Международного Суда ООН от 22 июля 2010 г. по Косово? Или то, что сейчас в Великобритании с Шотландией происходит- чем ни пример? Почему там нет осуждений? Правильно, туда не вливались деньги. Вот сейчас, США и придумывают каждый день новые поводы для непризнания правомерности мер жителей Крыма. То есть, жители, вы не правы, ждите когда вас обкрадут или убьют, а потом всё, по нашим-штатским законом дни коротать будете.
Путину каждый день звонят политики разных стран. Вот и очередной звонок, оказался от постоянного представителя США СБ ООН Саманты Пауэр, которая попросила его дать оценку ситуации на Украине. Видимо, забывая, что наш президент-это не Обама, Путин не меняет свое мнение изо дня в день. Собственно короткий, не измененный и по факту ответ, и получила : «Урегулирование кризиса возможно только на основе учета интересов многонационального населения всех регионов страны».
А Пуэр позже заявила, что мол, надеюсь, резолюция от ОБ ООН, которую они представили в Совбезе: «может показать степень изоляции, в которой оказалась Россия, следуя по немирному пути решения проблемы».
В общем, мне так и не становиться понятным, на каком еще придуманном основании, Россия не должна признать результаты свободного волеизъявления народов Крыма в ходе референдума. Ведь, до сих пор, Америка, правовых или адекватных фактов не предоставила. Только слова, слова, слова без капли правомерности. А крымчани молодцы, не нарушая ни одной нормы международного права, идут к своей цели.