Comments | aspav_sp: Беседа c "War News Today"

aspav_sp

Беседа c "War News Today"

Jun 05, 2015 02:33

Наконец-то добрались руки выгрузить и выложить все 3 части беседы с читателями WarNews Today на тему тервойны.

Длинющее, конечно, не по-детски.
Часть 1 -

Часть 2 -

Часть 3 -

Back to all threads

aspav_sp June 7 2015, 22:23:47 UTC

Спасибо за ссылочку. В принципе, всё понятно теперь. "Андрей Геннадиевич Шалыгин - доктор философии, капитан 1 ранга в запасе, военный ученый"
Военный философ, рассуждающий о апокалиптическом оружии это да.

По сути: Вышеуказанный текст это рассуждения дилетанта (профессионал, кстати, и не может иметь инфы по столь различным областям оружия) типа: "А давайте, представим, что..."
На мой взгляд, всё это чухня полная, годящаяся лишь для херовых апокалиптических киношек.

Да, плять, давайте задействуем стратегическую авиацию (которая, естественно, будет уничтожена в результате), чтобы смыть деревню Гадюкино... Или чтобы враг застрял в грязи. офигенно эффективно.

Или гидрологическое. Взорвём хренову тучу ядерных зарядов, чтобы вызвать цунами. А не проще влепить этими ядерными зарядами по цели?
КМК эффективность ядерного заряда, взорванного у противника выше, чем эффективность цунами, вызванного этим ЯЗ, взорванным в океане.

И тем более, геологическое.
Энергозатраты на всё это оружие намного выше эффекта. Потому что обычное (в т.ч. и ядерное) оружие мы применяем целенаправленно. Полностью используя всю его энергию на поражение цели. Всё же это "апокалиптическое" - неизбирательно и неточечно. Т.е. используемая энергия рассеивается. Причём, с огромным эффектом отдачи. КПД слишком низок. Чрезвычайно низок. С практической точки зрения близок к нулю.

Понимаете, почему?
Закон сохранения энергии. Энергия порождённой взрывом волны будет не больше, чем энергия взрыва. ВСЕЙ волны. А волна распространяется во все стороны. И до цели доберутся в лучшем случае проценты (а скорее, доли процента) её.
Против закона сохранения энергии не попрёшь.

Это оружие имело бы смысл, если бы его можно было применить незаметно для противника. Но я не представляю себе такого применения.
Использовать ядерные заряды для нанесения урона, измеряющегося долями процента их мощности, чтобы в ответ получить полноценный ядерный удар?

Глупее ничего выдумать невозможно.

Впрочем, военные философы наверное могут. :)

Back to all threads