Крепка была советская власть, судя по танкам. Поищу чуть позже предложение по защите длинной границы на основании книги "Оружие будущего" (или как то так времен холодной войны).
предложение по защите длинной границыext_1222013June 5 2015, 07:59:35 UTC
Цари с некоторых пор земли вдоль границ сдавали казачеству. Неплохо получалось. И казачество было принципиально иное. Кому скажи, что сухой закон был нормой а на праздники мало кто больше стопарика, а по факту и того меньше, самогона выпивал - так не поверят. Поскольку как раз на праздники понаехавшие как правило и атаковали.
Оружие третьей мировой войны (1969 г.) Джон Томпкинс
Там в принципе рассказывается один важный момент о компенсации численности людей скоростью их транспортировки. В самом лучшем смысле концепция аэромобильных войск.
Re: Инфосистема "Арматы" прислали в личку.ext_1222013June 5 2015, 16:56:42 UTC
Чего-то не хватает... А! Точно - "поделиться с друзьями", "оставить комментарий"....
зы Надеюсь что телевизор и его органы управления выдержат необходимый минимум столкновения с подошвой кирзового сапога неловкого воина.
ззы Наблюдаю на экране крайне не эргономичное расположение кнопок виртуальной клавиатуры. Манипуляция с любыми из таковых не должны загораживать экран.
Re: Инфосистема "Арматы" прислали в личку.ext_1222013June 6 2015, 06:23:10 UTC
Температура не проблема - несколько ватт на подогрев и всё решаемо. Прочность конечно проблема, но тогда, в случае замены на обычный жк, придётся ставить джойстик или трекболл какой. Как на истребителе нечто многокнопочное. Возможно, что так оно - дублированно и есть и должно быть.
Очень хочу посетить военно-технический форум "Армия-2015" 16 июня. Тем более, что одним из мероприятий будет Круглый стол «Вызовы и угрозы безопасности России. Военная доктрина» Вот только не знаю, имеет ли смысл. Получится ли хоть с кем-то пообщаться "человеку с улицы". Регламент там оптимизма не внушает.
"Обсуждение вопросов планируется в виде коротких докладов экспертов-специалистов продолжительностью 10-15 мин. и свободной дискуссии (в течение 10-15 мин.)." На доклады, как я понимаю, все уже записаны. А дискуссия 10-15 мин... ХЗ что там можно успеть обсудить. Одна надежда на кулуарное общение. Но кто там станет со мной (неизвестно кем) общаться?
http://shamaim.narod.ru/ Интересно мнение автора блога об этом авторе. У него есть(были)статьи про армию,климатическое оружие. Вроде и логичны многие места... Только я к людям,пишущих о боге отношусь скептически-). Да и его фраза о двенадцати высших образованиях коробит. Это тоже,что четырежды герой. Или Герой своего народа или нет. Все удвоения,утроения только обесценивают это звание. Так и с ВО. Или оно есть,или его нет. Всё остальное профессии,специализации... Тектоническое оружие допускаю,как вариант. Заманчиво и БЫЛО вполне выполнимо,но было ли? Или всё это фантазии автора? Да и критика армии у него выглядела приемлемо. На тему (отсутствия)унификации...
Извините, пожалуйста, но "захватывающие Тайны Мироздания, Матрицы Мира и Формулы Вселенной" я не комментирую. Недостаточно "просвещён" для подобного.
Тектоническое же оружие... Наверное, на концептуальном уровне такая возможность изучалась. Как и всё, что возможно изучать.
Практически же, я не думаю, что оно реально возможно. Внутренняя структура Земли неоднородна и постоянно меняется. Поэтому, чтобы попытаться создать землетрясение с предсказанными последствиями, необходимо знать ТОЧНОЕ состояние ВСЕХ внутренностей планеты в каждый момент времени.
Киньте щепку в бурлящую горную реку и попробуйте предсказать точку, в которой она окажется через полчаса.
Но ведь наличие геологических плит вроде научный факт. И то,что Америка стоит на соединении 3-х(вроде)плит вроде не тайна. Вы просто не читали его работы на тему "Апокалиптическое оружие". О "устройстве мироздания"я уже писал,что эти его суждения тоже не интересны. А вот об оружии и армии он писал довольно вроде логично. Читал лет 8 назад. Сейчас у него сайт запаролен,с телефона не прочтёшь,а комп не рабочий. Дал бы конкретные ссылки на конкретные темы.
"Но ведь наличие геологических плит вроде научный факт." И что из того? 1. Мы последствия для себя можем просчитать? Нет. Мы результаты обычных землетрясений весьма приблизительно рассчитываем. Даже по факту его. А тут речь о катастрофических явлениях на стыках плит... А кто гарантирует, что в результате наша плита не расколется? Способов взаимного и само- уничтожения много и более простых. 2. Ну, давайте представим, что мы применили такое оружие и в Штатах ужасные землетрясения, вулканы, разломы и прочая шняга. В ответ мы получаем ядерный удар, который гарантированно уничтожает всё живое на Земле.
"Вы просто не читали его работы на тему "Апокалиптическое оружие"."И никакого желания читать подобную туфту не испытываю
( ... )
Comments 87
Поищу чуть позже предложение по защите длинной границы на основании книги "Оружие будущего" (или как то так времен холодной войны).
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Там в принципе рассказывается один важный момент о компенсации численности людей скоростью их транспортировки.
В самом лучшем смысле концепция аэромобильных войск.
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
( ... )
Reply
зы Надеюсь что телевизор и его органы управления выдержат необходимый минимум столкновения с подошвой кирзового сапога неловкого воина.
ззы Наблюдаю на экране крайне не эргономичное расположение кнопок виртуальной клавиатуры. Манипуляция с любыми из таковых не должны загораживать экран.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Тем более, что одним из мероприятий будет
Круглый стол «Вызовы и угрозы безопасности России. Военная доктрина»
Вот только не знаю, имеет ли смысл. Получится ли хоть с кем-то пообщаться "человеку с улицы". Регламент там оптимизма не внушает.
"Обсуждение вопросов планируется в виде коротких докладов экспертов-специалистов продолжительностью 10-15 мин. и свободной дискуссии (в течение 10-15 мин.)."
На доклады, как я понимаю, все уже записаны. А дискуссия 10-15 мин... ХЗ что там можно успеть обсудить.
Одна надежда на кулуарное общение. Но кто там станет со мной (неизвестно кем) общаться?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Тектоническое же оружие...
Наверное, на концептуальном уровне такая возможность изучалась. Как и всё, что возможно изучать.
Практически же, я не думаю, что оно реально возможно.
Внутренняя структура Земли неоднородна и постоянно меняется. Поэтому, чтобы попытаться создать землетрясение с предсказанными последствиями, необходимо знать ТОЧНОЕ состояние ВСЕХ внутренностей планеты в каждый момент времени.
Киньте щепку в бурлящую горную реку и попробуйте предсказать точку, в которой она окажется через полчаса.
Как-то так.
Reply
Reply
И что из того?
1. Мы последствия для себя можем просчитать? Нет. Мы результаты обычных землетрясений весьма приблизительно рассчитываем. Даже по факту его.
А тут речь о катастрофических явлениях на стыках плит... А кто гарантирует, что в результате наша плита не расколется? Способов взаимного и само- уничтожения много и более простых.
2. Ну, давайте представим, что мы применили такое оружие и в Штатах ужасные землетрясения, вулканы, разломы и прочая шняга. В ответ мы получаем ядерный удар, который гарантированно уничтожает всё живое на Земле.
"Вы просто не читали его работы на тему "Апокалиптическое оружие"."И никакого желания читать подобную туфту не испытываю ( ... )
Reply
Leave a comment