Ох уж эти философы...
Открываю автореферат некой Штумпф С.П.
«Духовность как социокультурный феномен: аксиологическая направленность и перспективы развития»
Ого! Про духовность!
Нашефсё!
Начинаю листать
(технорям и лицам с дошкольным и средним образованием под кат заходить осторожно):
«…Автор осуществил социально-философскую экспликацию проблемы духовности, адекватной современному типу научной рациональности на примере отечественного религиозно-онтологического учения…
Используя методологический прием дихотомического членения, диссертант выявляет основные сущностные проявления феномена духовности, рассматривая его в религиозном аспекте…
В авторском толковании духовность как особая форма актуализации потенций личности включает в себя: интеллектуальное (когнитивное), нравственно-сакральное и художественно-эстетическое, сходящиеся в аксиологическом локусе духовного экзистенциала человеческого бытия (аксиологический аспект)» (полная версия)
Вот не уважаю я отдельных представителей отечественного философского племени...
Что за стремление испохабить словоблудием любую нормальную идею, концепцию, теорию?
И не надо говорить про "научный язык", "научную терминологию" и прочую "научность".
Есть наукоподобие и наукообразие - именно то, что гробит нашу науку, прежде всего общественные дисциплины. А еще есть проблемы проблемы автора в формулировании и выражение своих мыслей.
Какие диссертации, такая и духовность.
Аминь.
«Духовность как социокультурный феномен: аксиологическая направленность и перспективы развития»
Ого! Про духовность!
Нашефсё!
Начинаю листать
(технорям и лицам с дошкольным и средним образованием под кат заходить осторожно):
«…Автор осуществил социально-философскую экспликацию проблемы духовности, адекватной современному типу научной рациональности на примере отечественного религиозно-онтологического учения…
Используя методологический прием дихотомического членения, диссертант выявляет основные сущностные проявления феномена духовности, рассматривая его в религиозном аспекте…
В авторском толковании духовность как особая форма актуализации потенций личности включает в себя: интеллектуальное (когнитивное), нравственно-сакральное и художественно-эстетическое, сходящиеся в аксиологическом локусе духовного экзистенциала человеческого бытия (аксиологический аспект)» (полная версия)
Вот не уважаю я отдельных представителей отечественного философского племени...
Что за стремление испохабить словоблудием любую нормальную идею, концепцию, теорию?
И не надо говорить про "научный язык", "научную терминологию" и прочую "научность".
Есть наукоподобие и наукообразие - именно то, что гробит нашу науку, прежде всего общественные дисциплины. А еще есть проблемы проблемы автора в формулировании и выражение своих мыслей.
Какие диссертации, такая и духовность.
Аминь.