Даниил Хармс: гений и шизофрения?

[asnecto]

Даниила Хармса сейчас модно продавать за «жертву режима».

Лично у меня крайне сложное к нему отношение, но достаточно полистать его дневники, чтобы увидеть, что он, будучи арестованным, не «косил» под душевнобольного, а реально был им…

Возможно, это одна из сторон и плата за гениальность, его невписываемость ни в какие системы и литературные традиции

Comments

[gebistkus]

Не вижу гениальности, вижу шизофрению.

[about_visotsky]

У меня с самого начала от Хармса было ощущение, что пишет не здоровый психический человек, и чем больше читала, тем явственнее ощущение. Это мощная хаотизирущая система.
Поэтому, обожая Хармсовы тексты, читаю их редко и недолго.

[sin_on_sun]

Психически здоровых людей, если они ещё и трезвы и не под кайфом, читать скучно же, согласитесь.

[about_visotsky]

Не согласна. Например, у Высоцкого творческий процесс никак не был связан с водкой и наркотиками. Есть свидетельства, что в подобном состоянии он не мог работать.

[sin_on_sun]

"Например, у Высоцкого творческий процесс никак не был связан с водкой и наркотиками"
Работать он может и не мог "под мухой", но именно пережитые "под ней" состояния позднее находили своё отражение в музыке.

У человека не было ног

[oldgoro]

Ну и что и такое бывает, но у него не было и рук, а следовательно и пальцев также не было желудка сердца и жтвота. Даже головы у человека не было, так. что не понятно о чём речь!
Старушки падали и падали...........
Женщина это станок любви, сказал инвалид Комаров и тутже получил по морде!

Re: У человека не было ног

[inry_r]

Это не трубка.

[gmorder]

я тут недавно пытался сыну почитать его стихи.. и понял, дядька то шиза полная, а в детстве ничего, все нормально читалось... теперь посматриваю на книжку с желанием выкинуть в помойку...

[starbereg]

Да ну вас, скучный вы.

[gmorder]

с наркотиками жить веселей, это да, но жизнь короче...

[starbereg]

Хармс - наркотик? А Введенский?)))

[automn_eve]

Это не безумие, и не мусор, это тонкое искусство абсурда, и, да, - четкое, умное, безжалостное восприятие реальности, что безумным вообще несвойственно.
Также, как это свойственно одаренным людям, у него есть и своя собственная реальность, со всеми мистическими делами, и т.д., и ему абсолютно наплевать, настоящая она, или нет. Его вера в эту реальность делает ее настоящей для него самого. А как еще? Не жить же вот в этом кошмаре

[trout]

+1

[gmorder]

ваш выбор наркотики, всего один косяк и вы гениальны: "это тонкое искусство абсурда, и, да, - четкое, умное, безжалостное восприятие реальности, что безумным вообще несвойственно. "
Жаль только пенитенциарной системе не наплевать...

[shmensen]

Наркотики я не брал по своей инициативе, но получал сильнодействующие вещества, как, например, трамал, перкосет и просто морфиум. Могу сказать что они действительно действуют на мыслительный процесс и делают его непохожим для самого человека. Часто создается впечатление что ты на грани чего-то особенного и необычного, до чего никогда бы не додумался в обычном состоянии, но как правило ничего из этого не выходит. Это можно сравнить с недавним разговором о снах, где снится что ты видишь прекрасную картину которой в реальности никогда не видел, или читаешь великолепные стихи, которые не читал ни в одной книге, пытаешься "удержаться" за них, но просыпаясь остаешься ни с чем. Я помню что пару лет тому назад писал работу по теме возможности перцепции существования базисных логических парадоксов во сне, на уровне p*(~p). Мое мнение что это возможно.