NFL: игра без замен?

Dec 07, 2009 03:35

Сразу второй мой пост за сегодня.

Вот гляжу я на даллас который уже год и постоянно спрашиваю у монитора/телевизора примерно одно и то же.

Не идет, допустим, игра у Ромо. вот откровенно не идет. отвратнейше не идет. за все время, что он играет, я могу припомнить только две игры, когда ему удавалось сделать серьезный камбэк при неудачно складывавшейся своей игре. в Баффало несколько лет назад (когда Фолк дважды пробивал филд-гол на последней секунде), и с Вашингтоном недавно (7-6 с тачдауном на Крэйтона в последнюю минуту).

постоянно мучил вопрос - [и я думаю, можно его экстраполировать и на другие команды] пОЧЕМУ тренеры НЕ меняют квотербеков? ВООБЩЕ? Да, бывают разные ситуации, но когда не получается ВоОБЩЕ ничего!? Можно сказать, что мягко говоря галимая у того же Ромо подмена всегда была. да и счас не ахти. Но всё же. А ведь в других видах спорта очень часто бывает: и смена вратаря в хоккее и замены в европейском футболе. про баскет вообще не говорю. И ведь очень часто помогает!

И ладно бы только с пасующими. у Ника Фолка - плэйс-киккера тоже вобще все из рук вон плохо. за два прошлых сезона он смазал всего 7 ударов (я, по ходу, все помню)), в этом сезоне - уже восемь, причем два раза - по два раза. ПОЧЕМУ не меняют бьющего? тут уже не отмазаться плохой подменой, Бюхлер, как я понимаю, вполне квалифицированный киккер - пусть и начинающий, но пробивающий все кикоффы и участвующий в дальнейших действиях игрок. то есть газоном его не испугаешь. Не ладится у Фолка игра откровенно - не знаю причин. Было ощущение, что ему дали денежную прибавку в контракте перед началом сезона.)

Это традиция такая или упертость тренеров? Как было в прошлые годы - я, к сожалению, не знаю, поэтому чисто на порассуждать - почему именно в НФЛ не принято менять откровенно лажающих пасующих и бьющих? есть мысли-предложения?

qb, американский футбол, Ник Фолк, Тони Ромо, kicker, nfl

Previous post Next post
Up