Чернобыль. Цифры. (23.3)
МАГАТЭ и АЭС.
Во время визита в Литву генерального директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Юкиа Амано (Yukiya Amano) корреспондент Беллоны смог задать ему следующий вопрос: «В СМИ моей страны и в СМИ Беларуси часто о МАГАТЭ говорят как о гаранте безопасности атомных установок. Прокомментируйте это. Я не смог найти в Уставе МАГАТЭ, в Ваших документах положений, позволяющих Вам давать гарантии безопасности. Если вы действительно гарантируете безопасность, то как именно?»
Ответ Гендиректора МАГАТЭ Юкиа Амано: «Мы обеспечиваем только уверенность в нераспространении [ядерного оружия] . По безопасности - это ответственность стран-членов [МАГАТЭ]. Мы им помогаем, но это обязанность стран-членов».
Таким образом, многочисленные ссылки атомных пропагандистов на «гарантии МАГАТЭ» оказались блефом.
Устав Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), принятый в Нью-Йорке 26 октября 1956 г. так определяет цель этой организации: «Агентство стремится к достижению более скорого и широкого использования атомной энергии для поддержания мира, здоровья и благосостояния во всем мире». Т.е. задачей МАГАТЭ согласно устава является расширение использования атомной энергии, и не более.
http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2010/Amano2
* * *
Белорусское общественное объединение «Экодом» получило официальный ответ от МАГАТЭ на свое открытое обращение по поводу нарушений, связанных со строительством Островецкой АЭС в Беларуси. МАГАТЭ сообщает, что не контролирует строительство АЭС в Беларуси и не отвечает за безопасность этого объекта, опровергая заявления белорусских чиновников.
«МАГАТЭ устанавливает стандарты безопасности, однако важно помнить, что эти стандарты не обязывают государства к их выполнению».
МАГАТЭ поясняет, что нет таких законодательных механизмов, которые могли бы обязывать страны исполнять эти стандарты. Стандарты могут быть обязательны для стран, если они заключают договоры с МАГАТЭ. Но глава отдела по информации МАГАТЭ Питер Кайзер, в своем ответе белорусским общественным экологам, ни словом не обмолвился о том, были ли когда-либо у МАГАТЭ с Беларусью подобные договоры в связи со строительством Островецкой АЭС.
Существует официальное сообщение МАГАТЭ о миссии в Беларусь. В пресс-релизе МАГАТЭ от 5 октября 2012 года говорится, что агентство направило Беларуси свой окончательный отчет, включающий обзор инфраструктуры для АЭС.
Однако в ответе МАГАТЭ экологам нет ответа на вопрос, обязана ли Беларусь исполнять рекомендации миссий агентства. И исходя из текста письма, этот ответ скорее нет, чем да.
Основные рекомендации прошлогоднего отчета МАГАТЭ говорят о необходимости пересмотра белорусского законодательства, связанного с атомной энергетикой для адекватного учета таких вопросов, как обращение с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом и норм, относящихся к гражданской ответственности за ущерб от радиационных аварий.
С другой стороны, МАГАТЭ рекомендует Беларуси усиление национального регулятора и инфраструктуры, ответственной за процедуру лицензирования, а также разработку системы комплексного управления атомным проектом.
Эти рекомендации свидетельствуют о признании МАГАТЭ того факта, что у Беларуси есть проблемы в упомянутых выше вопросах.
Помимо прочего, говорится в пресс-релизе МАГАТЭ, в докладе были представлены конкретные предложения о действиях в отношении развития инфраструктуры в соответствии с рекомендациями МАГАТЭ о развитии национальной инфраструктуры ядерной безопасности.
Как видно из этого короткого пресс-релиза, - текст доклада недоступен общественности, - у МАГАТЭ были как замечания, так и конкретные предложения к белорусской стороне.
Татьяна Новикова комментирует для Беллоны: «Обо всех этих проблемах - слабости белорусской законодательной базы, нерешенности вопроса гражданской ответственности за ущерб от радиационных аварий, отсутствии независимого регулятора, нерешенности вопросов обращения с радиоактивными отходами, как и многих других, связанных с проектом белорусской АЭС, мы говорили еще два года назад - в заключении Общественной экологической экспертизы. И сейчас МАГАТЭ опять поднимает эти вопросы. Это свидетельствует о том, что для белорусских властей радиационная безопасность граждан стоит на последнем месте».
28/01-2013
http://bellona.ru/articles_ru/articles_2012/IAEA_not_responcible_for_NPP_in_Belarus
* * *
Далее...
Во время визита в Литву генерального директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Юкиа Амано (Yukiya Amano) корреспондент Беллоны смог задать ему следующий вопрос: «В СМИ моей страны и в СМИ Беларуси часто о МАГАТЭ говорят как о гаранте безопасности атомных установок. Прокомментируйте это. Я не смог найти в Уставе МАГАТЭ, в Ваших документах положений, позволяющих Вам давать гарантии безопасности. Если вы действительно гарантируете безопасность, то как именно?»
Ответ Гендиректора МАГАТЭ Юкиа Амано: «Мы обеспечиваем только уверенность в нераспространении [ядерного оружия] . По безопасности - это ответственность стран-членов [МАГАТЭ]. Мы им помогаем, но это обязанность стран-членов».
Таким образом, многочисленные ссылки атомных пропагандистов на «гарантии МАГАТЭ» оказались блефом.
Устав Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), принятый в Нью-Йорке 26 октября 1956 г. так определяет цель этой организации: «Агентство стремится к достижению более скорого и широкого использования атомной энергии для поддержания мира, здоровья и благосостояния во всем мире». Т.е. задачей МАГАТЭ согласно устава является расширение использования атомной энергии, и не более.
http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2010/Amano2
* * *
Белорусское общественное объединение «Экодом» получило официальный ответ от МАГАТЭ на свое открытое обращение по поводу нарушений, связанных со строительством Островецкой АЭС в Беларуси. МАГАТЭ сообщает, что не контролирует строительство АЭС в Беларуси и не отвечает за безопасность этого объекта, опровергая заявления белорусских чиновников.
«МАГАТЭ устанавливает стандарты безопасности, однако важно помнить, что эти стандарты не обязывают государства к их выполнению».
МАГАТЭ поясняет, что нет таких законодательных механизмов, которые могли бы обязывать страны исполнять эти стандарты. Стандарты могут быть обязательны для стран, если они заключают договоры с МАГАТЭ. Но глава отдела по информации МАГАТЭ Питер Кайзер, в своем ответе белорусским общественным экологам, ни словом не обмолвился о том, были ли когда-либо у МАГАТЭ с Беларусью подобные договоры в связи со строительством Островецкой АЭС.
Существует официальное сообщение МАГАТЭ о миссии в Беларусь. В пресс-релизе МАГАТЭ от 5 октября 2012 года говорится, что агентство направило Беларуси свой окончательный отчет, включающий обзор инфраструктуры для АЭС.
Однако в ответе МАГАТЭ экологам нет ответа на вопрос, обязана ли Беларусь исполнять рекомендации миссий агентства. И исходя из текста письма, этот ответ скорее нет, чем да.
Основные рекомендации прошлогоднего отчета МАГАТЭ говорят о необходимости пересмотра белорусского законодательства, связанного с атомной энергетикой для адекватного учета таких вопросов, как обращение с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом и норм, относящихся к гражданской ответственности за ущерб от радиационных аварий.
С другой стороны, МАГАТЭ рекомендует Беларуси усиление национального регулятора и инфраструктуры, ответственной за процедуру лицензирования, а также разработку системы комплексного управления атомным проектом.
Эти рекомендации свидетельствуют о признании МАГАТЭ того факта, что у Беларуси есть проблемы в упомянутых выше вопросах.
Помимо прочего, говорится в пресс-релизе МАГАТЭ, в докладе были представлены конкретные предложения о действиях в отношении развития инфраструктуры в соответствии с рекомендациями МАГАТЭ о развитии национальной инфраструктуры ядерной безопасности.
Как видно из этого короткого пресс-релиза, - текст доклада недоступен общественности, - у МАГАТЭ были как замечания, так и конкретные предложения к белорусской стороне.
Татьяна Новикова комментирует для Беллоны: «Обо всех этих проблемах - слабости белорусской законодательной базы, нерешенности вопроса гражданской ответственности за ущерб от радиационных аварий, отсутствии независимого регулятора, нерешенности вопросов обращения с радиоактивными отходами, как и многих других, связанных с проектом белорусской АЭС, мы говорили еще два года назад - в заключении Общественной экологической экспертизы. И сейчас МАГАТЭ опять поднимает эти вопросы. Это свидетельствует о том, что для белорусских властей радиационная безопасность граждан стоит на последнем месте».
28/01-2013
http://bellona.ru/articles_ru/articles_2012/IAEA_not_responcible_for_NPP_in_Belarus
* * *
Далее...