Древнейшие методы контрацепции
Нет, здесь пойдет речь не о примитивных презервативах или крокодильем помете. Эти способы придуманы самим человеком. Я же хочу поведать о тех, что придуманы самой природой.
1. Голод. Да, бескормица, вообще-то, не такое уж редкое явление в прежние времена, не говоря уж о временах доисторических. Снижение веса женщины до критического уровня в сорок килограмм почти гарантировано лишала ее способности к зачатию ввиду остановки менструального цикла. Это и сегодня можно встретить у спортсменок и балерин, я уже не говорю о дамах, сознательно сидящих на жестких диетах.
2. Кормление ребенка грудью. Если дитя постоянно прикладывается к груди (примерно раз в три часа). то менструация не наступает, чем до сих пор пользуются женщины африканских племен, продлевающих кормление грудью чуть ли не до пятилетнего возраста их детей. Понятно, что стоит сделать в кормлении длительные перерывы, то зачатие становится возможным. Природа не думала о таком долгом сроке в пять лет, это уже сами люди додумались, но на год-полтора срок для отдыха матери она прибавила.
3. Женский оргазм. Как ни мечтали ученые прошлого, что матка, де, способна всасывать сперму, как пылесос, а феминистки не уверяли, что сокращения женских половых органов во время оргазма увлекают сперму к заведомой цели - к шейке матки, результаты экспериментов доказали обратное - сокращения есть, но они сперму и прочие жидкости выталкивают. Поскольку у самок животных оргазма нет, это проблема чисто человеческая. Как только люди научились доводить женскую половину до оргазма, природа тут же намекнула - не тем делом занимаетесь, толку от него не будет. В смысле, детей.
4. Головка пениса. Не знаю, как там у животных, но у мужчин форма головки имеет очень интересное строение, совершенно не помогающее зачатию. Если сразу после коитуса член из дамы не вынуть, а продолжить фрикции, из влагалища будет удалено до 90% спермы. Оставшиеся 10% какой-то шанс на зачатие дают. Но очень малый.
5. Частые половые сношения. Этот вопрос мне как-то попался в экзаменационных вопросах. Пришла пара на консультацию, жалуется. Мол, трахаемся, как кролики, а детей все нет и нет. Муж изнемогает, а толку ноль. Ответ специалиста должен быть таким - количество сперматозоидов в сперме конечно и нужно время, чтобы их там скопилось побольше. Частый секс приводит к олигоспермии.
Последний пункт касается моногамных верных пар. Эта пара, по всей видимости, такой и была. И отсюда мы пляшем к вопросу о моногамии. В природе не так много видов, где такое практикуется. Что-то около пяти процентов. И среди них, например, у птиц, исследования показали, что моногамия какая-то странная. Пара создается чуть ли не на всю жизнь, а вот потомство от разных отцов. Где-то самочки успевают во время брачных игр заиграться. Оно и понятно, настоящая моногамия до добра не доведет. Для эволюции важен половой отбор, конкуренция. А в моногамной паре какая конкуренция? Никакой. Тут еще и факт "войны сперм" во влагалище... Вот зачем война, если моногамия? А сперматозоиды изначально, с истоков времен, готовы воевать и воевать будут и дальше...
А если посмотреть на половое поведение самцов и самок в брачный период, то просто диву даешься. Нет там никакой гармонии. Основная цель - получить самое лучшее, самое здоровое потомство, и как же оно достигается? Оказывается, самки всячески защищаются от самцов, анатомически и физиологически ( и даже химически) чиня препятствия сперме, а самцы с трудом защиту преодолевают. Один фагоцитоз спермы во влагалище чего стоит! И кто все преодолевает? А те самые, которые лучшие. Пчела-царица, к примеру, взлетает в небесные выси, и далеко не каждый трутень способен ее там догнать. Вроде как, цель самки - сбежать. Но силы не бесконечны, и самые сильные самцы догоняют. В итоге, самка набирает генетический материал от кучки победителей...
Нельзя поверить в то, что самки только делают вид, что сопротивляются. Это лишь человеческая карикатурная интерпретация. Безмозглые самки животных просто "убегают". Изо всех сил, причем. А их организм сам, без воздействия разума, которого и нет, испускает феромоны, созывающие самцов. Но как бы они не убегали, они не должны убежать. Скажем так, виды, где самки, благодаря какой-то мутации, нашли способ избавиться от посягательства самцов, простоту вымерли. На сегодняшний день все виды, включая человека, существуют только по одной причине - их самцы обладают возможностью сломить сопротивление, обойти защиту. Тем не менее, эта война не заканчивается. Гонка вооружений не останавливается ни на миг. И она касается не только войны полов. Ведь конкуренция, как показывает элементарный пример из жизни пчел, идет и среди самцов. Вот откуда и война сперм, и конфигурация головки полового органа мужчин.
По всей видимости, ни о какой моногамии у наших предков речь не шла. Чтобы донести сперму до лона женщины, мужчинам приходилось своим же пенисом удалять сперму соперников. В итоге во влагалище оставалась сперма последнего. Или того, кто получал женщину на какое-то время в единоличное пользование. Конечно, предварительно выскоблив чужую сперму. Если бы не надо было выскабливать, то и головка члена была бы иной. А задача женщины, если иметь в виду, что ее естество желает "сбежать" от утомительной роли матери, как раз в том, чтобы ни с кем надолго не задерживаться. Да еще и оргазм получить, для верности. Желательно, многократный. Не зря одной из физиологических особенностей дам является их ненасыщаемость и полное отсутствие фазы рефрактерности. А у мужчин, напротив, эякулировл и будь добр, уступи место. Он, возможно, и хотел бы иного, но кто ж ему даст, когда природа-матушка запрещает?
Отсюда один не очень приятный вывод. Да, женщины обладают материнским инстинктом, но как и многие другие, он не существует в вакууме. Ему нужен запускающий физиологический механизм. Самки убегают до тех пор, пока не произошло зачатие и рождение. А потом уже их от своих детей не оторвешь. И чего убегали тогда? Нам, людям, все это кажется странным и глупым. А природе-матушке - нет. И не надо уповать на материнский инстинкт! Он же туп, как и любой другой. Смотрите пункт 2. И материнство есть, и пять лет без зачатия, и это без всякой химии, абортов и презервативов. А теперь все это у нас есть. А вместо детей - один ребенок. Или собачка. Или даже муж, о котором, как о ребенке. Инстинкт сыт, и детей нет. Это если он вообще есть, материнский инстинкт. И никуда не делось стремление убегать, оно ведь тоже в женской природе.
И, судя по мировой ситуации с демографией, женщинам все же удалось, не без мужской помощи, сбежать. Точнее, спрыгнуть. В пропасть. Вместе с мужчинами... Ведь самый лучший, 100% контрацептив - смерть.