Мое женонавистничество
Смотрел сейчас сериальчик "Атлантис", и в одной серии появляется чисто женская команда. Такие бравые зольдаттен, в камуфляже, с автоматами, суровые бабцы. И я поймал себя на мысли, что они все мне не нравятся. Да, они красотки, хотя под кургузной экипировкой поп и сисек не видно, но их красота меня не цепляла. Не хотелось на них смотреть, и все тут.
В чем их отличие от красоток в обтянутой "форме", где сиськи или попец видны во всех подробностях, как здесь?
Они брутальны и только нежными чертами лица отличаются от грубых мужских морд. Эти женщины - опасны. Они серьезные противники. Они воюют, а не стреляют глазками, и не на высоких каблуках.
Как можно хотеть противника? Как можно хотеть то, что несет угрозу и совершенно не выглядит беззащитно? Такая баба ведь на самом деле знает приемы рукопашного боя и может и руку сломать. А то и шею свернуть. Да, это , несомненно, остановит насильников, не каждый мужик настолько туп, чтобы приставать к тому, кто представляет из себя потенциальную угрозу, точно так же, как он обходит стороной мужиков. Но если бы речь шла только о насильниках, можно было бы только радоваться за таких дам. Но, боюсь, демонстрация своей физической силы и опасности отпугнет и остальных мужчин. Меня вот отпугивает. Я никого насиловать не собираюсь, но и желать опасную даму не хочу.
Эти женщины выпадают из моего внимания. Ведь что самое главное для человека в его взаимодействии с другими людьми? Он в первую очередь определяет , насколько его собеседник опасен. Для него лично. И если угроза существует, то все мысли будут заняты чем угодно, только не сексом. В зависимости от характера это будет желание победить или сбежать. Но вот что важно - сам факт признания, что если победа и будет, то высокой ценой и результат не однозначен, - уже переводит все мысли в русло оценки возможного ущерба, а это совсем не то русло, ведущее к желанию раздеть, не беспокоясь о сохранности своего тела.
Я уверен, что если разрешить дамам носить оружие на бедре, пистолет, например. Или кинжал сантиметров тридцать, ну, чтобы его все видели, это сразу, мгновенно, приведет к созданию вокруг женщины зоны полной изоляции, как и питбуль на поводке. Для женщины, желающей такой изоляции, это замечательно. Для женщины, желающей любви - крах надежды ее получить. Не знаю, как там у кого, у меня на опасность не стоит. Я думаю или как победить "врага", или как от него сдриснуть. Нет других вариантов. Какие у "врага" сиськи и есть ли они вообще меня не интересует ни капельки. Так же действует на меня и любое проявление независимости, готовности спорить до посинения, бороться со мной. Как только это происходит, я мгновенно перестаю думать о сексе и видеть в женщине - женщину. Она становится "мужчиной". То есть, асексуальным бесполым объектом, которого я ни при каких обстоятельствах захотеть не могу, поскольку занят только одним - этот человек мой конкурент, противник, и надо следить за его мыслями, движениями, и не подставлять ему спину. И уж точно не снимать перед ним штаны.
Тут все, вроде бы, логично. Но в эту логику не укладывается многотысячелетний миф о Красавице и Чудовище, где мужчина и есть то самое чудовище, на удивление, весьма желанное женщиной. Тут , давече, феминистки охали, ну как же так, почему женщины толпами валят на "50 оттенков", а как же свободолюбие и независимость? Ведь в фильме еще одна интерпретация сказки про сильного мужчину и слабую женщину. Этот расклад женщин вполне устраивает, и желание найти свое личное Чудовище никак не выжечь феминистической пропагандой. Видимо, женщины спинным мозгом чуют, на женщину-чудовище у мужчин не встанет. А вот на слабую красотку с выдающейся попой - встанет. И женщины хотят, чтобы вставал. В смысле, чтобы мужчина о них заботился и был способен отразить внешнюю угрозу одним своим грозным рыком. Слабому нужна защита. Социально слабому, или социально зависимому. И тогда он ищет поддержки в объятиях Чудовища. Так было десятки тысяч дет, так записано в подкорке. И так будет и впредь. Ничего сексуального, только вполне разумный расчет и желание безопасности. Другое дело, если бы у женщины был настоящий сексуальный интерес к мужчине, и у нее был аналог "потенции", зависящий от степени безопасности обстановки. Тогда бы она искала слабых мужчин, и трахала бы их до изнеможения. Но если бы у бабушки был член...
Тогда к чему все эти разговоры о независимой и сильной женщине, если в результате, пока она не прикинется слабой, у мужика, грубо говоря, на нее не встанет? У меня вот точно.
Я очень сильно люблю женщин. Я не могу их ненавидеть, поскольку они объект моего желания. Но это касается только женщин, а не социально опасных существ не понятно какого пола, лишь прикидывающихся женщинами. Вот к таким существам у меня чувство отрицательное. Они не представляют для меня сексуального интереса и раздражают своим существованием. Они мне не нравятся. Эти женщины приучают меня к мысли, что женщин нужно опасаться. Не только их, а всех.
Не потому ли мужчины все больше предпочитают просиживать на порносайтах, где женщины совсем не такие, как в современном мире победившего равноправия? И тогда вопрос, зачем это нужно, уничтожать единственную причину, из-за которой мужчины так любят женщин? Зачем нужно вводить драконовские законы о сексуальном домогательстве, если результат - полное отсутствие любых домогательств и прекращение восприятия женщин как сексуальных объектов? Неужели женщинам на самом деле нужно одиночество?
Вы же к этому толкаете мир, к женскому одиночеству с вибратором. Нет, ну если на самом деле это и есть мечта сильной и независимой дамы, то батарейки ей придется покупать самой. Наслаждайтесь. Но если вдруг вам понадобится мужчина, не важно, для чего - воспитать вместе детей, чтобы он вас содержал и защищал, или просто гладил по головке перед сном, вам придется надеть сексуальное белье и отложить свой пистолет так далеко, чтобы мужчина его не видел. Никогда. Первая же угроза с вашей стороны его благополучию, безопасности, проявление откровенной агрессии, войны, в которой вы победите - и он импотент. На вас.
В чем их отличие от красоток в обтянутой "форме", где сиськи или попец видны во всех подробностях, как здесь?
Они брутальны и только нежными чертами лица отличаются от грубых мужских морд. Эти женщины - опасны. Они серьезные противники. Они воюют, а не стреляют глазками, и не на высоких каблуках.
Как можно хотеть противника? Как можно хотеть то, что несет угрозу и совершенно не выглядит беззащитно? Такая баба ведь на самом деле знает приемы рукопашного боя и может и руку сломать. А то и шею свернуть. Да, это , несомненно, остановит насильников, не каждый мужик настолько туп, чтобы приставать к тому, кто представляет из себя потенциальную угрозу, точно так же, как он обходит стороной мужиков. Но если бы речь шла только о насильниках, можно было бы только радоваться за таких дам. Но, боюсь, демонстрация своей физической силы и опасности отпугнет и остальных мужчин. Меня вот отпугивает. Я никого насиловать не собираюсь, но и желать опасную даму не хочу.
Эти женщины выпадают из моего внимания. Ведь что самое главное для человека в его взаимодействии с другими людьми? Он в первую очередь определяет , насколько его собеседник опасен. Для него лично. И если угроза существует, то все мысли будут заняты чем угодно, только не сексом. В зависимости от характера это будет желание победить или сбежать. Но вот что важно - сам факт признания, что если победа и будет, то высокой ценой и результат не однозначен, - уже переводит все мысли в русло оценки возможного ущерба, а это совсем не то русло, ведущее к желанию раздеть, не беспокоясь о сохранности своего тела.
Я уверен, что если разрешить дамам носить оружие на бедре, пистолет, например. Или кинжал сантиметров тридцать, ну, чтобы его все видели, это сразу, мгновенно, приведет к созданию вокруг женщины зоны полной изоляции, как и питбуль на поводке. Для женщины, желающей такой изоляции, это замечательно. Для женщины, желающей любви - крах надежды ее получить. Не знаю, как там у кого, у меня на опасность не стоит. Я думаю или как победить "врага", или как от него сдриснуть. Нет других вариантов. Какие у "врага" сиськи и есть ли они вообще меня не интересует ни капельки. Так же действует на меня и любое проявление независимости, готовности спорить до посинения, бороться со мной. Как только это происходит, я мгновенно перестаю думать о сексе и видеть в женщине - женщину. Она становится "мужчиной". То есть, асексуальным бесполым объектом, которого я ни при каких обстоятельствах захотеть не могу, поскольку занят только одним - этот человек мой конкурент, противник, и надо следить за его мыслями, движениями, и не подставлять ему спину. И уж точно не снимать перед ним штаны.
Тут все, вроде бы, логично. Но в эту логику не укладывается многотысячелетний миф о Красавице и Чудовище, где мужчина и есть то самое чудовище, на удивление, весьма желанное женщиной. Тут , давече, феминистки охали, ну как же так, почему женщины толпами валят на "50 оттенков", а как же свободолюбие и независимость? Ведь в фильме еще одна интерпретация сказки про сильного мужчину и слабую женщину. Этот расклад женщин вполне устраивает, и желание найти свое личное Чудовище никак не выжечь феминистической пропагандой. Видимо, женщины спинным мозгом чуют, на женщину-чудовище у мужчин не встанет. А вот на слабую красотку с выдающейся попой - встанет. И женщины хотят, чтобы вставал. В смысле, чтобы мужчина о них заботился и был способен отразить внешнюю угрозу одним своим грозным рыком. Слабому нужна защита. Социально слабому, или социально зависимому. И тогда он ищет поддержки в объятиях Чудовища. Так было десятки тысяч дет, так записано в подкорке. И так будет и впредь. Ничего сексуального, только вполне разумный расчет и желание безопасности. Другое дело, если бы у женщины был настоящий сексуальный интерес к мужчине, и у нее был аналог "потенции", зависящий от степени безопасности обстановки. Тогда бы она искала слабых мужчин, и трахала бы их до изнеможения. Но если бы у бабушки был член...
Тогда к чему все эти разговоры о независимой и сильной женщине, если в результате, пока она не прикинется слабой, у мужика, грубо говоря, на нее не встанет? У меня вот точно.
Я очень сильно люблю женщин. Я не могу их ненавидеть, поскольку они объект моего желания. Но это касается только женщин, а не социально опасных существ не понятно какого пола, лишь прикидывающихся женщинами. Вот к таким существам у меня чувство отрицательное. Они не представляют для меня сексуального интереса и раздражают своим существованием. Они мне не нравятся. Эти женщины приучают меня к мысли, что женщин нужно опасаться. Не только их, а всех.
Не потому ли мужчины все больше предпочитают просиживать на порносайтах, где женщины совсем не такие, как в современном мире победившего равноправия? И тогда вопрос, зачем это нужно, уничтожать единственную причину, из-за которой мужчины так любят женщин? Зачем нужно вводить драконовские законы о сексуальном домогательстве, если результат - полное отсутствие любых домогательств и прекращение восприятия женщин как сексуальных объектов? Неужели женщинам на самом деле нужно одиночество?
Вы же к этому толкаете мир, к женскому одиночеству с вибратором. Нет, ну если на самом деле это и есть мечта сильной и независимой дамы, то батарейки ей придется покупать самой. Наслаждайтесь. Но если вдруг вам понадобится мужчина, не важно, для чего - воспитать вместе детей, чтобы он вас содержал и защищал, или просто гладил по головке перед сном, вам придется надеть сексуальное белье и отложить свой пистолет так далеко, чтобы мужчина его не видел. Никогда. Первая же угроза с вашей стороны его благополучию, безопасности, проявление откровенной агрессии, войны, в которой вы победите - и он импотент. На вас.