В копилку-2
Крайне интересная таблица
Речь о Москве, городе, в недавнем прошлом, с почти сибирскими морозами. А теперь посмотрим график температур
Заметили пик посередине графика возраста менархе в период где-то сороковых? Как раз приходится на повышение температуры воздуха. Но затем, после начала похолодания, снова увеличение возраста начала менархе. Ненадолго. И затем - стремительное снижение, с небольшим скачком на время голодных девяностых. Возраст менархе зависит от этих двух факторов - температурных условий проживания и калорийности питания, его регулярностью. Учитывая тот факт, что уже многие десятилетия подряд мы не голодаем, и живем в хорошо отапливаемых помещениях, мы стали "тропическими" жителями, и возраст менархе у наших девочек теперь такой же, как в какой-нибудь Африке или Средней Азии. Но там они проблему решают просто - сразу замуж. А мы?
Все это крайне серьезно. Менархе - это первые месячные, то есть, сигнал природы, что девочка, если можно так выразиться, только с нашей, родительской точки зрения, еще девочка, на самом деле вот-вот превратится в женщину. Физиологически, со всеми вытекающими из этого изменениями в поведении. Мы опираемся на традиции первой половины прошлого века, и тогда на самом деле девочки оставались во всех смыслах детьми лет так до 15-16, гормоны не стучали им голову, не толкали искать на свои попы приключений. Мы так и остались в тех временах. Мы до сих пор судим о нормах поведения с тех позиций, а жизнь вносит свои коррективы, которые мы замечать не хотим. Дети очень рано взрослеют, это факт. И мы, увы, не знаем, что с этим фактом делать.
Природа, точнее, результат улучшения условий нашего проживания и общее потепление климата, резко противоречит нашим взглядам на нормы поведения наших "детей", которые взрослеют раньше, чем мы успеваем опомниться. И все удивляемся, откуда столько подростковых беременностей, почему "дети" еще в школе познают радость секса, и все валим на то, что плохо детей воспитываем. Ну, если взять все в ежовые рукавицы, и отрубить интернет, дабы оттуда не лился широким потоком секспросвет, то изменить картину можно. Но готова ли к этому наша либеральная, в общем-то, страна?
Я смотрю на истерию по поводу педофилов, и мне грустно становится. В большинстве случаев речь идет о чем угодно, только не о педофилии. Если быть точным, обсуждаются факты эфебофилии, то есть, любви к подросткам. По этому поводу можно сказать - вы не остановите этот процесс. Эфебофилы - это следствие. Не причина. И раз мы не можем повлиять на повышение возраста менархе (и тогда дети до окончания школы могли бы оставаться физиологически детьми, и проблема не будет столь актуальной), то процесс сексуализации 14-15-ти летних девушек могут остановить только суровые патриархальные условия воспитания, чтобы из дома ни шагу, никаких знакомств, никакой информации о сексе, закрытая одежда. То есть резкая смена воспитательного вектора в обществе в целом, не только по отношению к воспитанию детей. Если мы этого не сделаем, нас ждет ситуация, когда мы будем затыкать дыры в плотине. Положение ханжей, закрывающих глаза на происходящее. Обуздать зов природы можно только драконовскими методами. Либо как-то приспособиться к новым условиям, но тогда нужно снижать возраст согласия хотя бы на год и вводить повсеместно привычку к контрацепции. Если мы, родители, не можем запретить своим детям заниматься сексом, то они сами должны уметь позаботиться о последствиях. Судя по количеству абортов и ранних беременностей, мы чуть ли не впереди планеты всей, и это очень тревожный сигнал.
Пока я не совсем понимаю, какой путь выберет наша власть, поскольку такие глобальные изменения целиком ее рук дело. В мусульманских анклавах, в казачьей глубинке России все идет по прежним патриархальным и очень жестким канонам, с ранней половой жизнью подростков борются серьезно, можно сказать, плоды цивилизации туда доходят туго, но в мегаполисах России ситуация отдана на самотек. Может, все так и останется, по американскому сценарию - города погружены в "царство порока", а в основной части страны очень суровые условия воспитания и действуют религиозные каноны. А, может, мы постепенно вытесним "тлетворное влияние Запада", все больше упирая на увеличение роли семьи и скромного поведения в обществе. Хотя для оптимизма надежд мало, учитывая, что не происходит никаких изменений в области семейного законодательства, разводов по-прежнему пруд-пруди, роль главы семьи утрачена, а полуголые девицы по-прежнему развлекают народ со сцены, давая для девушек пример для подражания.
Так что, я думаю, все будет сводиться к риторике, но никаких серьезных изменений не произойдет, и спасение утопающих останется делом рук самих утопающих. Судя по всему, государство и далее будет игнорировать раннее половое развитие наших детей, опасаясь негативной реакции пуритански настроенного населения, помнящего еще советские времена тотального запрета на сексуальную тематику. Но поколения эти постепенно уходят в прошлое, и если мы круто не возьмемся за фильтрацию сексуальной информации, природа возьмет свое, как она это делает сейчас, но более основательно.
Вообще, конечно, очень странная ситуация. С одной стороны, роль религии, как в Индии или Турции, у нас слабо выражена, и мы должны , по идее, копировать стиль отношения к половому воспитанию с европейцев. С другой, мы все еще пуританская страна, где секса не было. Но теперь он есть. Он повсюду. Джинн вырвался из бутылки, и мы пока не осознаем, что, собственно, происходит. И все никак не можем решить - загнать его обратно? Или пойти по пути Германии или Швеции? То же самое происходит и в Болгарии, и на Украине. Европу можно ругать за многое, но факт есть факт - мало абортов, мало подростковых беременностей. Правда, они это решили за счет рождаемости вообще, и вымирают. Мы тоже, но не так быстро. У нас там какие-то планы на увеличение рождаемости и улучшение статистики здоровья населения, и это здорово. Но очень бы хотелось, чтобы в этих планах учитывалось, что наши дети на самом деле взрослеют раньше на пару лет, чем мы бы этого хотели, и сделали из этого выводы.
Речь о Москве, городе, в недавнем прошлом, с почти сибирскими морозами. А теперь посмотрим график температур
Заметили пик посередине графика возраста менархе в период где-то сороковых? Как раз приходится на повышение температуры воздуха. Но затем, после начала похолодания, снова увеличение возраста начала менархе. Ненадолго. И затем - стремительное снижение, с небольшим скачком на время голодных девяностых. Возраст менархе зависит от этих двух факторов - температурных условий проживания и калорийности питания, его регулярностью. Учитывая тот факт, что уже многие десятилетия подряд мы не голодаем, и живем в хорошо отапливаемых помещениях, мы стали "тропическими" жителями, и возраст менархе у наших девочек теперь такой же, как в какой-нибудь Африке или Средней Азии. Но там они проблему решают просто - сразу замуж. А мы?
Все это крайне серьезно. Менархе - это первые месячные, то есть, сигнал природы, что девочка, если можно так выразиться, только с нашей, родительской точки зрения, еще девочка, на самом деле вот-вот превратится в женщину. Физиологически, со всеми вытекающими из этого изменениями в поведении. Мы опираемся на традиции первой половины прошлого века, и тогда на самом деле девочки оставались во всех смыслах детьми лет так до 15-16, гормоны не стучали им голову, не толкали искать на свои попы приключений. Мы так и остались в тех временах. Мы до сих пор судим о нормах поведения с тех позиций, а жизнь вносит свои коррективы, которые мы замечать не хотим. Дети очень рано взрослеют, это факт. И мы, увы, не знаем, что с этим фактом делать.
Природа, точнее, результат улучшения условий нашего проживания и общее потепление климата, резко противоречит нашим взглядам на нормы поведения наших "детей", которые взрослеют раньше, чем мы успеваем опомниться. И все удивляемся, откуда столько подростковых беременностей, почему "дети" еще в школе познают радость секса, и все валим на то, что плохо детей воспитываем. Ну, если взять все в ежовые рукавицы, и отрубить интернет, дабы оттуда не лился широким потоком секспросвет, то изменить картину можно. Но готова ли к этому наша либеральная, в общем-то, страна?
Я смотрю на истерию по поводу педофилов, и мне грустно становится. В большинстве случаев речь идет о чем угодно, только не о педофилии. Если быть точным, обсуждаются факты эфебофилии, то есть, любви к подросткам. По этому поводу можно сказать - вы не остановите этот процесс. Эфебофилы - это следствие. Не причина. И раз мы не можем повлиять на повышение возраста менархе (и тогда дети до окончания школы могли бы оставаться физиологически детьми, и проблема не будет столь актуальной), то процесс сексуализации 14-15-ти летних девушек могут остановить только суровые патриархальные условия воспитания, чтобы из дома ни шагу, никаких знакомств, никакой информации о сексе, закрытая одежда. То есть резкая смена воспитательного вектора в обществе в целом, не только по отношению к воспитанию детей. Если мы этого не сделаем, нас ждет ситуация, когда мы будем затыкать дыры в плотине. Положение ханжей, закрывающих глаза на происходящее. Обуздать зов природы можно только драконовскими методами. Либо как-то приспособиться к новым условиям, но тогда нужно снижать возраст согласия хотя бы на год и вводить повсеместно привычку к контрацепции. Если мы, родители, не можем запретить своим детям заниматься сексом, то они сами должны уметь позаботиться о последствиях. Судя по количеству абортов и ранних беременностей, мы чуть ли не впереди планеты всей, и это очень тревожный сигнал.
Пока я не совсем понимаю, какой путь выберет наша власть, поскольку такие глобальные изменения целиком ее рук дело. В мусульманских анклавах, в казачьей глубинке России все идет по прежним патриархальным и очень жестким канонам, с ранней половой жизнью подростков борются серьезно, можно сказать, плоды цивилизации туда доходят туго, но в мегаполисах России ситуация отдана на самотек. Может, все так и останется, по американскому сценарию - города погружены в "царство порока", а в основной части страны очень суровые условия воспитания и действуют религиозные каноны. А, может, мы постепенно вытесним "тлетворное влияние Запада", все больше упирая на увеличение роли семьи и скромного поведения в обществе. Хотя для оптимизма надежд мало, учитывая, что не происходит никаких изменений в области семейного законодательства, разводов по-прежнему пруд-пруди, роль главы семьи утрачена, а полуголые девицы по-прежнему развлекают народ со сцены, давая для девушек пример для подражания.
Так что, я думаю, все будет сводиться к риторике, но никаких серьезных изменений не произойдет, и спасение утопающих останется делом рук самих утопающих. Судя по всему, государство и далее будет игнорировать раннее половое развитие наших детей, опасаясь негативной реакции пуритански настроенного населения, помнящего еще советские времена тотального запрета на сексуальную тематику. Но поколения эти постепенно уходят в прошлое, и если мы круто не возьмемся за фильтрацию сексуальной информации, природа возьмет свое, как она это делает сейчас, но более основательно.
Вообще, конечно, очень странная ситуация. С одной стороны, роль религии, как в Индии или Турции, у нас слабо выражена, и мы должны , по идее, копировать стиль отношения к половому воспитанию с европейцев. С другой, мы все еще пуританская страна, где секса не было. Но теперь он есть. Он повсюду. Джинн вырвался из бутылки, и мы пока не осознаем, что, собственно, происходит. И все никак не можем решить - загнать его обратно? Или пойти по пути Германии или Швеции? То же самое происходит и в Болгарии, и на Украине. Европу можно ругать за многое, но факт есть факт - мало абортов, мало подростковых беременностей. Правда, они это решили за счет рождаемости вообще, и вымирают. Мы тоже, но не так быстро. У нас там какие-то планы на увеличение рождаемости и улучшение статистики здоровья населения, и это здорово. Но очень бы хотелось, чтобы в этих планах учитывалось, что наши дети на самом деле взрослеют раньше на пару лет, чем мы бы этого хотели, и сделали из этого выводы.