Жатва рукопожатных

[ashkerov]

Не хотел высказываться на эту тему, но не удержусь. Говорят о каких-то чёрных списках в РЖ. Некотрые воспринимают это весьма серьёзно. А нужно смеяться. Смеяться не потому, что бывшие свободолюбцы при получении малейшей власти составляют списки неугодных. Это хорошо известно и не смешно. Смешно, что все эти потуги со списками от того, что в

Comments

[ext_465696]

"Но и не дожидаясь этого можно констатировать: РЖ даже не выдохся, а попросту околел"

так уже много раз было, просто Павловский экспериментирует с форматом

[ashkerov]

Ага-ага. Экспериментирует. С форматом.

[ext_465696]

Ну, главред, все же, он. А не назначенный "редактор отдела политики", которых сменилось уже достаточно.

Потом, мне кажется, Павловский, немного со стороны, смотрит, как идеи сами доводят себя до абсурда. Наливает того же Морозова в дегустационный бокал и ждет, пока тот "раскроется" и даст "аромат".

[ashkerov]

Насколько я понимаю, Павловский ушёл с позиции главреда, а Морозов - не "редактор отдела политики", а шеф-редактор.

[opri_nopri]

Некоторые формулировки в самую точку. И твиттер тут как тут материализовался

[plutovstvo007]

ППКС.

Действительно все это смешно выглядит, особенно для тех, кто в курсе, кто таков Морозов.

[ashkerov]

:))

[munxauzen]

оч. понравилось "околоноля"..
перекликается с моими чаяниями о скорейшем превращении царской кареты в тыкву

[td_41]

Ситуация с журналом настолько нелепа, что мне даже подумалось, а вдруг это конспирология такая)))
Ну, вроде как выплеснуть ушат оголтелого либерализма и показать реакцию читателей.
Как говорят, лучше всего дискредитировать либерала - разрешить ему говорить все, что хочет.
Но, видимо, все гораздо прозаичнее.
Думаю, хотя здесь Андрей Юрьевич со мной не согласится, что проект закрыт сверху, там при всем плюрализме билась мощная мысль.

[ashkerov]

А плюрализм, Тамара Дмитриевна, это плохо для мощной мысли, да?

для мысли почва непростая - язык.

[alena_w1]

Плюрализм - очень забавный термин, если он плюрализм, то плохо, если свободомыслие, то хорошо, если множественность мнений - то лучше и не бывает :))

[td_41]

Нет, конечно, Андрей Юрьевич, это прекрасно.
С двумя оговорками с точки зрения элиты.
- если он не затрагивает основ существующей власти.
- если он превращается в идеологический винегрет.