Вот на этих выходных так и вышло: осознал, что у меня якась фигня, которую не знаю, как разрулить - слез с дивана и поехал на "Исход из канона". Вернулся с выводом "если нет факторов, железно не пускающих на игру - ехать, даже если для этого придётся ночь не спать, сдавать работу прямо перед выбегом из дома, а роль собирать в электричке на коленке".
Как частный случай твоих размышлений приведу тут свои недавние наблюдения за несколькими напрочь нереализованными, несчастными и зашуганными.... Львами. "Диваном" для этих Львов стали те круги общения, в которых они вертятся. Взгляду со стороны очевидно, что данные Львы, в принципе, гораздо более развитые ребята, и в подобной публике им ловить совершенно нечего - им явно нужно более интеллектуальное общество, в котором бы раскрылись их умения и таланты. Но! Эти Львы боятся! Боятся порвать с данным кругом общения, поскольку это - единственный круг общения, и если они выйдут из него, то все их контакты будут ограничены родственниками, коллегами по работе, сокурсниками и все. И никакого признания, никакого восхищения им больше не светит. И вот они варятся в этом болоте и постепенно в нем вязнут. А идея о том, что к существующему а можно просто постепенно добавить b, им в голову не приходит. Таким образом, ты совершенно права
( ... )
Чтобы из куколки после некоторых превращений вылетела бабочка, а не дохлый червяк, нужно правильно окукливаться :)
То есть отгораживание от внешнего - прием, а не цель, оно лишь условие для реализация процесса, который требует отгораживания. А снаружи наблюдателю кажется, что вот товарищ отгородился и через n единиц времени вылетел на своих двоих крыльях, и решает товарищ наблюдатель, что вот он щас тоже отгородится и будет ему после этого двукрылое щасье.
Да :) Относиться к нему как к элементу процесса: закрыться в душе еще не значит помыться, но чтобы помыться, нужно закрыться в душе. Если запирание двери видится единственным и достаточным средством в процессе, то увы…
Самый распространенный вопрос: "Как научиться вставать с дивана"?) Только если задать его по-другому - как можно человеку, сидевшему на диване и привыкшему жить "по наитию", научиться жить конкретикой "сделаешь - получишь"? Это легко, получать вершки, когда есть корешки. Но вот хватит ли мужества и силы убеждения себя для того, чтобы землю вспахать, засеять, полить и ждать?
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Подпись: Лев ))))
Reply
Reply
* правда это все равно будет нетипичный крокодил...
Reply
То есть отгораживание от внешнего - прием, а не цель, оно лишь условие для реализация процесса, который требует отгораживания. А снаружи наблюдателю кажется, что вот товарищ отгородился и через n единиц времени вылетел на своих двоих крыльях, и решает товарищ наблюдатель, что вот он щас тоже отгородится и будет ему после этого двукрылое щасье.
Reply
Reply
Если запирание двери видится единственным и достаточным средством в процессе, то увы…
Reply
Только если задать его по-другому - как можно человеку, сидевшему на диване и привыкшему жить "по наитию", научиться жить конкретикой "сделаешь - получишь"? Это легко, получать вершки, когда есть корешки. Но вот хватит ли мужества и силы убеждения себя для того, чтобы землю вспахать, засеять, полить и ждать?
Reply
Leave a comment