(no subject)
Ввязалась тут вчера в сетевую дискуссию. Вкратце - одни нехорошие люди проявили свою нехорошесть, а потом пришел другой нехороший человек и отомстил им втрое хуже.
Я, собственно, влезла, потому что меня поразило, что все комментаторы очень восхищаются вторым нехорошим человеком. Правильно, - говорят, - так их, этих первых нехороших людей, ура!
А дискуссия для меня интересна тем, что вызывает массу побочных размышлений.
Во-первых, вообще о правомерности принципа "Он первый начал" среди людей, выросших из того возраста, когда в песочнице дерутся совочками. Стоит ли продолжать, когда кто-то первый начал, если можно не продолжать? Но тут, положим, вопрос решается индивидуально, иногда действительно стоит продолжить, чтобы соперник больше совочком не дрался.
Во-вторых, конечно, об адекватности воздействия. Если Петя стукнул Васю пластмассовым совочком, а Вася в ответ на это стукнул Петю железной лопатой, то опасным для общества мне кажется скорее Вася, чем Петя.
В третьих, о корпоративных интересах. Там по ссылке в дискуссии продавец обидел человека, а человек добился его увольнения. Мне здесь интересна позиция менеджера, по словам которого продавец до этого совочками не дрался и вообще ценный кадр - и что сам менеджер не стал бы его увольнять, но сделал это, опасаясь дальнейшего шума вокруг ситуации. Для меня не очевидно, что надо было увольнять - что шум вокруг магазина принес бы магазину только вред. Когда обиженный клиент делает вам большую бесплатную рекламу - это, по-моему, не так плохо.
В-четвертых, о маркерах. Ответ на вопрос "если кто-то поступает с вами плохо, следует ли вам поступать с ним еще хуже?" является для меня, как я осознала, неплохим маркером "свой-чужой".
В-пятых, о человеческой эволюции. Мне кажется, что эволюционное и индивидуальное развитие людей в норме должно идти в сторону большей невозмутимости, меньшей мстительности и отсутствия удовольствия от наказания кого-то. Вон даже в этом вашем христианстве от ветхого завета к новому прослеживается такой тренд. Поэтому если кто-то тащится, наказывая других (оо, смотрите какой я крутой, а как бы еще покруче отомстить?), то он ниже меня стоит на эволюционной лестнице, я считаю.
Я, собственно, влезла, потому что меня поразило, что все комментаторы очень восхищаются вторым нехорошим человеком. Правильно, - говорят, - так их, этих первых нехороших людей, ура!
А дискуссия для меня интересна тем, что вызывает массу побочных размышлений.
Во-первых, вообще о правомерности принципа "Он первый начал" среди людей, выросших из того возраста, когда в песочнице дерутся совочками. Стоит ли продолжать, когда кто-то первый начал, если можно не продолжать? Но тут, положим, вопрос решается индивидуально, иногда действительно стоит продолжить, чтобы соперник больше совочком не дрался.
Во-вторых, конечно, об адекватности воздействия. Если Петя стукнул Васю пластмассовым совочком, а Вася в ответ на это стукнул Петю железной лопатой, то опасным для общества мне кажется скорее Вася, чем Петя.
В третьих, о корпоративных интересах. Там по ссылке в дискуссии продавец обидел человека, а человек добился его увольнения. Мне здесь интересна позиция менеджера, по словам которого продавец до этого совочками не дрался и вообще ценный кадр - и что сам менеджер не стал бы его увольнять, но сделал это, опасаясь дальнейшего шума вокруг ситуации. Для меня не очевидно, что надо было увольнять - что шум вокруг магазина принес бы магазину только вред. Когда обиженный клиент делает вам большую бесплатную рекламу - это, по-моему, не так плохо.
В-четвертых, о маркерах. Ответ на вопрос "если кто-то поступает с вами плохо, следует ли вам поступать с ним еще хуже?" является для меня, как я осознала, неплохим маркером "свой-чужой".
В-пятых, о человеческой эволюции. Мне кажется, что эволюционное и индивидуальное развитие людей в норме должно идти в сторону большей невозмутимости, меньшей мстительности и отсутствия удовольствия от наказания кого-то. Вон даже в этом вашем христианстве от ветхого завета к новому прослеживается такой тренд. Поэтому если кто-то тащится, наказывая других (оо, смотрите какой я крутой, а как бы еще покруче отомстить?), то он ниже меня стоит на эволюционной лестнице, я считаю.