Экономическая всячина
В России и в Беларуси, рост небольшой, и малого бизнеса мало.
Можно на время применить латвийский опыт. По гос ТВ показывать примеры самой обычной предпринимательской дейтельности. Тех самых предпринимателей, средних и успешных. Как культ святых, в чествовании героев педагогика. А так же пропогандировать не ленится и действовать. Но ориентируясь больше на сотрудничество чем на конкураенцию.
И в то же время облегчить начало нового бизнеса, снизить давление государства.
По сути нужна мобилизация. Она работает. Только не на постоянной основе, и не может отменить отсутствие внятной политики.
Начать свой бизнесс дело не простое, проще пойти наёмным работником, часто и более выгодно. Но сам хозяин, в том числе над временем. В Латвии куда больше желают быть предпринимателями. В РФ не создавать доход а его тратить. Что таки влияет на обстановку. А в Беларуси и верховные власти более склоны не считать мелкий бизнесс нужным. Хотя и бизнесс не должен быть каким то нужным, хотя бы украсят быт.
А в Более отдалёным местах и совсем дикие нравы, в Псковской области, кто старался, того фашистом называли.
А сюда это пришло с США. Там люди сходят с ума. Наверное из за постоянной мобилизации, а так же пропоганды, в том числе оружия. Стоит только посмотреть какой нибудть Фокс нюс. Так что постоянно мобилизировать население вредно.
И почём нам Хуавей.
Они попали под раздачу потому, что самая большая китайская компания. Открыть завод по сборке телефонов в России безсмысленно. Сами лучше соберут. Более перспективно открыть мозговой центр для Хуавей. Наподобие тому, как в Израиле работают отделы по разработке решений для крупнейших американских компаний. Потом это они рекламируется в тошнотворных израильских патриотических статях, какие же мы хорошие. Но высокие технологии там на советских точных науках.
В Беларуси ИТ будет не хуже, чем в Китае. А телефону нужны программы.
Олигарх создавал Йотафон. Нечего хорошего не вышло. А телефон как и самолёт (суперджет) не просто отдельный товар но целая система. Она так просто не получится, проще присоединится. Куда лучше вышло с телофоном для пенсионеров. От куда он взялся, непонятно. Этнузиасты? Тот в Риге говорили, как про наш, то по российскому ТВ. Что не удивительно, бизнес сеть.
В поисках работы в Риге попал в оффис, где разрабатывают самолёты, на компьютерах посчитывают корпус. А туда попал, потому, что знаю их тайные слова: метод конечных элементов, и название программы.
Потом подумал, нет уж, если уж в Латвии расчёты, то на таких самолётах летать нельзя. Но это эмоциональное, в Латвии люди гадкие. А так в Израиле тот же сопромат, пришёл из СССР. Конечно, Латвийские предприятие самы нечего не могут. Но в связи с Россией или Швецией можно.
Так и не понял, что за самолёт делают, то ли суперджет то ли аэробус. Но так же в Риге был в оффисе, где строят атомную станцию в Турции, с постоянными командировками. Сначало подумал, "недай Б-ог меня там возьмут", а потом, "хочу по миру поехать, даёш Турцию." Будет Хаувей там, будет и тут. Рижане более эксцентричны, больше идей для разработки.
Тем не менее, в Индии рост экономики уже больше чем в Китае. С ними тоже надо. Там будущие Хуавеи.
Олигархи
Но в России рост экономики не возможен без "структуральных реформ". Там структура с несколькими гос олигархами, лояльными правителю, получающим все блага, весь финансовый, административныйи и коррупционный ресурс, что не может обеспечит опережающий рост.
Путин вернул власть государству выстроив самодержавие. А в итоге олигархи генералисты могут построить только ёмаё от ётафона. Телефоны могут скорее создать те, кто там что то знают, хоть энтузиасты.
В Польше некаких чудес - супермегатехнологий. Только стиральный порошок, средство для мытся посуды, туфли и прочее малотехнологическое. Всё как по книгам экономики. Но развивается быстрее.
Сотрудничество.
Слыхал, кто то едит в Беларусь, а потом продаёт лес на запад. Минимум тут лучше знают этот запад. Ну в Псковской области лесов куда больше.
И компютер.
Давным давно шахматист Михаиль Таль предложил идею, что экономику надо посчитать при помощи компьютера, и таким образом СССР мог бы победить запад. Шахматисты люди эксцентричные. И эта идея оказалась слишком необычной.
А теперь можно взять нейронную сеть, и при помощю данных её обучить, хоть экономике. А потом смотреть, что она предлагает. Нейронная сеть на компютере имитирует принцип работы мозга. Она как бы обучается. Недостаток, снаружи будет не понятно, что там образовалось, через какие связи идёт данные.
Компютер обыграл шахматистов. Потом обыграл мастеров в китайской настольной игре го. Что более сложно. А дальше самообучающийся программа по игре в го обыграла программу игры го, которая обыграла мастеров. А если уж Искуственному Интеллекту подвластны шахматы, почему не экономика?
Мож нейронная сеть найдёт, что город Нурсултан надо ещё раз переименовать, и ещё там выкопать большое озеру, чтоб климат стал мягче.
Ещё есть метод монте карло. Сначало создают математическую модель. А потом в нём перебирают огромное число разных случайных вариантов. Монте карло - потому что основывается на случайных чисел. Так можно пощитать почти что бесконечное число взаимосвязей. Такое в академической экономике давно применяется.
Возможно так можно найти самый оптимальный вариант налогообложение. Что принимают наши политики, тоже больше похоже на перебирание случайных чисел.
И вместо правительства будет большой мозг - огромный суперкомпютер, с жрецами программистами его обслуживающими. Почти что компютерная стратегия "Цивилизация".
Бездомные
Нинешний экономический модель наплодил кучу бездомных. И это неприемлимо этически, а так же от нищих капиталистам толку нет. Кроме если продовать напиток "Боярошник". А тут в округе вижу и вполне приличных лиц бездомных. Все они мужчины. Там культурные причины, в других странах такого нет.
Вопрос инвалидов тоже этический и экономический.
Нанотехнологии
Зачем нужна нановода?
Они уникальны тем, что с применением нанотехнологий невероятную эффективность достигает такое дело, как освоение бюджетных средств. И повышается валовой продукт некоторых. Других преимуществ пока не наблюдается.
Куда Азербайджану тратить нефтяные деньги
Раз уж много, можно куда попало или строить замки - супермаркеты. А по примеру Норвегии:
1. В образовании.
2. В развитие отраслей хозяайства, которые будут приносить доход.
Сверкающий Тадж Махал с окружающими толпами голодных пришёл с древних царств. Но лучше социализм Норвегии. Нефть там государственное, и многие предприятия тоже. Вся разница с Венецуелой в уровни образование. А на показное богатство тратит им запрещает религия.
Но образование дело долгое. А результата хочется быстро. В северной Европе власти так же тратят ресурсы на безплатное образование взрослых. Безплатные курсы для безработных. А потом город ещё оплатил безплатные курсы гос языка для всех работающих. Только скандинавы хитрые, прибалтийским странам дают деньги на курсы безработными, чтоб те изучали их языки. Попросту изучил "шведский для гостиниц" и уехал.
Нехватка структуры
Про муравьёв. В муравейнике все сложно организировано. Хотя выглядит, что просто бегают хаотично. Там специализация по талантам, малые отряды, муравей обучает муравья.
И вот что муравейнику не хватает - структуры.
Пищи им хватает, муравьиного народа тоже, до трети муравьёв и так шляются без дела. Самое трудное прирастить ещё структуру. Муравейник при развитие создаёт новые муравьиные дороги, с новыми отрядами, делятся на части.
Наверное так и у нас. Всё дело в экономических структурах. Они так просто не появляются. Даже если деньги есть и народ тоже. Например, свой собственный Хуавей. Иначе экономический рост был бы мегастремительным.
Можно на время применить латвийский опыт. По гос ТВ показывать примеры самой обычной предпринимательской дейтельности. Тех самых предпринимателей, средних и успешных. Как культ святых, в чествовании героев педагогика. А так же пропогандировать не ленится и действовать. Но ориентируясь больше на сотрудничество чем на конкураенцию.
И в то же время облегчить начало нового бизнеса, снизить давление государства.
По сути нужна мобилизация. Она работает. Только не на постоянной основе, и не может отменить отсутствие внятной политики.
Начать свой бизнесс дело не простое, проще пойти наёмным работником, часто и более выгодно. Но сам хозяин, в том числе над временем. В Латвии куда больше желают быть предпринимателями. В РФ не создавать доход а его тратить. Что таки влияет на обстановку. А в Беларуси и верховные власти более склоны не считать мелкий бизнесс нужным. Хотя и бизнесс не должен быть каким то нужным, хотя бы украсят быт.
А в Более отдалёным местах и совсем дикие нравы, в Псковской области, кто старался, того фашистом называли.
А сюда это пришло с США. Там люди сходят с ума. Наверное из за постоянной мобилизации, а так же пропоганды, в том числе оружия. Стоит только посмотреть какой нибудть Фокс нюс. Так что постоянно мобилизировать население вредно.
И почём нам Хуавей.
Они попали под раздачу потому, что самая большая китайская компания. Открыть завод по сборке телефонов в России безсмысленно. Сами лучше соберут. Более перспективно открыть мозговой центр для Хуавей. Наподобие тому, как в Израиле работают отделы по разработке решений для крупнейших американских компаний. Потом это они рекламируется в тошнотворных израильских патриотических статях, какие же мы хорошие. Но высокие технологии там на советских точных науках.
В Беларуси ИТ будет не хуже, чем в Китае. А телефону нужны программы.
Олигарх создавал Йотафон. Нечего хорошего не вышло. А телефон как и самолёт (суперджет) не просто отдельный товар но целая система. Она так просто не получится, проще присоединится. Куда лучше вышло с телофоном для пенсионеров. От куда он взялся, непонятно. Этнузиасты? Тот в Риге говорили, как про наш, то по российскому ТВ. Что не удивительно, бизнес сеть.
В поисках работы в Риге попал в оффис, где разрабатывают самолёты, на компьютерах посчитывают корпус. А туда попал, потому, что знаю их тайные слова: метод конечных элементов, и название программы.
Потом подумал, нет уж, если уж в Латвии расчёты, то на таких самолётах летать нельзя. Но это эмоциональное, в Латвии люди гадкие. А так в Израиле тот же сопромат, пришёл из СССР. Конечно, Латвийские предприятие самы нечего не могут. Но в связи с Россией или Швецией можно.
Так и не понял, что за самолёт делают, то ли суперджет то ли аэробус. Но так же в Риге был в оффисе, где строят атомную станцию в Турции, с постоянными командировками. Сначало подумал, "недай Б-ог меня там возьмут", а потом, "хочу по миру поехать, даёш Турцию." Будет Хаувей там, будет и тут. Рижане более эксцентричны, больше идей для разработки.
Тем не менее, в Индии рост экономики уже больше чем в Китае. С ними тоже надо. Там будущие Хуавеи.
Олигархи
Но в России рост экономики не возможен без "структуральных реформ". Там структура с несколькими гос олигархами, лояльными правителю, получающим все блага, весь финансовый, административныйи и коррупционный ресурс, что не может обеспечит опережающий рост.
Путин вернул власть государству выстроив самодержавие. А в итоге олигархи генералисты могут построить только ёмаё от ётафона. Телефоны могут скорее создать те, кто там что то знают, хоть энтузиасты.
В Польше некаких чудес - супермегатехнологий. Только стиральный порошок, средство для мытся посуды, туфли и прочее малотехнологическое. Всё как по книгам экономики. Но развивается быстрее.
Сотрудничество.
Слыхал, кто то едит в Беларусь, а потом продаёт лес на запад. Минимум тут лучше знают этот запад. Ну в Псковской области лесов куда больше.
И компютер.
Давным давно шахматист Михаиль Таль предложил идею, что экономику надо посчитать при помощи компьютера, и таким образом СССР мог бы победить запад. Шахматисты люди эксцентричные. И эта идея оказалась слишком необычной.
А теперь можно взять нейронную сеть, и при помощю данных её обучить, хоть экономике. А потом смотреть, что она предлагает. Нейронная сеть на компютере имитирует принцип работы мозга. Она как бы обучается. Недостаток, снаружи будет не понятно, что там образовалось, через какие связи идёт данные.
Компютер обыграл шахматистов. Потом обыграл мастеров в китайской настольной игре го. Что более сложно. А дальше самообучающийся программа по игре в го обыграла программу игры го, которая обыграла мастеров. А если уж Искуственному Интеллекту подвластны шахматы, почему не экономика?
Мож нейронная сеть найдёт, что город Нурсултан надо ещё раз переименовать, и ещё там выкопать большое озеру, чтоб климат стал мягче.
Ещё есть метод монте карло. Сначало создают математическую модель. А потом в нём перебирают огромное число разных случайных вариантов. Монте карло - потому что основывается на случайных чисел. Так можно пощитать почти что бесконечное число взаимосвязей. Такое в академической экономике давно применяется.
Возможно так можно найти самый оптимальный вариант налогообложение. Что принимают наши политики, тоже больше похоже на перебирание случайных чисел.
И вместо правительства будет большой мозг - огромный суперкомпютер, с жрецами программистами его обслуживающими. Почти что компютерная стратегия "Цивилизация".
Бездомные
Нинешний экономический модель наплодил кучу бездомных. И это неприемлимо этически, а так же от нищих капиталистам толку нет. Кроме если продовать напиток "Боярошник". А тут в округе вижу и вполне приличных лиц бездомных. Все они мужчины. Там культурные причины, в других странах такого нет.
Вопрос инвалидов тоже этический и экономический.
Нанотехнологии
Зачем нужна нановода?
Они уникальны тем, что с применением нанотехнологий невероятную эффективность достигает такое дело, как освоение бюджетных средств. И повышается валовой продукт некоторых. Других преимуществ пока не наблюдается.
Куда Азербайджану тратить нефтяные деньги
Раз уж много, можно куда попало или строить замки - супермаркеты. А по примеру Норвегии:
1. В образовании.
2. В развитие отраслей хозяайства, которые будут приносить доход.
Сверкающий Тадж Махал с окружающими толпами голодных пришёл с древних царств. Но лучше социализм Норвегии. Нефть там государственное, и многие предприятия тоже. Вся разница с Венецуелой в уровни образование. А на показное богатство тратит им запрещает религия.
Но образование дело долгое. А результата хочется быстро. В северной Европе власти так же тратят ресурсы на безплатное образование взрослых. Безплатные курсы для безработных. А потом город ещё оплатил безплатные курсы гос языка для всех работающих. Только скандинавы хитрые, прибалтийским странам дают деньги на курсы безработными, чтоб те изучали их языки. Попросту изучил "шведский для гостиниц" и уехал.
Нехватка структуры
Про муравьёв. В муравейнике все сложно организировано. Хотя выглядит, что просто бегают хаотично. Там специализация по талантам, малые отряды, муравей обучает муравья.
И вот что муравейнику не хватает - структуры.
Пищи им хватает, муравьиного народа тоже, до трети муравьёв и так шляются без дела. Самое трудное прирастить ещё структуру. Муравейник при развитие создаёт новые муравьиные дороги, с новыми отрядами, делятся на части.
Наверное так и у нас. Всё дело в экономических структурах. Они так просто не появляются. Даже если деньги есть и народ тоже. Например, свой собственный Хуавей. Иначе экономический рост был бы мегастремительным.