Как арабы постоянно воюют
Нинче уже многие хотели, чтоб наконец прекратились все эти войны. Но не получается.
Кстати, во времья поломничества в Меку носят только предписаную одежду. Закрытое лицо там не входит. Да и лицо у них обычно не такие добрые и одухотверённые:
Милашки аж мимимишки:
Еще более смешаная компания, на самам консервативном мероприятии в мире:
Демография:
По интернету гуляла картинка, ближний восток в 70-ых и в 2000-ых. И в фотографии от 70-ых видно, что по Кабулу гуляли женщины с неприкрытыми волосами. В Иране при Шахе жили нескромно.
Возможная причина в следующем. В ближневосточной деревне родилось много детей. Которые потом переселяясь в города привнесли туда и свои сельские традиции.
Один египтянин:
- Мамя, я уже взрослый, мне нужна жена.
Мама пошла и привела жену, вот тебе. И он начинает уговаривать её выходить замуж. Когда соглашилась, снимает головной убор, полностю закрывающий лицо. (По традиции раньше нельзя.)
- Фу, уродина, нет я не женюсь.
И поехал работать с европейскими туристками...
Переселилшийсь в города населению нужно найти своё место в жизни. И оно отличается наглостью и агресивностью. Арабы уходя с земли буквально хереют.
В Обьединённых Арабских Эмиратах экономика больше самрой страны. Они племья. А своё племья при деле, с огромными привилегиями. А приежие рабочие из очень бедных и авторитарных стран, третьесортность для них приемлема. Там еще набраны западные "экспатриаты", которые как бы тоже самое что и гастербайтеры, но хорошо оплачиваемые и с кучей бонусов.
В менее развитых странах же появилось куча лишних людей. Они как солома, где искра может разжеч пламья революции. А проблему замедление экономики в миру уже по несколько раз решали кровоспусканием. Войны и революции также помогает от засилие рентье, сидящих на имуществе, и получающих деньги (Томас Пикетти: "Капитал в 21-ом веке").
Многие режимы двно бы пали, если бы не спасительная эмиграция. Всё это теперь покрывается определением "коррупция", но она определёна не точно.
Арабские дети в Йемене страдают от голода:
эмир Катара же явно голоду не повержен:
Страны:
Там в основном двух типов.
1. Традициональные феодальные монархии. Во всех имеется племья выгодополучателей и много много нефтядолларов. У Саудитов и самих принцев хватит на небольшое государство, они тоже племья. А престол по очень древнему ближневосточному обычию передаётся брату, этак с библейских времён.
Не знаю, сильно ли эти монархи верующие. Но их явно не сильно беспокот страдания арабского простонародие. Деньги делает их всевеликими.
Саудовская Аравия образовалась при обьединении семьи Саудов и проповедников вахабитского (салафитского) ислама. А в Йордании просто пришёл и обосновался Йорданский король (потомок Мухамада) с наёмниками из Северного Кавказа. И появилась государство. И на удивление всё держится вместе.
2. Светские диктатуры, завязанные на армию. Вроде эти диктаторы не сильно отличаются от того, что в Европе было в 30-ых, в эпоху модернизма. Генерал Франко, Мусоллини... Или латиноамериканских военых диктаторов, типа Пиночетов, которого поставили американцы. Но у них тоже часть население своё племья.
Каким бы эксцентричным не казалась диктатура Туркменбаши, но она модерниская. При латишским диктатором Ульманис, меняли немецкие фамилия на латышские. А еще хотел снести всю старую Ригу (которое теперь наследие Юнеско), так как она немецкая, и на её месте построить новый латышский город. Бред Туркменбаши националистический модернизм, только востока и деревни. Построили замок свадьбы и арку нейтралитета.
Но Туркменбаши еще повторял пророка Мохамеда. Написал книгу "Рухнама" и всех заставлял её изучать и поклонятся. То же делал и Каддафи, который написал "Зелёную Книгу", с которой сам потом читал. Типа как Коран.
Хотя современные ближневосточные диктатуры скорее традиционалиского толка. Насер при помощи СССР на Ниле строил дамбы, ГЕС, что таки модерниский прогресс. А Мубарак только власть держал, как и британский зубной врач Башар Асад.
Башар Асад и Садам Хусейн представители партии Баатх. Садам Хусейн тварь, а Асад был вполне миролюбивым. Теоретически она партия арабского социализма, но практически, панарабского национализма. Они одно времья даже хотели создать общее арабское государство, но быстро пересорились. Как пангерманизм, панславизм, пантюркизм. Единственный социализм в регионе был в ранем Израиле и у курдов, где уровняли в правах женщин.
А великий муфтий Йерусалима в своё времья с Гитлером встречался:
Он вроде был муфтием Рейха для балканских мусульман:
В Марроко вроде конституциональная монархия? Или я ошибаюсь. Но они в Евронюс рекламируются как прогрессивные с развивающийся экономикой. А по всюду портреты короля и надписи на французском Но это западная периферия.
И их войны:
Если убрать пелину ПР и речи политиков, то арабские монархии ведут войну с светскими диктаторами. А Исламская Революция Ирана еще ведёт войну с монархиями. Многие террориские организации получают финансирования на свою дейтельность от якобы приличных людей. Даже если они потом совершают терракты в мечетях, во времья пятничной молитвы.
У террористов существует своя идеология, что ближний восток находится в доисламском состоянии, и ислам можно насаждать им обратно при помощи войны. Террор и используются в стратегических целях, если разжеть войну между групами, то многие записываются в радикалы..
ИГИЛ же постмодерниский проект. Вспомнили о традииональных ценностях, и собрали по миру всего лучшего. Теоретически, эта организация вполне имела право на существование, если кроме строительства исламской утопии, они еще не устраивали терракты по всему миру. Весь этот террористический интернационал мог бы где то собиратся жить по порядкам 7-ого века лиш бы другим не мешал. Только единственное место было Антарктида. Некому бы не мешали, и могли бы проповедовать ислам пингвинами.
Да и талебан в Афганистане мог бы жить по шариату, если так хочется и другим не навязывают. В итоге Бин Ладена нашли в Пакистане. Антизападные настроение завязаны не только на фундаментализм. А войну и неудавшийся исламскую революцию в соседнем Таджикистане устраивал Иран.
А воевать арабы научились постоянно воюя с Израилем. В Сирии чут ли не самый луший отряд Хезбола. Израиль тактически не проиграл не раз, проигриш там стратегический, постоянная война.
Шариат:
Кстати, а как было бы жить по домострою? Наверное, как по шариату. Но в Евросоюзе, в Греции недавно издали закон, что мусульмане могут жить не только по шариату но и по светскому демократическому. И это приняли ради мусульман. По старому мирному договору, мусульмане издавно живущие в Греции вопросы решают по шариатскому суду. Многие сами хотели, чтоб это отменили.
Но в основном мусулмане мира мечтают, что если введут шариат, то вдруг всё устроится. Их страны весьма прогнившие. И если будут боятся Бога, то воровать не будут. Там и антизападное, мы лучше их.
Но не получается. В монархиях залива имеется шариат, но и нефть и состоятельное управление, хотя и недемократическое и куча других традиций, как страна как племья. А ливанцы по всему миру в должностях засели. С таким же успехом можно вести арабскую одежду, и тоже всё само решится.
И новый Мюнгенский сговор:
Все эти войны, внешнеполитические эксперименты и революции, с одной стороны организировали в Америке. Но с другой стороны, их поддерживали арабские монархии. Переворот в Египте с одной стороны хвалил ББС, с другой Аль Джазира. А после переворота к власти пришли Братья Мусульмане, самое первое движение исламских радикалов.
Тут стоит спомнить благотоврительную организацию Clinton Foundation. В неё крупные сумы жертвовали арабские монархи. Среди них оказался некий благотворитель, которому запрещено вьежать в США в связи с терроризмом. Что, вся эта благотворительность лиш ради спасение голодающих детей? Фонд Сороса тоже якобы помогает миру.
Трамп во время выборов немного повузмутился, уехал в Саудовскую Аравию, ему отстугнули по миллиарду, и всё возвратилось привычным путём.
Оплачивали и арабские монархии первую Иракскую войну. Сначало диктатор Садам Хусейн напал на монархический Кувейт и схватил несколько нефтяных вышек. А когда он воевал с Ираном, демократом числился, и некого не беспокоило, что против курдов применяет химическое оружие.
А в итоге устоновленный американцам режим с курдами воевал при поддержке врагов Америки - армии Иранской Исламской Революции.
Конца войнам:
Не видно. Теоретически Мохамед воевал и создал государство, и теологические споры у них принято решать убйствами. Но вообще то и в Франции в своё времья воевали за то, как будут устроены католические приходы и масово истребляли протестантов. Вся реформация церкви шла с войной. В просвещённой Европе еще ведьм сжигали. Из христиан исторически самые миролюбивые православные, но таки у Гроба Господни случаются драки.
Арабам самим прийдётся найти, что у них в обществе и религии не правильно. Возможно сирийские беженцы, по возвращению из Европы могут немного вправить мозги. Они сначало туда боялись отправлять женщин, так как там царит страшный разврат. Типа как говорят на российском ТВ, всё прогнило и геи.
Индонезия, Малайзия вполне мирные мусульманские страны. Как и советские азиатские мусульмане: казахи, татары. Но эти народы ислам приняли от проповедей, добровольно, без завоевание.
РЕДАКТИРОВАНО:
Еще можно добавить:
Когда на ТВ показывают мест боевых действий, террактов, бомбардировок, химических атак и тому подобных прелестей, кто то за кадров кричит Аллах - у - ахбар. Что означает Бог всемогуч.
И смотрю в новостях, что в Мекке обвалился кран, раздавив поломников, тут же ловлю на мысли, что хочется закричат Аллах ахбар. Это в психологии называется условный рефлекс или якорь. По Павлову, зажеч ламочку и дать пищу, и уже лампочка ассоциируется с пищей.
В христианской традиции запрещено злоупотреблять слово божее, а у йудей хасидов писать надо Б-г, чтоб Всевышнего случайно не обидеть.
А в Эмиратах кроме шариата еще и мощнаяейшая правохрантельная система. В Дагестане начальники воруют. Но неужели этих воров можно будет убедить проповедями, что после смерти они не попадут в рай. Хотя многие считают, что можно. В Германии после войны взяли религиозную этику, и воплотили её в жизнь светским способом. После 1945-ого там воровали как у нас;) Но таки отучили.
А исламский банкинг работает хорошо. Но он скорее не древняя мусульманская традиция, а новое, введение религиозной мусульманской этики и традицый в западный по устройству банк. И это дельное. ИМХО в России могли бы по аналогу создать православный банк. Есть еще еврейский банк, на том же, мож даже скопировали.
Еще мусульмане выходцы с ближнего востока считают себья превосходящими. Впрочем, это относится к многим, тем же англичанам. Хотя к дальнему востоку мож и не относится.
Но с другой стороны наша аграрная цивилизация и письменность былs создано на Ближнем Востоке, как и математика.
Кстати, во времья поломничества в Меку носят только предписаную одежду. Закрытое лицо там не входит. Да и лицо у них обычно не такие добрые и одухотверённые:
Милашки аж мимимишки:
Еще более смешаная компания, на самам консервативном мероприятии в мире:
Демография:
По интернету гуляла картинка, ближний восток в 70-ых и в 2000-ых. И в фотографии от 70-ых видно, что по Кабулу гуляли женщины с неприкрытыми волосами. В Иране при Шахе жили нескромно.
Возможная причина в следующем. В ближневосточной деревне родилось много детей. Которые потом переселяясь в города привнесли туда и свои сельские традиции.
Один египтянин:
- Мамя, я уже взрослый, мне нужна жена.
Мама пошла и привела жену, вот тебе. И он начинает уговаривать её выходить замуж. Когда соглашилась, снимает головной убор, полностю закрывающий лицо. (По традиции раньше нельзя.)
- Фу, уродина, нет я не женюсь.
И поехал работать с европейскими туристками...
Переселилшийсь в города населению нужно найти своё место в жизни. И оно отличается наглостью и агресивностью. Арабы уходя с земли буквально хереют.
В Обьединённых Арабских Эмиратах экономика больше самрой страны. Они племья. А своё племья при деле, с огромными привилегиями. А приежие рабочие из очень бедных и авторитарных стран, третьесортность для них приемлема. Там еще набраны западные "экспатриаты", которые как бы тоже самое что и гастербайтеры, но хорошо оплачиваемые и с кучей бонусов.
В менее развитых странах же появилось куча лишних людей. Они как солома, где искра может разжеч пламья революции. А проблему замедление экономики в миру уже по несколько раз решали кровоспусканием. Войны и революции также помогает от засилие рентье, сидящих на имуществе, и получающих деньги (Томас Пикетти: "Капитал в 21-ом веке").
Многие режимы двно бы пали, если бы не спасительная эмиграция. Всё это теперь покрывается определением "коррупция", но она определёна не точно.
Арабские дети в Йемене страдают от голода:
эмир Катара же явно голоду не повержен:
Страны:
Там в основном двух типов.
1. Традициональные феодальные монархии. Во всех имеется племья выгодополучателей и много много нефтядолларов. У Саудитов и самих принцев хватит на небольшое государство, они тоже племья. А престол по очень древнему ближневосточному обычию передаётся брату, этак с библейских времён.
Не знаю, сильно ли эти монархи верующие. Но их явно не сильно беспокот страдания арабского простонародие. Деньги делает их всевеликими.
Саудовская Аравия образовалась при обьединении семьи Саудов и проповедников вахабитского (салафитского) ислама. А в Йордании просто пришёл и обосновался Йорданский король (потомок Мухамада) с наёмниками из Северного Кавказа. И появилась государство. И на удивление всё держится вместе.
2. Светские диктатуры, завязанные на армию. Вроде эти диктаторы не сильно отличаются от того, что в Европе было в 30-ых, в эпоху модернизма. Генерал Франко, Мусоллини... Или латиноамериканских военых диктаторов, типа Пиночетов, которого поставили американцы. Но у них тоже часть население своё племья.
Каким бы эксцентричным не казалась диктатура Туркменбаши, но она модерниская. При латишским диктатором Ульманис, меняли немецкие фамилия на латышские. А еще хотел снести всю старую Ригу (которое теперь наследие Юнеско), так как она немецкая, и на её месте построить новый латышский город. Бред Туркменбаши националистический модернизм, только востока и деревни. Построили замок свадьбы и арку нейтралитета.
Но Туркменбаши еще повторял пророка Мохамеда. Написал книгу "Рухнама" и всех заставлял её изучать и поклонятся. То же делал и Каддафи, который написал "Зелёную Книгу", с которой сам потом читал. Типа как Коран.
Хотя современные ближневосточные диктатуры скорее традиционалиского толка. Насер при помощи СССР на Ниле строил дамбы, ГЕС, что таки модерниский прогресс. А Мубарак только власть держал, как и британский зубной врач Башар Асад.
Башар Асад и Садам Хусейн представители партии Баатх. Садам Хусейн тварь, а Асад был вполне миролюбивым. Теоретически она партия арабского социализма, но практически, панарабского национализма. Они одно времья даже хотели создать общее арабское государство, но быстро пересорились. Как пангерманизм, панславизм, пантюркизм. Единственный социализм в регионе был в ранем Израиле и у курдов, где уровняли в правах женщин.
А великий муфтий Йерусалима в своё времья с Гитлером встречался:
Он вроде был муфтием Рейха для балканских мусульман:
В Марроко вроде конституциональная монархия? Или я ошибаюсь. Но они в Евронюс рекламируются как прогрессивные с развивающийся экономикой. А по всюду портреты короля и надписи на французском Но это западная периферия.
И их войны:
Если убрать пелину ПР и речи политиков, то арабские монархии ведут войну с светскими диктаторами. А Исламская Революция Ирана еще ведёт войну с монархиями. Многие террориские организации получают финансирования на свою дейтельность от якобы приличных людей. Даже если они потом совершают терракты в мечетях, во времья пятничной молитвы.
У террористов существует своя идеология, что ближний восток находится в доисламском состоянии, и ислам можно насаждать им обратно при помощи войны. Террор и используются в стратегических целях, если разжеть войну между групами, то многие записываются в радикалы..
ИГИЛ же постмодерниский проект. Вспомнили о традииональных ценностях, и собрали по миру всего лучшего. Теоретически, эта организация вполне имела право на существование, если кроме строительства исламской утопии, они еще не устраивали терракты по всему миру. Весь этот террористический интернационал мог бы где то собиратся жить по порядкам 7-ого века лиш бы другим не мешал. Только единственное место было Антарктида. Некому бы не мешали, и могли бы проповедовать ислам пингвинами.
Да и талебан в Афганистане мог бы жить по шариату, если так хочется и другим не навязывают. В итоге Бин Ладена нашли в Пакистане. Антизападные настроение завязаны не только на фундаментализм. А войну и неудавшийся исламскую революцию в соседнем Таджикистане устраивал Иран.
А воевать арабы научились постоянно воюя с Израилем. В Сирии чут ли не самый луший отряд Хезбола. Израиль тактически не проиграл не раз, проигриш там стратегический, постоянная война.
Шариат:
Кстати, а как было бы жить по домострою? Наверное, как по шариату. Но в Евросоюзе, в Греции недавно издали закон, что мусульмане могут жить не только по шариату но и по светскому демократическому. И это приняли ради мусульман. По старому мирному договору, мусульмане издавно живущие в Греции вопросы решают по шариатскому суду. Многие сами хотели, чтоб это отменили.
Но в основном мусулмане мира мечтают, что если введут шариат, то вдруг всё устроится. Их страны весьма прогнившие. И если будут боятся Бога, то воровать не будут. Там и антизападное, мы лучше их.
Но не получается. В монархиях залива имеется шариат, но и нефть и состоятельное управление, хотя и недемократическое и куча других традиций, как страна как племья. А ливанцы по всему миру в должностях засели. С таким же успехом можно вести арабскую одежду, и тоже всё само решится.
И новый Мюнгенский сговор:
Все эти войны, внешнеполитические эксперименты и революции, с одной стороны организировали в Америке. Но с другой стороны, их поддерживали арабские монархии. Переворот в Египте с одной стороны хвалил ББС, с другой Аль Джазира. А после переворота к власти пришли Братья Мусульмане, самое первое движение исламских радикалов.
Тут стоит спомнить благотоврительную организацию Clinton Foundation. В неё крупные сумы жертвовали арабские монархи. Среди них оказался некий благотворитель, которому запрещено вьежать в США в связи с терроризмом. Что, вся эта благотворительность лиш ради спасение голодающих детей? Фонд Сороса тоже якобы помогает миру.
Трамп во время выборов немного повузмутился, уехал в Саудовскую Аравию, ему отстугнули по миллиарду, и всё возвратилось привычным путём.
Оплачивали и арабские монархии первую Иракскую войну. Сначало диктатор Садам Хусейн напал на монархический Кувейт и схватил несколько нефтяных вышек. А когда он воевал с Ираном, демократом числился, и некого не беспокоило, что против курдов применяет химическое оружие.
А в итоге устоновленный американцам режим с курдами воевал при поддержке врагов Америки - армии Иранской Исламской Революции.
Конца войнам:
Не видно. Теоретически Мохамед воевал и создал государство, и теологические споры у них принято решать убйствами. Но вообще то и в Франции в своё времья воевали за то, как будут устроены католические приходы и масово истребляли протестантов. Вся реформация церкви шла с войной. В просвещённой Европе еще ведьм сжигали. Из христиан исторически самые миролюбивые православные, но таки у Гроба Господни случаются драки.
Арабам самим прийдётся найти, что у них в обществе и религии не правильно. Возможно сирийские беженцы, по возвращению из Европы могут немного вправить мозги. Они сначало туда боялись отправлять женщин, так как там царит страшный разврат. Типа как говорят на российском ТВ, всё прогнило и геи.
Индонезия, Малайзия вполне мирные мусульманские страны. Как и советские азиатские мусульмане: казахи, татары. Но эти народы ислам приняли от проповедей, добровольно, без завоевание.
РЕДАКТИРОВАНО:
Еще можно добавить:
Когда на ТВ показывают мест боевых действий, террактов, бомбардировок, химических атак и тому подобных прелестей, кто то за кадров кричит Аллах - у - ахбар. Что означает Бог всемогуч.
И смотрю в новостях, что в Мекке обвалился кран, раздавив поломников, тут же ловлю на мысли, что хочется закричат Аллах ахбар. Это в психологии называется условный рефлекс или якорь. По Павлову, зажеч ламочку и дать пищу, и уже лампочка ассоциируется с пищей.
В христианской традиции запрещено злоупотреблять слово божее, а у йудей хасидов писать надо Б-г, чтоб Всевышнего случайно не обидеть.
А в Эмиратах кроме шариата еще и мощнаяейшая правохрантельная система. В Дагестане начальники воруют. Но неужели этих воров можно будет убедить проповедями, что после смерти они не попадут в рай. Хотя многие считают, что можно. В Германии после войны взяли религиозную этику, и воплотили её в жизнь светским способом. После 1945-ого там воровали как у нас;) Но таки отучили.
А исламский банкинг работает хорошо. Но он скорее не древняя мусульманская традиция, а новое, введение религиозной мусульманской этики и традицый в западный по устройству банк. И это дельное. ИМХО в России могли бы по аналогу создать православный банк. Есть еще еврейский банк, на том же, мож даже скопировали.
Еще мусульмане выходцы с ближнего востока считают себья превосходящими. Впрочем, это относится к многим, тем же англичанам. Хотя к дальнему востоку мож и не относится.
Но с другой стороны наша аграрная цивилизация и письменность былs создано на Ближнем Востоке, как и математика.