Компартия как демократическая алтернатива
Утверждение спорное, но другой алтернативы нет. Как и "у нас других писателей нет".
Россияне говорят, мы за свою страну. Но всё совсем не так хорошо, как говорит телевизор.
ИМХО, тут видится главная проблема, слияние политической власти и гос апарата. И их надо бы отделить.
Эта история не новая, при позднем СССР компартия была партией власти, административным апаратом. Развилось двумыслие, идеология уже догматизировалась и стала схоластикой. В партию ступали ради карьеры. Например, Даля Поликарповна Грибаускайте, в очень узких кругах известная как агент Магнолия. Их отношение к Вашингтону и Брюселю, как раньше к Москве, только професионализм.
В Прибалтике про них шутили "боролись с коммунизмом из нутри". И теперь члены системы борются с гниющем западом изнутри, из Маями и Лазурного берега.
Они получили хорошую политическую школу. Когда перый президент и поэт национального романтизма Гамсахурдия развалил Грузию, пришлось звать Эдуарда Шеварнадзе, бывшего МИД СССР. Нурсултан Назарбаев из компартии, и правитель хороший. Только они не коммунисты, социалдемократы, троцкисты, маоисты, последователи Дена Сьяопина или Скандинавской модели. Нет у них левизны даже Берни Сандерса или Славоя Жижека.
Нинешная же компартия не то место, что привлекало карьеристов, пользы некакой. Остаётся только идея. Хотя и там были сомнительные члены, как аферист заключивший "межфракционный брак" с такой же депутаткой. Но в общем она очистилась. Для этой породы партия власти предпочительнее.
Вообще это диалектика, чему нам учил дедушка Ленин. Он тоже ошибался. Например, в "Капитализм как вышая стадия империализма" писал, что https://ru.wikipedia.org/wiki/ультраимпериализм невозможен, они все пересорятся. Но всё так, МВФ и НАТО. Он ошибался по поводу материализма, у людей имеется еще и духовные портебности. Но левая идея нужна и полезна.
Когда то на трамвае разговаривал с одним старым человеком. Он говорил, у нас не получилось, мож в Финляньдии или у Китая получится построить коммунизм. Он верил в левую идею.
Подозреваю что Соловьёв и Киселев искренно верит в патриотическую идею. А вот о Константине Эрнесте есть сомнения, он професионал, с дачой в Маями. Русские элиты еще же живут в Франции, лечится в Германии, а своих детей отправляет учится в Англии. И все связаны с властью. Для женщин показатель принадлежности к элитам - рожать детей в Америке, так автоматом получая их паспорт.
Всего этого уже было, в "России которую мы потеряли" - позднем царизме.
В то времья в заводах Фаберже изготавливали прекрасных изделий основываясь на русскую эстетитку, но русских не принимали на работы, типа неакуратны.
С Украинскими событиями некоторые олигархи стали невыездными. После чего у самых верхов появился личная заинтересованость в высококласной медицине, как в Германии.
Настоящий антирейтинг системы - популярность Сталина. Россияне предпочитают личность Путина, оффицер чести, а вот про систему у всех есть вопросы. На канале Константина Эрнеста раскажут, как всё прекрасно и насколько плохой Грудинин. В его общественном канале говорили, Грудинин плохой, так как уже запад стал его хвалить. Но уверен, у Эрнеста таки имеется дача в Маями, из которой он борется с западом.
В стиле, нам отнимут Путина, что же будем делать, нас вышвернут на улицу. Вот та система.
Идейные патриоты Соловьёв и Киселев до такого не опускаются. Да и больше всего хамил хохлам Толстых, так подливая масло в огонь войны. Россия 1 уж скорее как Путин, не хамит.
Повелитель мусора с странной причёской:
![]()
И его Парад Говна:
Мы плохо знаем, как устроен Китай. Там кланы и регионы, похожие на страны. Если есть хорошие находки, надо перенимать. У них бизнес как дружба, на личных связях, которыми дорожат. Опоздал, так следующей раз даст скидку.
А западный рецепт, политическая конкуренция, экономическая конкуренция, разделение властей, демократия.
Яблоко было бы алтернативой, если Явлинский выступал бы и за сменяемость власти не только в стране но и внутри партии, как в Англии.
Есть еще Ближний восток, мусульманские страны, где нужен сильный лидер. У них принято везде вывешивать портреты вождя и называть в их честь улиц. Но тамошная политика вряд ли кому то пример. В СССР культ личности осудили, и в кабинетах вывешивали только основателя страны. А на ближнем востоке еще и в каждом ресторане будет портрет короля Хасана 4. Хотя в Иране проводят честных выборов, меняют правителей, при этом сохраняя общий курс Аятол, прям как в США.
А у нас в России так принято...
Но так же принято пить водку и потом обниматся с медведями. Сначало новая власть, прогресивные реформы, потом стагнация, с последующей революцией и началом нового цикла. Национальные традиции лучше соблюдать в народных орнаментах, кухне, архитектуре, праздниках. А вот в экономике или политике лучше передовые методики, когда они на порядок лучше народных.
Девальвация не средство для постоянного развитие экономики, и снижается доходы населения. А система из огромных монополий не современа, это как США времён Рокфелера. В Китае этих гос монополий делают по два, инь и янь, и тогда имеется алтернатива.
А людей, знающих как заниматся экономикой не так и много. Это Кудрин и провластные либералы. Еще Титов, столыпинский клуб, от бизнеса. Ну и Павел Николаевич Грудинин. В этот раз он не выиграт, но хоть алтернатива.
п.с.
Константину Эрнесту и прочим борцам с запада из Куршавели: не надо преврящать выбори в парад говна. Это у вас в Америке уже зделал Трамп. И результат не очень хороший. Так же в Украине ожесточили политическую борьбу. Результат - развал страны.
Россияне говорят, мы за свою страну. Но всё совсем не так хорошо, как говорит телевизор.
ИМХО, тут видится главная проблема, слияние политической власти и гос апарата. И их надо бы отделить.
Эта история не новая, при позднем СССР компартия была партией власти, административным апаратом. Развилось двумыслие, идеология уже догматизировалась и стала схоластикой. В партию ступали ради карьеры. Например, Даля Поликарповна Грибаускайте, в очень узких кругах известная как агент Магнолия. Их отношение к Вашингтону и Брюселю, как раньше к Москве, только професионализм.
В Прибалтике про них шутили "боролись с коммунизмом из нутри". И теперь члены системы борются с гниющем западом изнутри, из Маями и Лазурного берега.
Они получили хорошую политическую школу. Когда перый президент и поэт национального романтизма Гамсахурдия развалил Грузию, пришлось звать Эдуарда Шеварнадзе, бывшего МИД СССР. Нурсултан Назарбаев из компартии, и правитель хороший. Только они не коммунисты, социалдемократы, троцкисты, маоисты, последователи Дена Сьяопина или Скандинавской модели. Нет у них левизны даже Берни Сандерса или Славоя Жижека.
Нинешная же компартия не то место, что привлекало карьеристов, пользы некакой. Остаётся только идея. Хотя и там были сомнительные члены, как аферист заключивший "межфракционный брак" с такой же депутаткой. Но в общем она очистилась. Для этой породы партия власти предпочительнее.
Вообще это диалектика, чему нам учил дедушка Ленин. Он тоже ошибался. Например, в "Капитализм как вышая стадия империализма" писал, что https://ru.wikipedia.org/wiki/ультраимпериализм невозможен, они все пересорятся. Но всё так, МВФ и НАТО. Он ошибался по поводу материализма, у людей имеется еще и духовные портебности. Но левая идея нужна и полезна.
Когда то на трамвае разговаривал с одним старым человеком. Он говорил, у нас не получилось, мож в Финляньдии или у Китая получится построить коммунизм. Он верил в левую идею.
Подозреваю что Соловьёв и Киселев искренно верит в патриотическую идею. А вот о Константине Эрнесте есть сомнения, он професионал, с дачой в Маями. Русские элиты еще же живут в Франции, лечится в Германии, а своих детей отправляет учится в Англии. И все связаны с властью. Для женщин показатель принадлежности к элитам - рожать детей в Америке, так автоматом получая их паспорт.
Всего этого уже было, в "России которую мы потеряли" - позднем царизме.
В то времья в заводах Фаберже изготавливали прекрасных изделий основываясь на русскую эстетитку, но русских не принимали на работы, типа неакуратны.
С Украинскими событиями некоторые олигархи стали невыездными. После чего у самых верхов появился личная заинтересованость в высококласной медицине, как в Германии.
Настоящий антирейтинг системы - популярность Сталина. Россияне предпочитают личность Путина, оффицер чести, а вот про систему у всех есть вопросы. На канале Константина Эрнеста раскажут, как всё прекрасно и насколько плохой Грудинин. В его общественном канале говорили, Грудинин плохой, так как уже запад стал его хвалить. Но уверен, у Эрнеста таки имеется дача в Маями, из которой он борется с западом.
В стиле, нам отнимут Путина, что же будем делать, нас вышвернут на улицу. Вот та система.
Идейные патриоты Соловьёв и Киселев до такого не опускаются. Да и больше всего хамил хохлам Толстых, так подливая масло в огонь войны. Россия 1 уж скорее как Путин, не хамит.
Повелитель мусора с странной причёской:
И его Парад Говна:
Мы плохо знаем, как устроен Китай. Там кланы и регионы, похожие на страны. Если есть хорошие находки, надо перенимать. У них бизнес как дружба, на личных связях, которыми дорожат. Опоздал, так следующей раз даст скидку.
А западный рецепт, политическая конкуренция, экономическая конкуренция, разделение властей, демократия.
Яблоко было бы алтернативой, если Явлинский выступал бы и за сменяемость власти не только в стране но и внутри партии, как в Англии.
Есть еще Ближний восток, мусульманские страны, где нужен сильный лидер. У них принято везде вывешивать портреты вождя и называть в их честь улиц. Но тамошная политика вряд ли кому то пример. В СССР культ личности осудили, и в кабинетах вывешивали только основателя страны. А на ближнем востоке еще и в каждом ресторане будет портрет короля Хасана 4. Хотя в Иране проводят честных выборов, меняют правителей, при этом сохраняя общий курс Аятол, прям как в США.
А у нас в России так принято...
Но так же принято пить водку и потом обниматся с медведями. Сначало новая власть, прогресивные реформы, потом стагнация, с последующей революцией и началом нового цикла. Национальные традиции лучше соблюдать в народных орнаментах, кухне, архитектуре, праздниках. А вот в экономике или политике лучше передовые методики, когда они на порядок лучше народных.
Девальвация не средство для постоянного развитие экономики, и снижается доходы населения. А система из огромных монополий не современа, это как США времён Рокфелера. В Китае этих гос монополий делают по два, инь и янь, и тогда имеется алтернатива.
А людей, знающих как заниматся экономикой не так и много. Это Кудрин и провластные либералы. Еще Титов, столыпинский клуб, от бизнеса. Ну и Павел Николаевич Грудинин. В этот раз он не выиграт, но хоть алтернатива.
п.с.
Константину Эрнесту и прочим борцам с запада из Куршавели: не надо преврящать выбори в парад говна. Это у вас в Америке уже зделал Трамп. И результат не очень хороший. Так же в Украине ожесточили политическую борьбу. Результат - развал страны.