Американский энтомолог с Аризонского центра по изучению пчёл разьежал по миру и составил шкалу индекса боли ужаливаний. Но все они разные, так что еще добавил описания получаемой боли. Получился особо поетический мазохизм. Этим он и прославился. Все описанные насекомые живут в основном Южной и Северной Америке, да и эти английские фразы при переводе теряют всю мазохиское очарование.
http://en.wikipedia.org/wiki/Schmidt_sting_pain_index The sting of a termite-raiding ant, categorized as a pain level of 2, has a similar feeling as "the debilitating pain of a migraine contained in the tip of your finger,".
Tarantula hawk a rating of a 4, described as "blinding, fierce and shockingly electric."
Bullet ant as a 4-plus. Sting as "pure, intense, brilliant pain...like walking over flaming charcoal with a three-inch nail embedded in your heel."
Sting of warrior wasp as "Torture. You are chained in the flow of an active volcano. Why did I start this list?", saying the pain lasts up to two hours.
Не Шмит
Click to view
Но всё это было проделано с научным смыслом, что общественный строй у пчёл, ос и муравьёв мог развится только с мощным жалом. Иначе осинные гнёзды были бы желанной добычей и по этому совместное ведение хозяйства было бы не выгодным. В одиночных гнездах мёда мало, и найденое не стоит долгого поиска.
И он выдвинул предположение, что в яде одни химикаты отвечают за боль, а другие за ущёрб. К боли хишникы бы привыкли.
Эту теорию он не доказал. Но идея, что без жала, не развился общественный строй, верна.
И тут с начало было как в фильме "Чужой".
Пчёлки шаманами причисляются к верхнему миру, где все светлое, хорошее и воздушное, но происходит совсем не из благородного племени, а паразитов - наездников. Паразитируют только на насекомых, в том числе на вредителях, с чем их применяют в биологическом сельском хозяйстве. Но паразит дело не достойное.
Самки наездников на конце живота имеют яйцеклад. Этим инструментом они оставляют яйца глуб гнилой древесины, а иногда и внутри жертвы, при этом иногда иньицируя и немного яда. Лиш немногие, самые крупные могут его использует и для защиты. Ну а взрослые особи наездников питаются нектаром и пильцой.
Сначало такие:
Вот и жало у пчёл и ос развилось от яйцеклада. По этому его имеют лиш самки. Наверное по этому самцы - трутни, в коллективе пчёл не участвуют.
Пчёлка в деле:
Но одного жала для цивилизации мало. Более развитые осы уже хишники. Для своего молодого поколение - личинок они делают жилище и туда притаскивают насекомых. Растут только в стадии личинки, защёт белков. А пища взрослых ос - сахар, как бензнин - чистая энергия.
У нас живёт оса, названная "пчелиным волком". Кроме того в песке заботливо выкапивают тунель до метра, и с отдельными норками для личинок. Ловит пчёл, и их жалят, чтоб парализовать. Потом из брюшка выжимает мёд - личинкам он вреден. И тащит в свою пещеру, выкармливая потомству. Чтоб вырасти один отрпрыск, ей требуется от 3 до 6 пчёл. А самцы пчелиных волков тем временем метят и охраняет свою территории, размером в пол метра, ну и обслуживают самки.
Всё это проделывает насекомое, размером в сантиметр. Для пчеловодства она, конечно, вредитель.
http://elementy.ru/kartinka_dnya/356/Pchelinyy_volk Насекомые как бы живые машины и воплощают того, чего нужно капиталистам - эффективности. Разве что у капиталистов паразитизм более развит. В стадии взрослой особи они живут крайне недолго, для наездников недели хватает. Белая бабочка спаривается, прилетает на капусту, оставляет яйца и улетает в вечность. С них вылупляются гусеницы и грызут капусту. И цикл продолжается. Главное, чтоб по больше и быстрее.
А для образа жизни "пчелиных волков" необходим ум и жить по долшьше.
Пчелиный волкы в песке порой селятся колониями, но таки всё копают по одиночке. А некоторые пчёлы обьединились для соместного строительства жилищ и воспитание молодого поколение. С этим общая эффективность, конечно выше. Но тут уже только с жалом, так как остальным хишникам добычи куда больше. При совместном ведении дел возникла необходимость в координации усилий, передачи сообщений. И специализация увеличила результативность.
С социальностью и колонией как общего дела продолжительность жизни тоже росла стремительно.
Пчёлки самые приятные в этом тряде. А самые продвинутые - обычные рыжие лесные муравьи, которые воздигают купола муравейников, и соединяя их дорогами образуют целые федерации.
Они обладают такой важной способностью, как расширение абстрактного мышления на социум.
А попросту, умеют как то обозначать свои любымие места питания. Это выяснили по скорости "разговора". Их держат на голодной пайке, а потом кормят в древовидном лабиринте. Так вот, муравьи разведчики своему отряду сообщают, надо идти в 10-ую или 5-ую ветку. На 10-ую ветку говорят в 5 раз дольше чем на 2-ую. А на по много раз знакомую ветку еще быстрее.
Получается эволюционная диалектика. Н чтоб по научному понять, как возник человеческий социум, нужен еще как минимум один, для примера. А так как иннопланетян еще не найдено, прийдётся довольствоватся пчелами и муравьями. Следовательно, по их примеру, цивилизация возникла с детского сада и меча. Вырастали бы человеческие личинки быстрее и не умели орудовать дубинами, первых поселений вероятно и не возникло.
Почему то мне понравилась эта картинка. Хотя всего лиш писающая на цветке пчелка. Вроде нечего удивительного, ну кто не видел, что на цветке сидит и писает пчела. (Вообще то шмель):
Муравьи по умнее и болтливее, а пчели же ценители красоты. Пчёлки не видят красного цвета, но за то различают ультрафиолетовый. И все полевые цветы стараются понравится пчёлам. По этому они жёлтые, синие, фиолетовые, белые и наверное еще и ультрафиолетовые. И приятно пахнут. А вот красных цветов в умеренном поясе нет.
За то у нас полно красных ягод. Но они тоже предназначены не для нас, а для птиц, чтоб семена распространяли. Всякие ядовитые и несьедобного вкуса ягоды не являются такими для птиц.
Мухы же не такие тонкие эстеты, у них другие предпочтения: гниль, фекалии и падаль. Так вот, в тропиках растут цветы цвета гниющего мясо такой же вони. На них слетаются мухи, тем самым разнося пыльцу. А самое удивительное, что этот цветок считается национальным достоянием Индонезии. Он редок, оргомен и так же как запад - гниёт но всем симпатичен:
п.с.
На западе считают, что эволюция обьясняет и понятия добра. Но это не верно. Да и противоречит только трансцендентальному Богу запада как творцу чудес, как Гари Потеру. А не иманентному Б-гу востока, я есмь сущее, погружёную в природную гармонию.