Такой грустный задрот, в очках, как положено. Вот он тоже фонтанировал идиотскими идеями как нам обустроить Россию. Только вот тут, мальчику уже 43 года. А ничего не поменялось. Я кстати не удивлен, что его на работу никуда не берут. Я представляю какие у него идеи на работе, и чем он там занят.
Что касается остального.
Запрет проституции. Сразу увеличит количество изнасилований и убийств.
Потому что в реальности женщинам секс часто вообще не нужен. Треть из них никакого оргазма в принципе не испытывает. Единственная причина почему они им занимаются это материальные блага от мужчин.
Оставшаяся часть, процентов 30 еще. Не против секса как такового, но у них большую часть жизнь либидо ниже мужского. И им нужен красивый мужик.
В итоге в реальности. В обществе с равным достатком. Будет процентов 60 мужиков без секса. И процентов 30 у которых будет все. Может быть даже меньше.
Он даже не понимает. Что нахер никому не упала семья до 21 года, в том числе ради секса. Девушкам он на таких условиях вообще
( ... )
Да. Паша это человек из серии "ругает существующий строй, и мечтает сделать намного ХУЖЕ".
<<<Потому что в реальности женщинам секс часто вообще не нужен. Единственная причина почему они им занимаются это материальные блага от мужчин.>>> Факт. Когда читаю Пашины опусы про то что у женщин "зависимость от секса", и "для женщин секс как наркотик" - сразу возникает вопрос. Мы на каких то разных планетах живём? Или это просто Паша дурачек? Да, обычному мужчине (не быдлану-альфачу) в современном "прогрессивном обществе" без материальной заинтересованности секс (да и отношения) часто вообще никак не получить.
<<<Он даже не понимает. Что нахер никому не упала семья до 21 года, в том числе ради секса. Девушкам он на таких условиях вообще не нужен.>>> Факт.
<<<И им нужен красивый мужик. Будет процентов 60 мужиков без секса. И процентов 30 у которых будет все. Может быть даже меньше. >>> Да. Только не красивый (красота у женщин не роляет, это мы мужчины любим за красоту), а наглый, эгоистичный, дерзкий, высококонкурентный, сильный, не
( ... )
https://smapse.livejournal.com/573786.html#t29239642 А злой шиз Паша мечтает закабалить мужчин еще больше; и разводы запретить, и "совместно нажитое имущество" оставить, еще и по 5 лет тюрьмы давать за поход к проституткам...
Интересно, а есть ли такой тип демонов которые считают себя святыми - вот реально святыми, и искренне думают что их мечты и порывы вплоть до самых кровавых служат идее "Высшего блага" ?
Вон вся Швабовская компашка это бесы, примерно как Паша.
"Человечество ущербно" потому Партия дай порулить. В Христианстве правильно самый главный грех Гордыня.
Понимаешь в чем фишка. Он когда про свои перепитии пишет. Он нигде не говорит, что он ту же Ангелину любит. У него ни дружбы, ни любви вообще в уравнениях нет. Только биология.
Потому что для него таких чувств нет. Он не имеет к ним доступ, а доступ не имеет потому что от мира божественного отрезан.
Конечно это очевидно. Если бы Паша Ангелину любил, он бы её не забраковал по причине потери Девственности. Но там таких слов нет. По Пашиной модели если не девственница то автоматом "мусор".
Потому что любви без разницы. Как и дружбе кстати. Как только ты встречаешь кого-то. То тебя прошлое не волнует. И они могут и после смерти продолжится.
Для него этого нет. Все вращается вокруг хуя. Где он был а где не был.
Только знаешь, в чем грустный нюанс? "Чем больше женщину мы любим, тем меньше нравимся мы ей" Чем лучше относишься к женщине ты - тем хуже отношение к тебе в ответ. Особенно если ты умный, скромный, порядочный, типичный хороший парень. Это не про Пашу а вообще.
А у Паши шизофреническое отношение к женщине. 1)С одной стороны он пишет какие они замечательные, невинные, классные, не меркантильные, не подлые, что обязательно нужны алиментное рабство алименты и раздел "совместно нажитого" имущества... ...и если что-то в женщинах плохое, то это только патамушта сатанисты женщин развращают. 2)А с другой стороны у него "целки нет = баба не человек". Он как-то даже рассуждал что ""лучше" если маньяки сразу девок убивают, чем если просто целку ломают" Пиздец, да? И все это в одной голове как-то уживается.
Reply
Знаешь у меня в школе был товарищ.
Такой грустный задрот, в очках, как положено. Вот он тоже фонтанировал идиотскими идеями как нам обустроить Россию. Только вот тут, мальчику уже 43 года. А ничего не поменялось. Я кстати не удивлен, что его на работу никуда не берут. Я представляю какие у него идеи на работе, и чем он там занят.
Что касается остального.
Запрет проституции. Сразу увеличит количество изнасилований и убийств.
Потому что в реальности женщинам секс часто вообще не нужен. Треть из них никакого оргазма в принципе не испытывает. Единственная причина почему они им занимаются это материальные блага от мужчин.
Оставшаяся часть, процентов 30 еще. Не против секса как такового, но у них большую часть жизнь либидо ниже мужского. И им нужен красивый мужик.
В итоге в реальности. В обществе с равным достатком. Будет процентов 60 мужиков без секса. И процентов 30 у которых будет все. Может быть даже меньше.
Он даже не понимает. Что нахер никому не упала семья до 21 года, в том числе ради секса. Девушкам он на таких условиях вообще ( ... )
Reply
Я кстати только сейчас понимаю, на сколько Мир правильно устроен. Что у таких Как Паша полноты власти нет, и не будет.
Reply
<<<Потому что в реальности женщинам секс часто вообще не нужен.
Единственная причина почему они им занимаются это материальные блага от мужчин.>>>
Факт. Когда читаю Пашины опусы про то что у женщин "зависимость от секса", и "для женщин секс как наркотик" - сразу возникает вопрос. Мы на каких то разных планетах живём? Или это просто Паша дурачек?
Да, обычному мужчине (не быдлану-альфачу) в современном "прогрессивном обществе" без материальной заинтересованности секс (да и отношения) часто вообще никак не получить.
<<<Он даже не понимает. Что нахер никому не упала семья до 21 года, в том числе ради секса.
Девушкам он на таких условиях вообще не нужен.>>>
Факт.
<<<И им нужен красивый мужик.
Будет процентов 60 мужиков без секса. И процентов 30 у которых будет все. Может быть даже меньше. >>>
Да. Только не красивый (красота у женщин не роляет, это мы мужчины любим за красоту), а наглый, эгоистичный, дерзкий, высококонкурентный, сильный, не ( ... )
Reply
А злой шиз Паша мечтает закабалить мужчин еще больше; и разводы запретить, и "совместно нажитое имущество" оставить, еще и по 5 лет тюрьмы давать за поход к проституткам...
Reply
и искренне думают что их мечты и порывы вплоть до самых кровавых служат идее "Высшего блага" ?
Reply
Миллион.
Вон вся Швабовская компашка это бесы, примерно как Паша.
"Человечество ущербно" потому Партия дай порулить. В Христианстве правильно самый главный грех Гордыня.
Понимаешь в чем фишка. Он когда про свои перепитии пишет. Он нигде не говорит, что он ту же Ангелину любит. У него ни дружбы, ни любви вообще в уравнениях нет. Только биология.
Потому что для него таких чувств нет. Он не имеет к ним доступ, а доступ не имеет потому что от мира божественного отрезан.
Reply
Если бы Паша Ангелину любил, он бы её не забраковал по причине потери Девственности. Но там таких слов нет.
По Пашиной модели если не девственница то автоматом "мусор".
Reply
Потому что любви без разницы. Как и дружбе кстати.
Как только ты встречаешь кого-то. То тебя прошлое не волнует. И они могут и после смерти продолжится.
Для него этого нет. Все вращается вокруг хуя. Где он был а где не был.
Reply
Чем лучше относишься к женщине ты - тем хуже отношение к тебе в ответ. Особенно если ты умный, скромный, порядочный, типичный хороший парень.
Это не про Пашу а вообще.
А у Паши шизофреническое отношение к женщине.
1)С одной стороны он пишет какие они замечательные, невинные, классные, не меркантильные, не подлые, что обязательно нужны алиментное рабство алименты и раздел "совместно нажитого" имущества...
...и если что-то в женщинах плохое, то это только патамушта сатанисты женщин развращают.
2)А с другой стороны у него "целки нет = баба не человек".
Он как-то даже рассуждал что ""лучше" если маньяки сразу девок убивают, чем если просто целку ломают"
Пиздец, да? И все это в одной голове как-то уживается.
Reply
Leave a comment