Паша шиз течворк опять беснуется. Сколько стен текста... Какие-то умные моралистские вещи у него перемешаны со злой шизой. Девочкам до 21 года он придумал девственность регулярно проверять... чтобы у них крыша ехала, и в чайлдфри или лесбиянки подавались. Какой идиот... Мужички у него сплошь кругом виноватые... только что не предлагает сразу себя кастрировать. Проституцию значит запретить - чтобы к меркантильным шкурам мужичков загонять. И совместно нажитое с алиментным рабством конечно же сохранить - как не сохранить ТАКУЮ СВЯТЫНЮ ТО?? Идеи просто сделать РАЗДЕЛЬНОЕ имущество супругов, кто заработиал того имущество и отменить алиментное рабство (зачем они нужны при пособиях на детей? лишний раз мужика унизить и в нищету загнать?) - поповичу в голову конечно же не приходит... И бабы у него прям все "святые", если сблядовались то или по глупости или мужики виноваты... Идеи, что и блядуют и в проститутки идут часто из жажды денег, поповичу тоже в голову конечно же не приходит... Бля, тупой. Проститутка за день зарабатывает как нормальная женщина (не из богатого класса) за месяц, а элитная эскортница за час зарабатывает как обычная женщина на обычной работе за месяц. - вот и весь корень проституции. Но у идиота конечно же всегда "виноваты мужики", и надо МУЖИКОВ САЖАТЬ! НА 5 ЛЕТ!!! - за то что меркантильной бабе хочется зарабатывать писькой в день (а то и в час) столько, сколько честная женщина имеет за месяц ЗП. Запрет разводов, и сажать мужика за измену... есть такая пословица "насильно мил не будешь". А паша прям мечтает всех мужиков без штанов оставить, загнать на "совместно нажитое" и алименты. Хотя а чего еще от социалиста, любителя СССР, и поповича ждать то?
Ну и того простого факта, что умных скромных парней бабы в-принципе очень часто бракуют, до Паши шиза тоже не доходит... Умный скромный парень бабе может быть интересен только деньгами. А Паша и этого хочет мужчин лишить 1)социализмом с маленькими ЗП 2)разделом "совместно нажитого" и уголовными статьями за секс вне брака и поход к проститутке - чтобы вообще никакого выбора у мужчины не было. Только в рабы, или в холопы. Да, воистину Добром было только: Традиционная Монархия и сословный строй. при них такой херни, как Паша мечтает, не было. и получше чем в современности было.
Такой грустный задрот, в очках, как положено. Вот он тоже фонтанировал идиотскими идеями как нам обустроить Россию. Только вот тут, мальчику уже 43 года. А ничего не поменялось. Я кстати не удивлен, что его на работу никуда не берут. Я представляю какие у него идеи на работе, и чем он там занят.
Что касается остального.
Запрет проституции. Сразу увеличит количество изнасилований и убийств.
Потому что в реальности женщинам секс часто вообще не нужен. Треть из них никакого оргазма в принципе не испытывает. Единственная причина почему они им занимаются это материальные блага от мужчин.
Оставшаяся часть, процентов 30 еще. Не против секса как такового, но у них большую часть жизнь либидо ниже мужского. И им нужен красивый мужик.
В итоге в реальности. В обществе с равным достатком. Будет процентов 60 мужиков без секса. И процентов 30 у которых будет все. Может быть даже меньше.
Он даже не понимает. Что нахер никому не упала семья до 21 года, в том числе ради секса. Девушкам он на таких условиях вообще не нужен.
Да. Паша это человек из серии "ругает существующий строй, и мечтает сделать намного ХУЖЕ".
<<<Потому что в реальности женщинам секс часто вообще не нужен. Единственная причина почему они им занимаются это материальные блага от мужчин.>>> Факт. Когда читаю Пашины опусы про то что у женщин "зависимость от секса", и "для женщин секс как наркотик" - сразу возникает вопрос. Мы на каких то разных планетах живём? Или это просто Паша дурачек? Да, обычному мужчине (не быдлану-альфачу) в современном "прогрессивном обществе" без материальной заинтересованности секс (да и отношения) часто вообще никак не получить.
<<<Он даже не понимает. Что нахер никому не упала семья до 21 года, в том числе ради секса. Девушкам он на таких условиях вообще не нужен.>>> Факт.
<<<И им нужен красивый мужик. Будет процентов 60 мужиков без секса. И процентов 30 у которых будет все. Может быть даже меньше. >>> Да. Только не красивый (красота у женщин не роляет, это мы мужчины любим за красоту), а наглый, эгоистичный, дерзкий, высококонкурентный, сильный, не отягощенный "лишним" интеллектом. Женщин попроще привлекает типаж "как можно ближе к самцу бабуина", Лучшую часть женщин привлекает "наглый успешный мажор-эгоист, который кидает, и вверх по головам идёт". (одних денег мало, деньги без наглости жесткости и эгоизма в женских глазах мало чего стоят)
https://smapse.livejournal.com/573786.html#t29239642 А злой шиз Паша мечтает закабалить мужчин еще больше; и разводы запретить, и "совместно нажитое имущество" оставить, еще и по 5 лет тюрьмы давать за поход к проституткам...
Интересно, а есть ли такой тип демонов которые считают себя святыми - вот реально святыми, и искренне думают что их мечты и порывы вплоть до самых кровавых служат идее "Высшего блага" ?
Вон вся Швабовская компашка это бесы, примерно как Паша.
"Человечество ущербно" потому Партия дай порулить. В Христианстве правильно самый главный грех Гордыня.
Понимаешь в чем фишка. Он когда про свои перепитии пишет. Он нигде не говорит, что он ту же Ангелину любит. У него ни дружбы, ни любви вообще в уравнениях нет. Только биология.
Потому что для него таких чувств нет. Он не имеет к ним доступ, а доступ не имеет потому что от мира божественного отрезан.
Конечно это очевидно. Если бы Паша Ангелину любил, он бы её не забраковал по причине потери Девственности. Но там таких слов нет. По Пашиной модели если не девственница то автоматом "мусор".
Потому что любви без разницы. Как и дружбе кстати. Как только ты встречаешь кого-то. То тебя прошлое не волнует. И они могут и после смерти продолжится.
Для него этого нет. Все вращается вокруг хуя. Где он был а где не был.
Только знаешь, в чем грустный нюанс? "Чем больше женщину мы любим, тем меньше нравимся мы ей" Чем лучше относишься к женщине ты - тем хуже отношение к тебе в ответ. Особенно если ты умный, скромный, порядочный, типичный хороший парень. Это не про Пашу а вообще.
А у Паши шизофреническое отношение к женщине. 1)С одной стороны он пишет какие они замечательные, невинные, классные, не меркантильные, не подлые, что обязательно нужны алиментное рабство алименты и раздел "совместно нажитого" имущества... ...и если что-то в женщинах плохое, то это только патамушта сатанисты женщин развращают. 2)А с другой стороны у него "целки нет = баба не человек". Он как-то даже рассуждал что ""лучше" если маньяки сразу девок убивают, чем если просто целку ломают" Пиздец, да? И все это в одной голове как-то уживается.
Какие-то умные моралистские вещи у него перемешаны со злой шизой.
Девочкам до 21 года он придумал девственность регулярно проверять... чтобы у них крыша ехала, и в чайлдфри или лесбиянки подавались. Какой идиот...
Мужички у него сплошь кругом виноватые... только что не предлагает сразу себя кастрировать.
Проституцию значит запретить - чтобы к меркантильным шкурам мужичков загонять.
И совместно нажитое с алиментным рабством конечно же сохранить - как не сохранить ТАКУЮ СВЯТЫНЮ ТО??
Идеи просто сделать РАЗДЕЛЬНОЕ имущество супругов, кто заработиал того имущество и отменить алиментное рабство (зачем они нужны при пособиях на детей? лишний раз мужика унизить и в нищету загнать?) - поповичу в голову конечно же не приходит...
И бабы у него прям все "святые", если сблядовались то или по глупости или мужики виноваты...
Идеи, что и блядуют и в проститутки идут часто из жажды денег, поповичу тоже в голову конечно же не приходит... Бля, тупой.
Проститутка за день зарабатывает как нормальная женщина (не из богатого класса) за месяц, а элитная эскортница за час зарабатывает как обычная женщина на обычной работе за месяц. - вот и весь корень проституции.
Но у идиота конечно же всегда "виноваты мужики", и надо МУЖИКОВ САЖАТЬ! НА 5 ЛЕТ!!! - за то что меркантильной бабе хочется зарабатывать писькой в день (а то и в час) столько, сколько честная женщина имеет за месяц ЗП.
Запрет разводов, и сажать мужика за измену... есть такая пословица "насильно мил не будешь". А паша прям мечтает всех мужиков без штанов оставить, загнать на "совместно нажитое" и алименты.
Хотя а чего еще от социалиста, любителя СССР, и поповича ждать то?
Ну и того простого факта, что умных скромных парней бабы в-принципе очень часто бракуют, до Паши шиза тоже не доходит... Умный скромный парень бабе может быть интересен только деньгами.
А Паша и этого хочет мужчин лишить
1)социализмом с маленькими ЗП
2)разделом "совместно нажитого" и уголовными статьями за секс вне брака и поход к проститутке - чтобы вообще никакого выбора у мужчины не было. Только в рабы, или в холопы.
Да, воистину Добром было только: Традиционная Монархия и сословный строй. при них такой херни, как Паша мечтает, не было. и получше чем в современности было.
Reply
Знаешь у меня в школе был товарищ.
Такой грустный задрот, в очках, как положено. Вот он тоже фонтанировал идиотскими идеями как нам обустроить Россию. Только вот тут, мальчику уже 43 года. А ничего не поменялось. Я кстати не удивлен, что его на работу никуда не берут. Я представляю какие у него идеи на работе, и чем он там занят.
Что касается остального.
Запрет проституции. Сразу увеличит количество изнасилований и убийств.
Потому что в реальности женщинам секс часто вообще не нужен. Треть из них никакого оргазма в принципе не испытывает. Единственная причина почему они им занимаются это материальные блага от мужчин.
Оставшаяся часть, процентов 30 еще. Не против секса как такового, но у них большую часть жизнь либидо ниже мужского. И им нужен красивый мужик.
В итоге в реальности. В обществе с равным достатком. Будет процентов 60 мужиков без секса. И процентов 30 у которых будет все. Может быть даже меньше.
Он даже не понимает. Что нахер никому не упала семья до 21 года, в том числе ради секса. Девушкам он на таких условиях вообще не нужен.
Reply
Я кстати только сейчас понимаю, на сколько Мир правильно устроен. Что у таких Как Паша полноты власти нет, и не будет.
Reply
<<<Потому что в реальности женщинам секс часто вообще не нужен.
Единственная причина почему они им занимаются это материальные блага от мужчин.>>>
Факт. Когда читаю Пашины опусы про то что у женщин "зависимость от секса", и "для женщин секс как наркотик" - сразу возникает вопрос. Мы на каких то разных планетах живём? Или это просто Паша дурачек?
Да, обычному мужчине (не быдлану-альфачу) в современном "прогрессивном обществе" без материальной заинтересованности секс (да и отношения) часто вообще никак не получить.
<<<Он даже не понимает. Что нахер никому не упала семья до 21 года, в том числе ради секса.
Девушкам он на таких условиях вообще не нужен.>>>
Факт.
<<<И им нужен красивый мужик.
Будет процентов 60 мужиков без секса. И процентов 30 у которых будет все. Может быть даже меньше. >>>
Да. Только не красивый (красота у женщин не роляет, это мы мужчины любим за красоту), а наглый, эгоистичный, дерзкий, высококонкурентный, сильный, не отягощенный "лишним" интеллектом.
Женщин попроще привлекает типаж "как можно ближе к самцу бабуина",
Лучшую часть женщин привлекает "наглый успешный мажор-эгоист, который кидает, и вверх по головам идёт". (одних денег мало, деньги без наглости жесткости и эгоизма в женских глазах мало чего стоят)
Reply
А злой шиз Паша мечтает закабалить мужчин еще больше; и разводы запретить, и "совместно нажитое имущество" оставить, еще и по 5 лет тюрьмы давать за поход к проституткам...
Reply
и искренне думают что их мечты и порывы вплоть до самых кровавых служат идее "Высшего блага" ?
Reply
Миллион.
Вон вся Швабовская компашка это бесы, примерно как Паша.
"Человечество ущербно" потому Партия дай порулить. В Христианстве правильно самый главный грех Гордыня.
Понимаешь в чем фишка. Он когда про свои перепитии пишет. Он нигде не говорит, что он ту же Ангелину любит. У него ни дружбы, ни любви вообще в уравнениях нет. Только биология.
Потому что для него таких чувств нет. Он не имеет к ним доступ, а доступ не имеет потому что от мира божественного отрезан.
Reply
Если бы Паша Ангелину любил, он бы её не забраковал по причине потери Девственности. Но там таких слов нет.
По Пашиной модели если не девственница то автоматом "мусор".
Reply
Потому что любви без разницы. Как и дружбе кстати.
Как только ты встречаешь кого-то. То тебя прошлое не волнует. И они могут и после смерти продолжится.
Для него этого нет. Все вращается вокруг хуя. Где он был а где не был.
Reply
Чем лучше относишься к женщине ты - тем хуже отношение к тебе в ответ. Особенно если ты умный, скромный, порядочный, типичный хороший парень.
Это не про Пашу а вообще.
А у Паши шизофреническое отношение к женщине.
1)С одной стороны он пишет какие они замечательные, невинные, классные, не меркантильные, не подлые, что обязательно нужны алиментное рабство алименты и раздел "совместно нажитого" имущества...
...и если что-то в женщинах плохое, то это только патамушта сатанисты женщин развращают.
2)А с другой стороны у него "целки нет = баба не человек".
Он как-то даже рассуждал что ""лучше" если маньяки сразу девок убивают, чем если просто целку ломают"
Пиздец, да? И все это в одной голове как-то уживается.
Reply
Leave a comment