Как философствуют биологи

[asafich]

Я набросал аннотацию выступления на конференции по философии науки (http://kosilova.livejournal.com/404122.html#cutid1)

И сразу вопрос к знатокам: какие случаи использования философских терминов биологами при обсуждении биологических проблем (помимо «онтологического статуса таксона» или «фальсифицируемости кладограммы») вам известны? (Речь не идет

Comments

[kouprianov]

1. Если Вы найдете мне хотя бы одну серьезную лабораторию в мире, в которой удалось бы воспроизвести эксперименты Ж. И. Резниковой, я еще немного подумаю над тем, не была ли моя оценка излишне резкой. На настоящий момент мне такие лаборатории не известны.

2. До 1989 г. включительно она вела свои исследования без учета того обстоятельства, что у муравьев бывает следовая метка (опираюсь на устное сообщение В. И. Кипяткова, говорившего с ней лично). В этот момент я моментально потерял интерес к ее работам по языку муравьев и следил за ними лишь эпизодически. В середине 1990-х она, вроде бы, уже учитывала возможность того, что муравьи-фуражиры метят дорогу к кормушке, но поскольку за пределами ее лаборатории эксперименты никто не повторил, степень доверия к ним не выросла.

3. Если Вы внимательно вглядитесь в оглавление книги в CUP, то там нет ни слова непосредственно о языке муравьев. Мне остается только гадать, что написано в самой книге, но подозреваю, что там полету ее фантазии несколько подрезали крылья, а сама книга носит обзорный характер. Нужно дождаться выхода ее в свет, рецензий и реакции специалистов.

4. Про ЖОБ -- и не говорите. Я не в силах воспринимать его как серьезный журнал. Интересно, разумеется, посмотреть, что именно она публикует в Behaviour, но мне лень. Если Вы что-то видели, расскажите о впечатлениях.