Власть и дружба

Apr 05, 2010 18:00

У yoshke недавно увидел картинку, которая уже давно ходит по ЖЖ:


Read more... )

политика

Leave a comment

Comments 39

во главе России стоял правитель alextr98 April 5 2010, 14:17:26 UTC
лучше всего, чтобы такого "правителя" не было.
Особенно любителя "законов" и "закончиков".
Товарищ Сталин очень любил, чтобы всё было "по закону".
Да и немцы приняли "нюрнбергские законы" и потом дейстовали строго по этим самым законам.
Это всё иллюзии, что какие-то добрые дяди придумают "хорошие законы", а добрый и справедливый правитель покажет всем кузькину мать.

Reply

Re: во главе России стоял правитель as_merlin April 5 2010, 16:24:36 UTC
Однако ж если на основе закона можно установить и хороший режим, и плохой, то вот без закона - только плохой.

Reply

без закона - только плохой alextr98 April 5 2010, 16:26:29 UTC
Это ниоткуда не следует.

Reply

Re: без закона - только плохой as_merlin April 5 2010, 16:53:46 UTC
Следует. Ибо без закона система управления будет "завязана" на личность правителя. Может быть, если он - идеальный человек, она покажет весьма неплохие результаты на протяжении его жизни. Но с его смертью она сгниет и рухнет.

А в системе управления, постороенной на основе закона, чиновник, включая правителя - это должность с определенными функциями. С механизмами сдержек и противовесов, мешающими выйти за пределы этих функций. Людей, занимающих должности, можно менять смело: система от этого не рухнет. А значит, может прожить много, много поколений без признаков деградации (но, разумеется, не вечно: нет в мире совершенства).

Reply


(The comment has been removed)

бред, притом вредный. alextr98 April 5 2010, 14:25:38 UTC
Нет, это полезная иллюзия.

Reply

(The comment has been removed)

когда завладеет умом самодержца alextr98 April 5 2010, 14:43:43 UTC
Тут всё дело в том, какой ум.
Он ведь и закончики может поменять, чтобы всё было красиво, как бы.

Reply


закон превыше всего. alextr98 April 5 2010, 14:33:44 UTC
Вот не так давно почему-то добавили президенту два года и думе год.
Хотя был закончик, а именно конституция, где было написано по-другому.
И что, кого-то это остановило?
Да ничуть.

Reply

А какие проблемы? zwilling April 5 2010, 20:28:56 UTC
Ст. 136:

"Поправки к главам 3-8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации."

Reply

Re: А какие проблемы? alextr98 April 5 2010, 20:48:04 UTC
Вот в этом-то и дело.
Типа "бумага всё стерпит".
Я же говорю, скоро статья 81-я будет такая:
1. Президент Российской Федерации назначается предыдущим президентом РФ.

Думаете, не примут?

Reply


dsvisd April 5 2010, 14:46:17 UTC
Диковатые владимирские крестьяне вполне в духе европейских либералов начала XIX в. мыслили... Современным такое и не снилось...

Reply


yoshke April 5 2010, 14:51:41 UTC
Кстати, с тех пор мне удалось сформулировать - идеальный правитель отдал бы своего товарища в суд, а не расстреливал бы по законам военного коммунизма. Ну и суд не должен был бы зависеть от правителя, это тоже. Но сказка хороша, ибо если человек сам решает, кого ему целовать и казнить, то и настоящего суда при таком правителе нет и не может быть. По-логике вещей, в идеальной сказке никакого идеального правителя вообще не должно было быть.

Reply

maz_d April 5 2010, 15:48:39 UTC
/а не расстреливал бы по законам военного коммунизма. /

так а что ж сделать если в стране военный коммунизм =)

Reply

yoshke April 5 2010, 17:30:55 UTC
Уели))

Reply

as_merlin April 5 2010, 16:22:01 UTC
/// идеальный правитель отдал бы своего товарища в суд, а не расстреливал бы по законам военного коммунизма ///

Согласен. Но так ведь жанр сказки задает свои рамки. Где это видано, чтобы в сказке Идеальный Правитель не вершил суд самолично, а передоверял это дело кому-то?

Я таких сказок не припоминаю.
Обычно наоборот: именно суд самого Идеального Правителя - самый справедливый.

Reply


Leave a comment

Up