Власть и дружба

[as_merlin]

У yoshke недавно увидел картинку, которая уже давно ходит по ЖЖ:

Comments

[yoshke]

Кстати, с тех пор мне удалось сформулировать - идеальный правитель отдал бы своего товарища в суд, а не расстреливал бы по законам военного коммунизма. Ну и суд не должен был бы зависеть от правителя, это тоже. Но сказка хороша, ибо если человек сам решает, кого ему целовать и казнить, то и настоящего суда при таком правителе нет и не может быть. По-логике вещей, в идеальной сказке никакого идеального правителя вообще не должно было быть.

[maz_d]

/а не расстреливал бы по законам военного коммунизма. /

так а что ж сделать если в стране военный коммунизм =)

[yoshke]

Уели))

[as_merlin]

/// идеальный правитель отдал бы своего товарища в суд, а не расстреливал бы по законам военного коммунизма ///

Согласен. Но так ведь жанр сказки задает свои рамки. Где это видано, чтобы в сказке Идеальный Правитель не вершил суд самолично, а передоверял это дело кому-то?

Я таких сказок не припоминаю.
Обычно наоборот: именно суд самого Идеального Правителя - самый справедливый.

[yoshke]

Да, сказок таких не бывает) Ну, пусть будет не сказка, а быль)

[as_merlin]

Обычно в сказках нет разницы между совестью Идеального Правителя и законами его государства: поэтому никак не подчеркивается, судил он по совести или по закону. Ибо в сказках они не могут не совпадать.

[as_merlin]

Ну так воля Идеального Правителя направлена к справедливости, а не к коррупции и всяческому беспределу.